美聯(lián)航總裁Oscar在一封寫(xiě)給員工的內(nèi)部郵件中表示,，對(duì)此事件他也深感困擾，尤其是為什么這名旅客拒不執(zhí)行芝加哥機(jī)場(chǎng)安保人員的要求,，機(jī)組是在屢次要求這名旅客下飛機(jī)其拒不聽(tīng)從后才知會(huì)機(jī)場(chǎng)安全人員,，一線人員的處理方法符合既有操作守則，他堅(jiān)定地支持機(jī)組的處理方法,，并要求一線人員確保飛行正常,。這封郵件里也透露了事件的一些細(xì)節(jié)，UA3411航班在全部上客后,，幾名機(jī)組人員告訴地勤需要登上這架飛機(jī),，地勤隨后以最高1000美元征集「志愿者」，但無(wú)人同意,，隨后地勤告訴這位旅客他被強(qiáng)制減掉,，這名旅客開(kāi)始大聲吵嚷，并拒絕聽(tīng)從,，如此來(lái)回?cái)?shù)次后這名旅客開(kāi)始變的「行為不檢」,，機(jī)組隨后通知了機(jī)場(chǎng)安保人員強(qiáng)制帶其下機(jī)，后來(lái)他還再度跑回飛機(jī)上挑釁機(jī)組和安保人員,。

點(diǎn)評(píng)：從一個(gè)公司CEO的角度發(fā)表支持一線人員的論點(diǎn)無(wú)可厚非,，但是美聯(lián)航應(yīng)該說(shuō)明為什么在全體登機(jī)后才減員,，無(wú)論這名旅客的行為如何，美聯(lián)航在這件事上一開(kāi)始就有瑕疵,，美聯(lián)航應(yīng)該負(fù)部分責(zé)任,。至于機(jī)場(chǎng)安保人員并非美聯(lián)航員工，暴力執(zhí)法的罪名倒也不能算在美聯(lián)航頭上,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美聯(lián)航華裔乘客遭強(qiáng)行拖拽下機(jī) 一涉事警員被停職

• 美聯(lián)航超售機(jī)票 暴力強(qiáng)拖華裔乘客下機(jī)引發(fā)網(wǎng)絡(luò)怒潮

• 美聯(lián)航將華裔乘客暴打拖下飛機(jī) 為給自己?jiǎn)T工讓座