原標(biāo)題：生蠔長(zhǎng)滿海岸,，丹麥人卻一點(diǎn)也高興不起來(lái)

生蠔，被譽(yù)為“海中牛奶”,，因其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值之高,，味道之鮮美，口感之嫩滑,，受到食客的追捧,。生蠔還是許多男同志熱衷的食物...但是，有一種生蠔在丹麥好像并不是那么受待見(jiàn),。

這種生蠔叫做太平洋生蠔,，原本是不屬于丹麥的海域的。現(xiàn)在,，這種新物種入侵到丹麥這片樂(lè)土之后,，簡(jiǎn)直無(wú)法無(wú)天，對(duì)海岸的生態(tài)環(huán)境造成了極大的破壞,。

它們?cè)诘湜](méi)有天敵,，在海岸邊肆意瘋長(zhǎng)，想下水游泳的人得穿著鞋才能跨過(guò)它們,。不僅如此,，原本丹麥本土的Limfjord生蠔也被它們擠兌死了。

丹麥的科學(xué)家和漁民已經(jīng)向丹麥自然保護(hù)局投訴很多次了,，但是依舊沒(méi)有辦法處理這些棘手的入侵者,。

這個(gè)物種來(lái)自南方的海域，經(jīng)過(guò)數(shù)十年時(shí)間的生長(zhǎng),，形成了現(xiàn)在如此巨大的規(guī)模,。實(shí)際上，科學(xué)家們?cè)缭?010年就向政府敲響警鐘了,。

“我們鼓勵(lì)大家去海岸邊采集這些生蠔帶回家煎炒烹炸,，但實(shí)際上這只是一個(gè)象征性的活動(dòng)，并沒(méi)有多少人去這樣做,，所以根本就沒(méi)有效果,。”

丹麥貝類研究中心的主管Jens Kjerulf Petersen教授向自然保護(hù)局寄了一封信件,，明確指出了太平洋生蠔入侵問(wèn)題的嚴(yán)峻性,。并建議當(dāng)局對(duì)太平洋生蠔的分布進(jìn)行測(cè)繪，采取具有可行性的方法阻止其蔓延。然而,，當(dāng)局對(duì)此并不感興趣,。

自然保護(hù)局和環(huán)境保護(hù)局回應(yīng)說(shuō)，當(dāng)時(shí)他們沒(méi)有資金的支持,，所有的項(xiàng)目都是凍結(jié)的,。因此，他們并沒(méi)有采取及時(shí)有效的措施,。

Jens教授說(shuō),，“我認(rèn)為我們?cè)?010年的時(shí)候就應(yīng)該集中全力著手處理這件事情，才不會(huì)有現(xiàn)在這么大的麻煩出現(xiàn),。我沒(méi)說(shuō)當(dāng)局沒(méi)有任何作為,，因?yàn)槲乙膊荒鼙ＷC當(dāng)時(shí)能夠完全解決問(wèn)題,，只是我們的確是沒(méi)有抓住那個(gè)好機(jī)會(huì)”,。

環(huán)境保護(hù)局稱，只要在物種入侵的早期進(jìn)行有效的干預(yù),，實(shí)際上是能夠成功阻止它們進(jìn)行規(guī)?；瘋鞑サ摹?/p>

環(huán)境保護(hù)局生物學(xué)家HansErikSvart針對(duì)這封信做出回應(yīng),，他說(shuō),，“我不認(rèn)為我們什么都沒(méi)做，只是我所作的都很難達(dá)成效果,。Jens教授的確意識(shí)到了這件事情的嚴(yán)重性,，但是我從他的信件中沒(méi)有看見(jiàn)任何有用的建議。太平洋生蠔在瓦登海生長(zhǎng)了幾十年,，我們也沒(méi)有任何辦法,。這真的和錢(qián)沒(méi)有關(guān)系，無(wú)論你給我多少錢(qián),，我也沒(méi)轍”,。

自然保護(hù)局此刻的內(nèi)心肯定是“我能怎么辦，我也很絕望啊”,，心疼十秒鐘...他們對(duì)這些不速之客還真沒(méi)有辦法,。他們說(shuō)這就像是美國(guó)的殺人水母一樣，只能讓他們?cè)谀莾骸?/p>

“我們鼓勵(lì)大家通過(guò)‘吃’來(lái)消滅這些生蠔,，但是大家都一張冷漠臉”,。

看來(lái)依靠群眾的力量是行不通了，最近丹麥的有關(guān)部門(mén)開(kāi)了個(gè)會(huì),，商量說(shuō)看漁民們能不能做點(diǎn)什么,。

但是，漁民們也表示“這鍋我也背不動(dòng)”,。漁民們只能說(shuō)“我們對(duì)此表示極大關(guān)切”,，然并卵,。。,。

現(xiàn)在,，有關(guān)部門(mén)正在對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行全面的調(diào)查和評(píng)估中，究竟怎樣解決還得等等看,。

相關(guān)報(bào)道:

• 在中國(guó)“呆不下去”的動(dòng)物 到了國(guó)外泛濫成災(zāi)(圖)