1999年,,美國國會通過《金融服務現(xiàn)代化法案》(Financial Services Modernization Act),,亦稱《格雷姆-里奇-比利雷法案》(Gramm-Leach-Bliley Act),廢除了1933年制定的《格拉斯-斯蒂格爾法案》有關(guān)條款,,從法律上消除了銀行,、證券,、保險機構(gòu)在業(yè)務范圍上的邊界,結(jié)束了美國長達66年之久的金融分業(yè)經(jīng)營的歷史,。
而此后一部分美國法律界人士認為,,正是因為廢除了“保證商業(yè)銀行避免證券業(yè)”的《格拉斯-斯蒂格爾法案》,才導致了投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn),,以及此后引發(fā)的2008年金融危機,。
目前特朗普未提供改革細節(jié)
對特朗普欲打造新金融法案的想法,美國投資者采取的是支持態(tài)度,。美國億萬富翁投資者,、美國城堡投資集團創(chuàng)始人肯·格里芬(Ken Griffin)在參加米爾肯研究院全球會議時表示,“我的夢想就是拆分超大銀行,,希望能結(jié)束金融機構(gòu)‘大而不倒’的局面,。”格里芬表示,,他正期待著特朗普出臺具體措施草案,。
此外,美國全美廣播公司財經(jīng)頻道(CNBC)援引分析師評論稱,,拆分銀行有利于投資者購買股票,。Rafferty Capital Markets股票研究部門副總裁迪克·鮑佛(Dick Bove)就表示,大銀行被拆分,,小銀行則會收獲更多的商業(yè)機會,,華爾街大投行在拆分后也將比現(xiàn)在更有價值?!袄碚撋?,個體的綜合將比整體更有價值。你可能會看到很多投資者稱,,如果他們將拆分這些銀行,,那么拆分后的各個小機構(gòu)將比它們是一整家大銀行時更加有價值,我會去投資這些小銀行,?!钡峡恕U佛解釋稱。
不過目前,,特朗普確實未提供任何改革的具體細節(jié),。《華爾街日報》就指出,,銀行家們普遍懷疑特朗普的設想無法具體執(zhí)行,。“每次我聽說‘21世紀的格拉斯-斯蒂格爾法案’時,我都會問這是什么,,有哪些細節(jié),,到底如何執(zhí)行,但卻沒有任何人能回答我,?!被ㄆ煦y行首席執(zhí)行官高沛德(Michael Corbat)表示。
正如高沛德所擔憂的,,特朗普欲恢復該法案,,意味著廢除1999年以來新設立的金融界游戲規(guī)則。2008年金融危機之后所提出的旨在加強銀行監(jiān)管的《多德-弗蘭克法案》前后花了一年多的時間才在國會通過,,而目前,,特朗普政府甚至連計劃的細節(jié)都還沒敲定。
更多精彩請點擊:新聞排行榜