1999年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》(Financial Services Modernization Act),,亦稱《格雷姆-里奇-比利雷法案》(Gramm-Leach-Bliley Act),,廢除了1933年制定的《格拉斯-斯蒂格爾法案》有關(guān)條款,,從法律上消除了銀行,、證券,、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)范圍上的邊界,,結(jié)束了美國(guó)長(zhǎng)達(dá)66年之久的金融分業(yè)經(jīng)營(yíng)的歷史,。
而此后一部分美國(guó)法律界人士認(rèn)為,,正是因?yàn)閺U除了“保證商業(yè)銀行避免證券業(yè)”的《格拉斯-斯蒂格爾法案》,,才導(dǎo)致了投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn),以及此后引發(fā)的2008年金融危機(jī),。
目前特朗普未提供改革細(xì)節(jié)
對(duì)特朗普欲打造新金融法案的想法,,美國(guó)投資者采取的是支持態(tài)度。美國(guó)億萬(wàn)富翁投資者,、美國(guó)城堡投資集團(tuán)創(chuàng)始人肯·格里芬(Ken Griffin)在參加米爾肯研究院全球會(huì)議時(shí)表示,,“我的夢(mèng)想就是拆分超大銀行,希望能結(jié)束金融機(jī)構(gòu)‘大而不倒’的局面,?!备窭锓冶硎荆诖乩势粘雠_(tái)具體措施草案,。
此外,,美國(guó)全美廣播公司財(cái)經(jīng)頻道(CNBC)援引分析師評(píng)論稱,拆分銀行有利于投資者購(gòu)買股票,。Rafferty Capital Markets股票研究部門副總裁迪克·鮑佛(Dick Bove)就表示,,大銀行被拆分,,小銀行則會(huì)收獲更多的商業(yè)機(jī)會(huì),華爾街大投行在拆分后也將比現(xiàn)在更有價(jià)值,?!袄碚撋希瑐€(gè)體的綜合將比整體更有價(jià)值,。你可能會(huì)看到很多投資者稱,,如果他們將拆分這些銀行,那么拆分后的各個(gè)小機(jī)構(gòu)將比它們是一整家大銀行時(shí)更加有價(jià)值,,我會(huì)去投資這些小銀行,。”迪克·鮑佛解釋稱,。
不過(guò)目前,,特朗普確實(shí)未提供任何改革的具體細(xì)節(jié)?!度A爾街日?qǐng)?bào)》就指出,,銀行家們普遍懷疑特朗普的設(shè)想無(wú)法具體執(zhí)行?!懊看挝衣?tīng)說(shuō)‘21世紀(jì)的格拉斯-斯蒂格爾法案’時(shí),,我都會(huì)問(wèn)這是什么,有哪些細(xì)節(jié),,到底如何執(zhí)行,,但卻沒(méi)有任何人能回答我?!被ㄆ煦y行首席執(zhí)行官高沛德(Michael Corbat)表示,。
正如高沛德所擔(dān)憂的,特朗普欲恢復(fù)該法案,,意味著廢除1999年以來(lái)新設(shè)立的金融界游戲規(guī)則,。2008年金融危機(jī)之后所提出的旨在加強(qiáng)銀行監(jiān)管的《多德-弗蘭克法案》前后花了一年多的時(shí)間才在國(guó)會(huì)通過(guò),而目前,,特朗普政府甚至連計(jì)劃的細(xì)節(jié)都還沒(méi)敲定,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊:新聞排行榜