1999年，美國國會通過《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》（Financial Services Modernization Act），亦稱《格雷姆-里奇-比利雷法案》（Gramm-Leach-Bliley Act）,，廢除了1933年制定的《格拉斯-斯蒂格爾法案》有關(guān)條款,，從法律上消除了銀行、證券,、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在業(yè)務(wù)范圍上的邊界,，結(jié)束了美國長達(dá)66年之久的金融分業(yè)經(jīng)營的歷史。

而此后一部分美國法律界人士認(rèn)為,，正是因?yàn)閺U除了“保證商業(yè)銀行避免證券業(yè)”的《格拉斯-斯蒂格爾法案》,，才導(dǎo)致了投資銀行雷曼兄弟破產(chǎn)，以及此后引發(fā)的2008年金融危機(jī),。

目前特朗普未提供改革細(xì)節(jié)

對特朗普欲打造新金融法案的想法,，美國投資者采取的是支持態(tài)度。美國億萬富翁投資者,、美國城堡投資集團(tuán)創(chuàng)始人肯·格里芬（Ken Griffin）在參加米爾肯研究院全球會議時(shí)表示,，“我的夢想就是拆分超大銀行，希望能結(jié)束金融機(jī)構(gòu)‘大而不倒’的局面,?！备窭锓冶硎荆诖乩势粘雠_具體措施草案,。

此外,，美國全美廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）援引分析師評論稱，拆分銀行有利于投資者購買股票,。Rafferty Capital Markets股票研究部門副總裁迪克·鮑佛（Dick Bove）就表示,，大銀行被拆分，小銀行則會收獲更多的商業(yè)機(jī)會,，華爾街大投行在拆分后也將比現(xiàn)在更有價(jià)值,。“理論上,，個(gè)體的綜合將比整體更有價(jià)值,。你可能會看到很多投資者稱，如果他們將拆分這些銀行,，那么拆分后的各個(gè)小機(jī)構(gòu)將比它們是一整家大銀行時(shí)更加有價(jià)值,，我會去投資這些小銀行?！钡峡恕U佛解釋稱,。

不過目前，特朗普確實(shí)未提供任何改革的具體細(xì)節(jié),?！度A爾街日報(bào)》就指出,，銀行家們普遍懷疑特朗普的設(shè)想無法具體執(zhí)行?！懊看挝衣犝f‘21世紀(jì)的格拉斯-斯蒂格爾法案’時(shí),，我都會問這是什么，有哪些細(xì)節(jié),，到底如何執(zhí)行,，但卻沒有任何人能回答我?！被ㄆ煦y行首席執(zhí)行官高沛德（Michael Corbat）表示,。

正如高沛德所擔(dān)憂的，特朗普欲恢復(fù)該法案,，意味著廢除1999年以來新設(shè)立的金融界游戲規(guī)則,。2008年金融危機(jī)之后所提出的旨在加強(qiáng)銀行監(jiān)管的《多德-弗蘭克法案》前后花了一年多的時(shí)間才在國會通過，而目前,，特朗普政府甚至連計(jì)劃的細(xì)節(jié)都還沒敲定,。

相關(guān)報(bào)道:

• 特朗普考慮提高24年未變的汽油稅 為基建籌資

• 特朗普百日成績廣告花150萬美元 抨擊主流媒體

• 中國幫助安排特朗普金正恩會面？ 外交部回應(yīng)

• 安倍與特朗普通電話：內(nèi)容未公布 日媒稱極機(jī)密

• 臺灣名嘴:特朗普告訴全世界"臺獨(dú)"已經(jīng)玩完了,！