原標題：美軍連向太平洋試射洲際導彈引猜，英媒：足以打擊平壤

[環(huán)球時報綜合報道]美國這是打的什么算盤,？半島形勢高度緊張之際,，美軍3日再次從本土向太平洋試射一枚“民兵-3”洲際導彈,，引發(fā)輿論議論紛紛,?！懊癖?3”是美國唯一的陸基洲際彈道導彈,，射程1萬多公里。這是一周時間里,，美軍第二次試射這種戰(zhàn)略“大殺器”,。盡管美國軍方強調(diào)這是一次準備已久的“例行試射”,，并非向朝鮮“發(fā)出信號”，但輿論普遍將兩者聯(lián)系起來,。

“美國空軍再次試射可攜帶核彈頭的遠程導彈”,，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4日報道稱,，美國空軍全球打擊司令部表示，美國空軍3日凌晨從加州范登堡空軍基地發(fā)射一枚“民兵-3”洲際彈道導彈,，導彈在飛行約4200英里（約合6759公里）后落入太平洋馬紹爾群島附近的預定目標區(qū),?！斑@次試射驗證了這種洲際彈道武器系統(tǒng)的準確性和可靠性，為確保核威懾的安全有效提供了有價值的數(shù)據(jù)”,，美國空軍全球打擊司令部在聲明中說,，試射中收集到的數(shù)據(jù)將用于“發(fā)展評估”,，試射彰顯“民兵”導彈系統(tǒng)的能力，確?！懊绹３謴姶蟆⒖煽康暮送啬芰Α?。

美空軍3日凌晨發(fā)射“民兵-3”導彈后形成的光束,。

上月26日,，美國空軍也曾從范登堡空軍基地發(fā)射一枚“民兵-3”洲際彈道導彈,。美國為何在這么短的時間內(nèi)接連發(fā)射洲際導彈,？法新社稱,，美國空軍表示,，這并非是對朝鮮最近試射導彈的回應,。美國空軍全球打擊司令部發(fā)言人托馬斯說，這次是例行試射,，并非是向朝鮮發(fā)出信號,。福克斯新聞網(wǎng)援引美國空軍發(fā)言人弗羅斯特的話說：“這些發(fā)射早在三五年前就計劃好了,，每次發(fā)射都需要長達一年的時間進行計劃和準備,。今晨的發(fā)射早有計劃,，司令部一般一年計劃發(fā)射4次,?！?/p>

然而輿論卻不這么看,。CNN稱,，盡管美軍官員認為這是例行試射，但值得注意的是,，5月3日和4月26日的兩次試射正值朝核問題緊張加劇之際，各方正在展示武力,。韓國《中央日報》稱,，美國空軍接連向太平洋地區(qū)試射“民兵-3”導彈,，有分析認為,，這主要是為了警告朝鮮,。連續(xù)兩次試射是非常罕見的事情,。1968年首次實戰(zhàn)部署的“民兵-3”洲際導彈,，最大射程1.3萬公里,，采用固體燃料發(fā)動機,，在美國本土發(fā)射可30分鐘內(nèi)打擊太平洋對岸目標,。

事實上,，今年2月,，美國也曾從范登堡空軍基地發(fā)射一枚“民兵-3”導彈,。英國《獨立報》稱，“民兵-3”導彈射程約8000英里,，足以打擊平壤,。英國《每日星報》稱,，“民兵-3”可以搭載多個核彈頭,，打擊多個遠程目標。武器控制專家杰弗里·劉易斯稱,，美國擁有世界上最精確的核武器,，“我們的核武器就像法拉利一樣：美麗,、復雜，為高性能而設計,?！?/p>

一面嚴厲指責朝鮮的導彈試射，一面不斷亮出更猛的“大殺器”,，美國的做法自然令朝鮮不滿,。上月28日，朝鮮中央通訊社譴責美國的導彈試射，認為是在模擬“打擊平壤”,。

有西方學者也對美國的做法提出質疑,。位于加州的“核時代和平基金會”主席戴維·克里格說，無論我們怎樣準備好發(fā)射導彈或導彈的精確性多么高,，都不能從導彈試驗中假設有效性,。換句話說，所謂的“有效性”是一個無法通過導彈試驗證明的心理概念,，“這是一場非常危險的競賽”,。“核時代和平基金會”的項目主管里克·韋曼評論說：“試射導彈的唯一目的是在世界各地投放核彈頭,，這是可惡信仰的范例,，違反了《不擴散核武器條約》的精神。正是這種雙重標準,，破壞了美國要求其他國家不開發(fā)核武器和彈道導彈時的信譽?！?/p>

在英國《獨立報》網(wǎng)站相關報道下面,，網(wǎng)友的留言也多是對美國顯擺武力的批評。有人說：“我知道,，他們（美國）正在測試他們的投放系統(tǒng),，盡管在某種程度上朝鮮的試射有些‘挑釁性’。他們多么善于進行反朝鮮宣傳,?！?/p>