從參選起支持率就遙遙領先的文在寅沒有讓大選出現冷門,。
這是韓國憲政史上首次春季大選，也是投票率非常高的一屆大選,，達到77%,，遠高于2012年大選。
“此次大選最不同往常特點就是政治熱情高,。樸槿惠‘親信門’激發(fā)韓國街頭政治，選民對政治的參與度和關心度都比以往高,?！敝醒朦h校韓國問題專家張璉瑰告訴外事兒。
沒有冷門
根據韓國公職選舉法,，本次大選選舉民調結果發(fā)布截止日期是5月2日,，此后不可發(fā)布民調結果,。
韓國《朝鮮日報》最后一次民調顯示，三大熱門候選人文在寅,、洪準杓、安哲秀的支持率分別為38.5%、16.8%,、15.7%,。
但英國脫歐和美國大選的慘痛經歷證明，民調并不那么可靠,。
也因此,，在投票前的競選活動中,，各候選人打起了心理戰(zhàn),，紛紛聲稱選情朝向對自己有利方向發(fā)展,。
洪準杓團隊聲稱支持率已趕超安哲秀。洪準杓本人還在社交網絡上預測最后一刻保守派通過大集結會取得勝利,。
一度民調反超的安哲秀團隊也認為有翻盤可能性,，在他們看來安哲秀與文在寅支持率差距只在毫厘之間,，民心思變,，有望勝選,。
美國《華爾街日報》也來攪混局面,。
對于反轉可能性,，《華爾街日報》社論認為,，雖然文在寅民調領先，但仍然存在反轉可能性,，那就是保守派和中間派選民把票投給洪準杓或安哲秀,。
最終,，文在寅沒有讓大選出現“逆襲”局面,。
張璉瑰認為，文在寅獲勝主要有兩方面的原因：
一方面,，“親信門”丑聞極大打擊了保守派力量,，文在寅沒在“倒樸”過程中沖在前面，也沒對親信門發(fā)表太多意見,，為參選留了后路,。
另一方面，“親信門”丑聞后,，韓國選民普遍表現出求變心態(tài),。從李明博到樸槿惠，保守派正黨已經執(zhí)政10年,，他們的政策雖然有差異但并無太大差別,，韓國民眾希望換個新面孔和新政策。
困難重重
文在寅接手的是一個問題重重的韓國,。
張璉瑰指出，總統個人力量有限,，政策效能也有限,，新總統上臺韓國也不會出現奇跡般變化。
家住首爾的樸女士今天帶著兒子去投票,，她對外事兒無奈地嘆息道,，因為選無可選，只能選文在寅,。在她看來,，無論誰當選，最終都會被民眾批評指責,。
“我覺得他是有想法的人,，但我不寄希望他當總統能有什么大作為。只希望他既能妥善處理好因為薩德而產生裂痕的中韓關系,，也能處理好與朝鮮的關系,，別再有任何激化局勢的舉動了,?！睒闩空f,。
“親信門”丑聞后，韓國處于社會分裂,、民眾對立的局面，文在寅將面臨兩難境地,，既要安撫支持樸槿惠的保守派選民,，又要顧及反對樸槿惠的聲音。
此前有聲音說,，新總統上臺后或會特赦樸槿惠,。樸女士表示，自己身邊很多人都絕對不能贊同這種做法,，“一個人把國家變成如此混亂的狀態(tài),，怎能輕而易舉就被特赦？”
除了國內政治,，目前嚴峻的半島局勢以及陷入困境的外交政策也是新總統亟需理清的難題。
作為盧武鉉的前得力干將,，文在寅秉承盧武鉉對朝戰(zhàn)略思路,，即和解對話。他曾表示,，“如果能解決朝核問題,，我愿意去任何地方,，見任何人”。
這讓一些韓國保守派擔心文在寅上臺會軟化對朝政策,，甚至重拾“陽光政策”,。
張璉瑰認為，時過境遷,，韓國已完全沒有實施“陽光政策”的社會基礎,，韓國人不希望和朝鮮關系太僵化也不希望戰(zhàn)亂，但更不會答應實施陽光政策給朝鮮援助,。因此文在寅可能會恢復與朝鮮會談,，但不可能實施“陽光政策”。
文在寅對美韓同盟態(tài)度同樣令美國擔憂,。
《紐約時報》此前認為，文在寅的當選會給兩國同盟帶來不確定性,?！锻饨徽摺冯s志也認為，文在寅可能會因駐韓美軍經費問題與特朗普產生沖突,。如果恢復“陽光政策”,，韓美之間發(fā)生沖突恐怕更是在所難免。
對于未來美韓關系走向,，張璉瑰指出,，美韓關系在于朝鮮是否進一步推行核計劃：如果朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武器，那么文在寅就需要加強美韓同盟,；如果朝鮮暫緩核計劃,，文在寅就會和美國拉開一定距離。
在對日問題上,，文在寅在歷史和領土爭端上寸步不讓同樣令日本頭痛,，他去年曾登上獨島。
在參選總統時,，他表示，必須建立一個總統不忘歷史,、善待為韓國獨立作出貢獻的功臣和慰安婦受害者的國家,。他因此主張日韓應重新談判慰安婦協議，要明確法律責任和給予道歉,。
更多精彩請點擊：新聞排行榜
