報(bào)道稱(chēng),，雖然受到批評(píng)仍然推動(dòng)協(xié)定簽署的日本政府,，對(duì)今后的估計(jì)也有狂熱的一面。

多位日本政府相關(guān)人士透露,，該協(xié)定是為讓東芝公司進(jìn)駐印度而簽署的,。美國(guó)核電公司西屋電氣出現(xiàn)巨額虧空而破產(chǎn)，由于其母公司東芝公司簽署了負(fù)擔(dān)追加費(fèi)用的合同,，因此陷入了經(jīng)營(yíng)危機(jī),。外務(wù)省負(fù)責(zé)人表示，“東芝已經(jīng)做了這么多,，無(wú)法就此停手”,。

東京電力公司福島第一核電站核泄漏事故發(fā)生后，日本國(guó)內(nèi)核能市場(chǎng)縮小,。政府簽署日印核能協(xié)定也是為了應(yīng)對(duì)這個(gè)狀況,。核電站數(shù)目不再增加，為確保人才和技術(shù),，經(jīng)產(chǎn)省希望從核能出口方面尋找出路,。而印度是充滿魅力的市場(chǎng)。

不過(guò),，經(jīng)產(chǎn)省描繪的藍(lán)圖未必能夠?qū)崿F(xiàn),。核電站事故由電力公司承擔(dān)責(zé)任是國(guó)際性原則，但根據(jù)印度的法律,，反應(yīng)堆生產(chǎn)商可能被索賠,。某反應(yīng)堆生產(chǎn)公司工作人員指出,，“在賠償責(zé)任不明確的情況下，風(fēng)險(xiǎn)較大,，不能輕易進(jìn)行出口”,。經(jīng)產(chǎn)省負(fù)責(zé)人則表示，“按照協(xié)定,，周邊設(shè)備也可以出口，但從技術(shù)角度考慮,，如果不生產(chǎn)反應(yīng)堆,，就沒(méi)有意義”。他認(rèn)為協(xié)定的效果很有限,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日本欲拉攏印度簽核能協(xié)定 核物質(zhì)用途成焦點(diǎn)

• 政協(xié)委員錢(qián)天林：核能冬季供暖技術(shù)已經(jīng)成熟

• 安倍政府欲搶占印度高鐵市場(chǎng) 力爭(zhēng)2018年開(kāi)工

• 日印簽核能協(xié)定 聯(lián)合聲明提南海被指“針刺中國(guó)”