參考消息網(wǎng)5月18日?qǐng)?bào)道 日媒稱,，日本眾議院全體會(huì)議16日以多數(shù)贊成票通過(guò)日印核能協(xié)定批準(zhǔn)案,，該案被提交參議院審議,，估計(jì)將在本屆國(guó)會(huì)會(huì)期中獲得通過(guò),。這給日本向未簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的印度出口核能設(shè)施開(kāi)辟了道路,，日本的核裁軍政策將迎來(lái)巨大轉(zhuǎn)折。

資料圖：安倍,。新華社記者才揚(yáng)攝

據(jù)本《朝日新聞》5月17日?qǐng)?bào)道,，16日舉行的眾議院全體會(huì)議上,，一些在野黨議員紛紛提出嚴(yán)厲批評(píng)說(shuō),，“這將對(duì)《不擴(kuò)散核武器》條約造成傷害”,。日本國(guó)會(huì)審議的最大焦點(diǎn)是,，印度仍然拒絕加入被日本視為“核裁軍基石”的《不擴(kuò)散核武器條約》,，雖然印度在2008年發(fā)表了暫停核試驗(yàn)聲明,，但一直不愿簽署《不擴(kuò)散核武器條約》,。

日本方面在談判中曾主張?jiān)趨f(xié)定正文中寫(xiě)入“如果進(jìn)行核試驗(yàn)就停止合作”條款，但這遭到印度方面拒絕,。去年11月,，印度總理莫迪赴日本訪問(wèn)時(shí)簽署了該協(xié)定，但正文中未寫(xiě)明停止合作條款,，而只在相關(guān)文件中記述了上述內(nèi)容,。日本與越南、土耳其簽署的協(xié)定,，都在正文中寫(xiě)明了停止合作條款,，相比之下，與印度的核能協(xié)定發(fā)生了退步,。

報(bào)道稱,，在這種情況下,，日本政府仍堅(jiān)持與印度簽署核能協(xié)定,，最大原因是印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使得電力需求激增，有著巨大市場(chǎng),。外務(wù)省相關(guān)人士指出,，“經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省和首相官邸希望支持處于困境中的核能企業(yè)的意向起了重要作用”,。

此外，還牽涉中國(guó)因素,。安倍晉三首相去年夏天提出了“自由、開(kāi)放的印度太平洋戰(zhàn)略”這一新外交戰(zhàn)略,，這是針對(duì)試圖在南海和東海擴(kuò)大權(quán)益的中國(guó),，提出把亞太地區(qū)建成“重視自由、法治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的地區(qū)”,，并把日印定位成發(fā)揮拉動(dòng)作用的國(guó)家,。

日本外務(wù)省前事務(wù)次官竹內(nèi)行夫在接受《朝日新聞》采訪時(shí)告誡說(shuō),，“必須要警惕,，在重視商機(jī)和地緣政治學(xué)之余,，不能削弱重要的國(guó)際秩序《不擴(kuò)散核武器條約》體制”,。日本非政府組織“廢棄核武器國(guó)際運(yùn)動(dòng)”國(guó)際運(yùn)營(yíng)委員川崎哲批評(píng)說(shuō),，“如果不加入《不擴(kuò)散核武器條約》也能得到核能合作，那么恐怕連朝鮮也會(huì)效法,。這等于說(shuō)是‘擁核者成贏家’,，與日本所主張的核裁軍背道而馳”。

報(bào)道稱,，雖然受到批評(píng)仍然推動(dòng)協(xié)定簽署的日本政府,，對(duì)今后的估計(jì)也有狂熱的一面。

多位日本政府相關(guān)人士透露,，該協(xié)定是為讓東芝公司進(jìn)駐印度而簽署的,。美國(guó)核電公司西屋電氣出現(xiàn)巨額虧空而破產(chǎn)，由于其母公司東芝公司簽署了負(fù)擔(dān)追加費(fèi)用的合同,，因此陷入了經(jīng)營(yíng)危機(jī),。外務(wù)省負(fù)責(zé)人表示，“東芝已經(jīng)做了這么多,，無(wú)法就此停手”,。

東京電力公司福島第一核電站核泄漏事故發(fā)生后，日本國(guó)內(nèi)核能市場(chǎng)縮小,。政府簽署日印核能協(xié)定也是為了應(yīng)對(duì)這個(gè)狀況。核電站數(shù)目不再增加，為確保人才和技術(shù),，經(jīng)產(chǎn)省希望從核能出口方面尋找出路,。而印度是充滿魅力的市場(chǎng)。

不過(guò),，經(jīng)產(chǎn)省描繪的藍(lán)圖未必能夠?qū)崿F(xiàn),。核電站事故由電力公司承擔(dān)責(zé)任是國(guó)際性原則，但根據(jù)印度的法律,，反應(yīng)堆生產(chǎn)商可能被索賠,。某反應(yīng)堆生產(chǎn)公司工作人員指出，“在賠償責(zé)任不明確的情況下,，風(fēng)險(xiǎn)較大,，不能輕易進(jìn)行出口”。經(jīng)產(chǎn)省負(fù)責(zé)人則表示,，“按照協(xié)定,，周邊設(shè)備也可以出口，但從技術(shù)角度考慮,，如果不生產(chǎn)反應(yīng)堆,，就沒(méi)有意義”。他認(rèn)為協(xié)定的效果很有限,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日本欲拉攏印度簽核能協(xié)定 核物質(zhì)用途成焦點(diǎn)

• 政協(xié)委員錢天林：核能冬季供暖技術(shù)已經(jīng)成熟

• 安倍政府欲搶占印度高鐵市場(chǎng) 力爭(zhēng)2018年開(kāi)工

• 日印簽核能協(xié)定 聯(lián)合聲明提南海被指“針刺中國(guó)”