不過，姜畢竟還是老的辣,。這CNN雖然提到了“彈劾”特朗普的可能性,，但CNN也表示要真想彈劾特朗普,，在法律上可能沒那么簡單，不會因?yàn)橐痪湓捑投ㄗ铩?/strong>

一位CNN的法律專家就說,，一旦把特朗普的問題拿給法律去檢驗(yàn),，就必須要拿出禁得起法律檢驗(yàn)的證據(jù)。比如這特朗普是真的清楚他的國家安全顧問犯法了,，故意讓FBI“放水”,；還是他僅僅是覺得他的這個(gè)顧問是個(gè)好人，所以只是對科米表達(dá)一下他的看法呢,？

另外,，也有其他一些比較現(xiàn)實(shí)的美國媒體人認(rèn)為，即便真能把特朗普彈劾了,，美國也還是“好不了”,。

美國網(wǎng)絡(luò)雜志《Bustle》的一篇文章就悲觀地說，哪怕特朗普失去了白宮,，他還有他的推特賬號以及一大群“腦殘粉”呢,。所以他仍然可以在網(wǎng)絡(luò)上“興風(fēng)作浪”，讓美國的政治繼續(xù)陷入混亂之中…

而《芝加哥論壇報(bào)》則從另一個(gè)角度提醒美國公眾說：你們也不想想特朗普被彈劾后會是誰來接任——不是希拉里——而是特朗普最信任的副總統(tǒng)彭斯,！

實(shí)際上,，特朗普此刻已經(jīng)展開反擊了：他通過他的白宮發(fā)言人公開否認(rèn)了《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，還說這些報(bào)道都是“假新聞”,。

而特朗普的高級顧問班農(nóng)創(chuàng)建的美國極右翼新聞網(wǎng)站Breitbart.com也在幫助特朗普盡全力“扭轉(zhuǎn)輿論”。該網(wǎng)站數(shù)萬特朗普的粉絲更是宣稱這一切都是民主黨,、紐約時(shí)報(bào),、CNN和自由派們的陰謀…

不過，正如CNN所分析的那樣,，哪怕最后特朗普并不是真的“違法”了，而只是“說了一句不合適的話”,，這仍然會對他的公信力造成嚴(yán)重的沖擊…,。

美國《紐約客》雜志則認(rèn)為，雖然“老奸巨猾”的特朗普不會輕易地在此事中“狗帶”,，但如果他總是這樣惹事,，共和黨很快就會對他失去信心，他的末日也就會到來……