跑回宿舍的小雯向其他中國(guó)同學(xué)講述了自己的經(jīng)歷,。她越想越怕,，幾個(gè)同在這所學(xué)校就讀的女生也慌了神,，擔(dān)心這樣的事情再次發(fā)生,。她們隨后一起向?qū)W校負(fù)責(zé)人反映了這件事。

然而等了一周,，學(xué)校還是沒(méi)有給出任何處理結(jié)果,，擔(dān)驚受怕的小雯和幾個(gè)同學(xué)只得求助中國(guó)駐印度大使館,。使館了解情況后迅速聯(lián)系校方，要求立即處理,，學(xué)校這才將涉事老師撤了職。

談起自己在印度這幾個(gè)月的經(jīng)歷,，小雯說(shuō),，走在大街上被背后駛來(lái)的摩托車(chē)抓一把屁股，參加聚會(huì)時(shí)被當(dāng)?shù)氐哪猩鷵ПП?，在旅游景點(diǎn)被男性強(qiáng)制要求合照……類(lèi)似情況屢見(jiàn)不鮮,。

“只是沒(méi)想到在學(xué)校里也會(huì)發(fā)生這樣的事情?！?/strong>

熱映的女權(quán)主義電影,？

印度女性地位低下、性侵犯案件頻發(fā)的問(wèn)題從來(lái)不是秘密,。有時(shí)即便受害人報(bào)警,，警察不僅不理會(huì)，甚至還嘲笑報(bào)案的女性,，認(rèn)為是她們“不恰當(dāng)?shù)囊轮孕小闭兄伦约菏艿角址浮?/strong>最近,，隨著寶萊塢電影《摔跤吧爸爸》的熱映，印度女性地位問(wèn)題再次受到廣泛關(guān)注和討論,。當(dāng)很多中國(guó)觀眾把它視作一部精彩的女權(quán)主義電影時(shí),，印度主流觀點(diǎn)恰恰相反。

具有諷刺意味的是,，這部電影依然遵循了印度電影的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu),，用阿米爾·汗飾演的男權(quán)社會(huì)代表征服了觀眾。

而當(dāng)有些中國(guó)觀眾對(duì)電影中女兒的命運(yùn)完全由爸爸主導(dǎo)表示不滿(mǎn)時(shí),，印度觀眾對(duì)此卻沒(méi)有更多非議,。在有著幾千年文化傳統(tǒng)的印度，男權(quán)文化有著極度的權(quán)威,。女性在這個(gè)社會(huì)中通常是附屬品,，一切都是圍繞著男性的主旋律。久而久之,，對(duì)女人自主意識(shí)的剝奪被視為理所當(dāng)然的社會(huì)潛規(guī)則,。正因?yàn)槿绱耍瑢毴R塢電影表現(xiàn)的多半是男性幫助女性,，或者通過(guò)承擔(dān)責(zé)任搞定所有問(wèn)題,，幾乎所有票房成功的寶萊塢電影都是以男性為主要角色。

改不了的男權(quán)當(dāng)?shù)?/strong>

雖然很多人把那些包含婦女挑戰(zhàn)舊習(xí)俗觀念的寶萊塢電影打上女權(quán)主義標(biāo)簽,，但實(shí)際上,，印度真正意義上的女權(quán)主義電影少之又少,。

在筆者印象中，只有2014年出品的寶萊塢電影《女王》被印度女權(quán)主義者真正認(rèn)可,。

在這部電影中,，當(dāng)女主角拉尼遭遇困難時(shí)，沒(méi)有像寶萊塢通常的模式那樣安排一個(gè)男性救世主,，而是讓拉尼獨(dú)自解決問(wèn)題,。湊巧的是，飾演拉尼的寶萊塢女星康賈娜·拉瑙特就像她飾演的角色一樣,，直面寶萊塢男權(quán),。

在寶萊塢圈子里，嚴(yán)重的性別不平等人人皆知,，不僅女演員片酬低于男演員,，更有“在寶萊塢，是男人告訴女人去哪里”等說(shuō)法,。但心直口快的拉瑙特則公開(kāi)叫板,，甚至挑戰(zhàn)寶萊塢著名導(dǎo)演卡蘭·喬哈。而喬哈給拉瑙特的回應(yīng)也頗為直白：“如果你不喜歡這里,，那就請(qǐng)趕快離開(kāi),。”從喬哈的強(qiáng)硬措辭里,，便可以看出印度電影圈的男權(quán)有多么強(qiáng)勢(shì),。

電影通常是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映。寶萊塢電影圈尚且如此,，那么印度“女權(quán)電影”中男權(quán)當(dāng)?shù)赖囊?guī)則恐怕一時(shí)半會(huì)兒也改變不了,。

注：為保護(hù)當(dāng)事人隱私，本文隱去事件發(fā)生地點(diǎn)與當(dāng)事人身份信息,。