白宮首席經(jīng)濟(jì)顧問科恩對(duì)記者說:“我認(rèn)為他(特朗普)傾向于理解歐洲的立場(chǎng)”,,“正如你了解的那樣,美國(guó)雙方的立場(chǎng)都十分強(qiáng)硬?!?/p>
此前,,特朗普當(dāng)著歐盟領(lǐng)袖的面炮轟德國(guó)人"非常壞"(bad, very bad),。德新社指出,,因?yàn)樘乩势盏膽B(tài)度,,為期兩天的會(huì)議趨向崩潰,。有批評(píng)人士譴責(zé)特朗普破壞G7峰會(huì)的功能與作用,。。
在過去的十多年間,,G7集團(tuán)對(duì)氣候變化造成的威脅多次表示認(rèn)可,。其他領(lǐng)導(dǎo)人希望說服特朗普遵守美國(guó)政府對(duì)兩年前簽署的巴黎協(xié)定的承諾,減少溫室氣體的排放,。歐盟委員會(huì)主席容克說:“我們認(rèn)為必須全面執(zhí)行巴黎協(xié)定,。”
自然資源保護(hù)委員會(huì)國(guó)際項(xiàng)目主任施密特表示,,“這樣一個(gè)重要的發(fā)達(dá)國(guó)家組織不就氣候變化問題發(fā)出明確的信息,,十分罕見?!?/p>
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,,在科學(xué)研究確證氣候變化威脅的條件下,應(yīng)對(duì)氣候變化屬于全球關(guān)鍵性環(huán)境公共產(chǎn)品,,需要國(guó)際社會(huì)提供大量的資金,、技術(shù)、資源予以支撐,。此前,,美國(guó)在奧巴馬主導(dǎo)下成為事實(shí)上的氣候變化應(yīng)對(duì)公共產(chǎn)品的主要支持者和提供者,但如果美國(guó)退出巴黎協(xié)定,,那么就意味著美國(guó)將從全球氣候變化應(yīng)對(duì)公共產(chǎn)品的主要提供者變?yōu)橹饕跋M(fèi)者”,,這將大大削弱這一全球公共產(chǎn)品的供給能力,并波及其他國(guó)家的供給意愿,,最終將可能在根本上瓦解目前的氣候變化應(yīng)對(duì)體系,,進(jìn)而直接打擊巴黎協(xié)定的有效性,。這是國(guó)際社會(huì)整體上無法接受美國(guó)退出巴黎協(xié)定的共同原因。
其次,,從區(qū)域和國(guó)別層面上來看,,全球應(yīng)對(duì)氣候變化也分為幾大集團(tuán),其中美國(guó)與歐洲等國(guó)家在巴黎氣候變化大會(huì)上結(jié)成“雄心”集團(tuán),,以及在歷屆談判大會(huì)上形成的“傘形集團(tuán)”等等,。這些由發(fā)達(dá)國(guó)家組成的集團(tuán),其背后的實(shí)質(zhì)是,,美國(guó)與歐洲等發(fā)達(dá)國(guó)家在氣候變化應(yīng)對(duì)問題上,,形成了具有一定共同利益和主張的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,從而在事實(shí)上左右和影響著全球氣候變化應(yīng)對(duì)的進(jìn)程和決策,,并共享這一進(jìn)程和決策所帶來的各種收益,。為此,以英法德為主的歐盟力阻美國(guó)退出的真實(shí)意圖在于,,要繼續(xù)維護(hù)與美國(guó)的氣候同盟關(guān)系,,以在氣候變化應(yīng)對(duì)上獲得更大的話語權(quán)和決策權(quán)。
峰會(huì)期間,,歐委會(huì)主席容克證實(shí)特朗普的確發(fā)出了抱怨,,不過他指出,特朗普并沒有進(jìn)行侵略性的炮轟,,交談是在具有建設(shè)性氣氛中進(jìn)行的,。
除了特朗普之外,這次G7峰會(huì)上還有三張新面孔:法國(guó)總統(tǒng)馬克龍,,英國(guó)首相特蕾莎·梅,,還有意大利總理真蒂洛尼。他們都是首次參加G7峰會(huì),。德國(guó)總理默克爾則是最老資格,。因?yàn)槁鼜厮固乜忠u案,梅計(jì)劃在周五晚間返回英國(guó),。