白宮首席經(jīng)濟顧問科恩對記者說：“我認為他（特朗普）傾向于理解歐洲的立場”,，“正如你了解的那樣,，美國雙方的立場都十分強硬?！?/p>

此前,，特朗普當著歐盟領袖的面炮轟德國人"非常壞"（bad, very bad）,。德新社指出，因為特朗普的態(tài)度,，為期兩天的會議趨向崩潰,。有批評人士譴責特朗普破壞G7峰會的功能與作用。,。

在過去的十多年間,，G7集團對氣候變化造成的威脅多次表示認可。其他領導人希望說服特朗普遵守美國政府對兩年前簽署的巴黎協(xié)定的承諾,，減少溫室氣體的排放,。歐盟委員會主席容克說：“我們認為必須全面執(zhí)行巴黎協(xié)定?！?/p>

自然資源保護委員會國際項目主任施密特表示,，“這樣一個重要的發(fā)達國家組織不就氣候變化問題發(fā)出明確的信息，十分罕見,?！?/p>

據(jù)澎湃新聞報道，在科學研究確證氣候變化威脅的條件下,，應對氣候變化屬于全球關鍵性環(huán)境公共產(chǎn)品,，需要國際社會提供大量的資金、技術,、資源予以支撐,。此前，美國在奧巴馬主導下成為事實上的氣候變化應對公共產(chǎn)品的主要支持者和提供者,，但如果美國退出巴黎協(xié)定,，那么就意味著美國將從全球氣候變化應對公共產(chǎn)品的主要提供者變?yōu)橹饕跋M者”，這將大大削弱這一全球公共產(chǎn)品的供給能力,，并波及其他國家的供給意愿,，最終將可能在根本上瓦解目前的氣候變化應對體系，進而直接打擊巴黎協(xié)定的有效性,。這是國際社會整體上無法接受美國退出巴黎協(xié)定的共同原因,。

其次，從區(qū)域和國別層面上來看,，全球應對氣候變化也分為幾大集團,，其中美國與歐洲等國家在巴黎氣候變化大會上結成“雄心”集團，以及在歷屆談判大會上形成的“傘形集團”等等。這些由發(fā)達國家組成的集團,，其背后的實質是,，美國與歐洲等發(fā)達國家在氣候變化應對問題上，形成了具有一定共同利益和主張的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,，從而在事實上左右和影響著全球氣候變化應對的進程和決策,，并共享這一進程和決策所帶來的各種收益。為此,，以英法德為主的歐盟力阻美國退出的真實意圖在于,，要繼續(xù)維護與美國的氣候同盟關系，以在氣候變化應對上獲得更大的話語權和決策權,。

峰會期間，歐委會主席容克證實特朗普的確發(fā)出了抱怨,，不過他指出,，特朗普并沒有進行侵略性的炮轟，交談是在具有建設性氣氛中進行的,。

除了特朗普之外,，這次G7峰會上還有三張新面孔：法國總統(tǒng)馬克龍，英國首相特蕾莎·梅,，還有意大利總理真蒂洛尼,。他們都是首次參加G7峰會。德國總理默克爾則是最老資格,。因為曼徹斯特恐襲案,，梅計劃在周五晚間返回英國。

相關報道:

• 特朗普北約峰會首秀,，除了施壓盟友,，這幕亮了(圖)

• 特朗普北約峰會“炮轟”德汽車業(yè)：德國人真壞

• 棋逢對手！特朗普“握手神功”就這樣被馬克龍攻破

• 北約峰會領導人配偶合影 他是其中唯一一名男性(圖)