這名工作人員告訴《環(huán)球時報》記者,,除了大肆刺探中國情報,,澳大利亞還對中國國家安全機(jī)關(guān)依法開展的正常調(diào)查活動橫加干涉。在“權(quán)力與影響力”一片中,,ABC還采訪了一名自稱受到中國國安人員拘禁訊問的澳大利亞華人學(xué)者馮崇義。馮崇義聲稱,,今年3月,,因為他在中國采訪人權(quán)律師和學(xué)者被國安機(jī)關(guān)跟蹤、監(jiān)視和拘禁訊問,,國安人員不準(zhǔn)他出境,,并威脅其親屬。他還稱國安機(jī)關(guān)對其采取措施是為了警告其他在澳學(xué)者遠(yuǎn)離敏感問題,,否則“將受到拘禁或其他懲罰”,。
但據(jù)《環(huán)球時報》記者從中國國家安全機(jī)關(guān)了解,真相是馮崇義系旅居澳大利亞的中國公民,,因涉嫌與境外間諜情報機(jī)關(guān)有可疑聯(lián)系,,國家安全機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國反間諜法》和《出入境管理法》的有關(guān)規(guī)定,對其采取了不準(zhǔn)出境措施,,要求其配合調(diào)查,?!罢{(diào)查期間,,國家安全機(jī)關(guān)并未限制馮崇義的人身自由和通信自由,也未與其任何親屬發(fā)生過任何聯(lián)系,?!?/p>
一名中國安全機(jī)關(guān)工作人員對記者說:“值得注意的是,,中國國家安全機(jī)關(guān)依法對中國公民開展反間諜調(diào)查,竟然引起澳大利亞的嚴(yán)重關(guān)切,,澳方通過多種渠道要求中國‘釋放’馮崇義,,并通過媒體大肆渲染此事,這背后的真實原因是什么就十分耐人尋味了,?!?/p>