參考消息網(wǎng)7月5日?qǐng)?bào)道港媒稱(chēng),,李光耀故居風(fēng)波令外界關(guān)注對(duì)李顯龍個(gè)人管治威信影響。有不愿透露姓名的新加坡政治學(xué)者稱(chēng),,該國(guó)輿論焦點(diǎn)目前多集中在李光耀遺囑及其故居去留,,而非李瑋玲等人指李顯龍濫權(quán)及利益沖突等嚴(yán)重指控,除非日后爆出更多內(nèi)情或輿論焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移,,事件雖然有損李顯龍形象,,但不會(huì)對(duì)其威信構(gòu)成重大打擊。
資料圖片:新加坡總理李顯龍,。新華社發(fā)
據(jù)香港《明報(bào)》網(wǎng)站7月4日?qǐng)?bào)道,,研究新加坡政治的香港城市大學(xué)助理教授奧特曼認(rèn)為,新加坡人對(duì)有關(guān)爭(zhēng)拗感到煩躁不安,,因?yàn)閲?guó)內(nèi)得到的信息有偏差,,難以全面理解爭(zhēng)拗因由。
報(bào)道稱(chēng),,李顯龍過(guò)去曾去信執(zhí)政人民行動(dòng)黨(PAP)黨員,提到別讓人們找到理由指控他們?yōu)E權(quán),,特別是身為部長(zhǎng)的黨員,。奧特曼稱(chēng)這次事件正反映新加坡的精英管治和他們法治之間的沖突。
新加坡李光耀公共政策學(xué)院碩士鄺健銘認(rèn)為,,新加坡在后李光耀時(shí)代近年出現(xiàn)精英意見(jiàn)分歧公開(kāi)化,,這些分歧再加上本次爭(zhēng)拗,或會(huì)刺激新加坡民眾思考新加坡應(yīng)有怎樣的管治秩序,,對(duì)既有政治管治模式有形象上的損害,。
報(bào)道稱(chēng),李瑋玲對(duì)李顯龍其中一項(xiàng)指控,,便是指他試圖建立李家王朝,,扶植兒子作為接班人,令接班人問(wèn)題再成焦點(diǎn),。
鄺健銘指出新加坡的底線(xiàn)在于“用人唯賢”,,李顯龍?jiān)?015年大選提到要找新一代國(guó)家接班人,這亦是他余下任期的重要任務(wù),,新加坡內(nèi)閣官員之中可能包括了未來(lái)的接班人,,相信本次事件不影響接班問(wèn)題。
奧特曼稱(chēng),,接班問(wèn)題目前仍然懸而未決,,雖然坊間流傳一些名字,但問(wèn)題在于暫時(shí)沒(méi)有人有足夠合法性像李顯龍般有權(quán)威,。
他又表示,,雖然李顯龍的兒子沒(méi)有一個(gè)表示有意從政,但認(rèn)為PAP可能仍然會(huì)考慮推舉李顯龍的兒子,借助李氏家族的合法性以讓PAP繼續(xù)掌權(quán),。