參考消息網(wǎng)7月5日報道港媒稱,，李光耀故居風波令外界關注對李顯龍個人管治威信影響,。有不愿透露姓名的新加坡政治學者稱，該國輿論焦點目前多集中在李光耀遺囑及其故居去留,，而非李瑋玲等人指李顯龍濫權(quán)及利益沖突等嚴重指控,，除非日后爆出更多內(nèi)情或輿論焦點轉(zhuǎn)移，事件雖然有損李顯龍形象,，但不會對其威信構(gòu)成重大打擊,。

資料圖片：新加坡總理李顯龍。新華社發(fā)

據(jù)香港《明報》網(wǎng)站7月4日報道,，研究新加坡政治的香港城市大學助理教授奧特曼認為，新加坡人對有關爭拗感到煩躁不安,，因為國內(nèi)得到的信息有偏差,，難以全面理解爭拗因由。

報道稱,，李顯龍過去曾去信執(zhí)政人民行動黨（PAP）黨員,，提到別讓人們找到理由指控他們?yōu)E權(quán),，特別是身為部長的黨員。奧特曼稱這次事件正反映新加坡的精英管治和他們法治之間的沖突,。

新加坡李光耀公共政策學院碩士鄺健銘認為,，新加坡在后李光耀時代近年出現(xiàn)精英意見分歧公開化，這些分歧再加上本次爭拗,，或會刺激新加坡民眾思考新加坡應有怎樣的管治秩序,，對既有政治管治模式有形象上的損害。

報道稱,，李瑋玲對李顯龍其中一項指控,，便是指他試圖建立李家王朝，扶植兒子作為接班人,，令接班人問題再成焦點,。

鄺健銘指出新加坡的底線在于“用人唯賢”，李顯龍在2015年大選提到要找新一代國家接班人,，這亦是他余下任期的重要任務,，新加坡內(nèi)閣官員之中可能包括了未來的接班人，相信本次事件不影響接班問題,。

奧特曼稱,，接班問題目前仍然懸而未決，雖然坊間流傳一些名字,，但問題在于暫時沒有人有足夠合法性像李顯龍般有權(quán)威,。

他又表示，雖然李顯龍的兒子沒有一個表示有意從政,，但認為PAP可能仍然會考慮推舉李顯龍的兒子,，借助李氏家族的合法性以讓PAP繼續(xù)掌權(quán)。

相關報道:

• 李顯龍回應家族糾紛：向新加坡國民道歉

• 李顯龍就家族"內(nèi)斗"向新加坡人道歉:損害了國家聲譽

• 第一家族惡斗晃動新加坡 前總理吳作棟出手了

• 李家內(nèi)亂,，還是新加坡矛盾裂開,？