“60后”北京富婆琴姐一次轉(zhuǎn)賬給上海小男友7.5萬元，在監(jiān)聽到后者和人開房后，一氣之下要求補(bǔ)寫7.5萬借條,。待小男友逾期不還后，琴姐又將之告上法庭,。近日，上海普陀法院判決小伙歸還7.5萬元,。

澎湃新聞記者從法院獲悉,，50歲的富婆琴姐，看中了相貌堂堂的“80后”上海無業(yè)小伙阿杰,，她一直勸說阿杰到北京當(dāng)演員,，還一直給他轉(zhuǎn)賬生活費(fèi)。

有一回,，阿杰向琴姐討要7.5萬元,，由于兩人都默認(rèn)情人關(guān)系，琴姐也沒要求阿杰寫借條,。

由于兩人相距甚遠(yuǎn),，琴姐在阿杰的手機(jī)上安裝了竊聽軟件，以實(shí)時(shí)監(jiān)控“小男友”動向,。一次,，琴姐監(jiān)聽到阿杰與其他小姑娘開房,，兩人為此產(chǎn)生矛盾,。

當(dāng)晚，阿杰跟以前一樣再向琴姐拿6萬多元時(shí),，琴姐要求他補(bǔ)寫半年前的7.5萬元借條,，并于2個(gè)月內(nèi)歸還。而琴姐得到借條后,，沒有打款給阿杰,，且在過了約定的還款日期后，將阿杰告上法庭,，要求返還7.5萬借款,。

法庭上，雙方爭議焦點(diǎn)在于,，7.5萬元是借款還是包養(yǎng)費(fèi),。

審理中,，阿杰辯稱自己沒有工作及收入來源，和琴姐建立戀愛關(guān)系后,，后者一直轉(zhuǎn)賬給他生活費(fèi),，所以該轉(zhuǎn)賬的7.5萬元系贈與而非借款。自己所寫借條屬于另一筆琴姐未給的借款,。

琴姐認(rèn)為,，該筆轉(zhuǎn)賬存在借條，并非贈與,。她說,，轉(zhuǎn)賬時(shí)自己在北京，阿杰無法出具借條,，但事后補(bǔ)寫了書面借條,；同時(shí)，按照阿杰所述雙方矛盾很激烈,，雙方不可能再于當(dāng)日另行借款,。

法院認(rèn)為，根據(jù)琴姐提供的交易明細(xì)及借條等證據(jù)及雙方陳述,，阿杰存在向琴姐借款的主觀意向并于事后補(bǔ)出具書面借條,，琴姐亦同意并向阿杰實(shí)際交付相應(yīng)款項(xiàng)。

因此,，琴姐所述更為合理,，且其提供的書面證據(jù)的證明力優(yōu)于阿杰的口頭辯稱，雙方存在借款合意,，理應(yīng)屬借貸關(guān)系,，阿杰的辯稱意見，法院難以采納,。最終法院判決阿杰向琴姐歸還借款人民幣7.5萬元,。

相關(guān)報(bào)道:

• 51歲富婆溫碧霞被曝與丈夫分居4個(gè)月,，結(jié)束17年婚姻

• 少年被罵“哪來的野孩子” 翻墻入院殺死富婆(圖)

• 50歲富婆監(jiān)聽發(fā)現(xiàn)"80后"小男友偷腥 索要包養(yǎng)費(fèi)

• "富婆"拿兩張百萬存單取錢 銀行人員立馬報(bào)警!

• 陰盛陽衰,？盤點(diǎn)娛樂圈身價(jià)超過丈夫的7位女明星