美國(guó)第九巡回上訴法院裁決認(rèn)為,,在“旅行禁令”中,美國(guó)居民在受限六國(guó)的祖父母,、外祖父母,、孫子女、外孫子女,、以及表親堂親等親屬應(yīng)該都屬于“親近家屬”,,從而不受到禁令中關(guān)于進(jìn)入美國(guó)的限制。特朗普政府將這些親屬排除在“親近家屬”的范圍之外,,卻無(wú)法給出有說(shuō)服力的解釋?zhuān)遣缓侠淼摹?/p>
此前美國(guó)國(guó)務(wù)院稱(chēng),,“旅行禁令”中受限6國(guó)的公民中,凡是與美國(guó)公民有“親近家屬”關(guān)系的人,,將不受旅行禁令限制,,其中包括父母、配偶、子女,、兄弟姐妹等,,但祖父母、孫輩等則被認(rèn)為是關(guān)系較遠(yuǎn)的親戚,,受禁令限制,。
今年7月美國(guó)夏威夷州聯(lián)邦法官德里克·沃森就曾以“基本常識(shí)”為由,裁決擴(kuò)大了“旅行禁令”中屬于“親近家屬”的范圍,,而此次美國(guó)第九巡回上訴法院的裁決使得特朗普的旅行禁令再次受挫,。