樸裕河接受采訪(韓聯(lián)社)
海外網(wǎng)10月27日電 據(jù)韓聯(lián)社消息,,撰寫《帝國(guó)的慰安婦》將日軍“慰安婦”受害人稱作“賣淫女”的韓國(guó)世宗大學(xué)教授樸裕河在二審中被判有罪,。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日,韓國(guó)首爾高等法院刑庭推翻一審無(wú)罪判決,,對(duì)樸裕河判處罰金1000萬(wàn)韓元(約合人民幣6萬(wàn)元)。樸裕河在《帝國(guó)的慰安婦》中寫道,“‘慰安婦’的行為是賣淫,,與日軍屬于‘同志關(guān)系’,,并未受到日本帝國(guó)的強(qiáng)迫”,,因此,以涉嫌損害名譽(yù)被上告法庭,。
一審法庭認(rèn)為,樸裕河在著作中陳述的見(jiàn)解屬于價(jià)值判斷問(wèn)題,,不在法院刑事訴訟主管范圍內(nèi),,因此判其無(wú)罪。
據(jù)悉,,樸裕河是韓國(guó)世宗大學(xué)日本語(yǔ)言文學(xué)系教授,,她曾表示,她的書并未否認(rèn)慰安婦遭受的苦難,,但辯解稱,,并無(wú)有力證據(jù)表明“慰安婦”系統(tǒng)由日軍經(jīng)營(yíng)管理。
檢方此前指出,,該書“否認(rèn)強(qiáng)制動(dòng)員,,通過(guò)‘慰安婦’和日軍是‘同志關(guān)系’這一虛假事實(shí)對(duì)其名譽(yù)造成了損害”。樸裕河方面主張無(wú)罪,,辯稱“檢方的解釋存在誤讀和曲解,。我無(wú)意損害他人名譽(yù)?!睋?jù)報(bào)道,,2014年6月樸裕河被刑事告發(fā),韓國(guó)首爾東部地方檢察廳2015年11月在未拘留的狀態(tài)下起訴了樸裕河,。(海外網(wǎng)朱簫)