原標(biāo)題：印度將成世界第4反導(dǎo)大國,？多重困難恐難使“美夢”成真

參考消息網(wǎng)1月10日報道 在2017年行將結(jié)束之際,，一向行事高調(diào)的印度國防研究與發(fā)展組織又制造了一條“大新聞”。據(jù)印度國防研究與發(fā)展組織網(wǎng)站2017年12月28日發(fā)布的文章稱,，當(dāng)?shù)貢r間2017年12月28日上午9：45分,，印度成功進行低層反導(dǎo)攔截試驗，攔截彈在15千米的高度以直接碰撞殺傷方式成功摧毀1枚來襲的“大地”彈道導(dǎo)彈,。據(jù)印度國防研究與發(fā)展組織稱，這是印度在2017年進行的第4次反導(dǎo)試驗,。該試驗的成功，將為印度下一步部署“雙層反導(dǎo)系統(tǒng)”奠定基礎(chǔ)。而早在2017年3月4日的反導(dǎo)試驗成功后,，《印度快報》就曾預(yù)測印度部署雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的時間將近,，并且自豪地宣布印度將由此成為繼美國、俄羅斯和以色列之后,，世界上第4個擁有雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的國家,。

從國防研究與發(fā)展組織言之鑿鑿的報道，以及年內(nèi)印度反導(dǎo)試驗的多次成功的事實來看,，似乎印度在反導(dǎo)領(lǐng)域突然取得了重大突破,，并且很快能將在研項目轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，實現(xiàn)作戰(zhàn)部署,。然而,，由于印度軍工和媒體素來有“吹牛”的習(xí)慣,，筆者還是抱著謹慎的態(tài)度去查證了一番,。果然，發(fā)現(xiàn)了印度反導(dǎo)技術(shù)研發(fā)所經(jīng)歷的路程,，遠非近期印度媒體所夸贊的那般“暢快”,。

圖為印度反導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)劃圖

盡管印度的反導(dǎo)系統(tǒng)技術(shù)研發(fā)一直很低調(diào)，但早在20多年前,，印度就已經(jīng)開始了反導(dǎo)技術(shù)的研制工作,。據(jù)印度媒體報道稱，早在1996年,，印度就提出了研制彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計劃,。而據(jù)美國外交學(xué)者網(wǎng)站報道稱,，印度于1999年即確定了研發(fā)雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)方案。該系統(tǒng)旨在對假想敵來襲彈道導(dǎo)彈的末端予以攔截,，其負責(zé)低層防御的攔截導(dǎo)彈用于20至40公里高度的大氣層內(nèi)空域的攔截任務(wù),，其負責(zé)高層防御的攔截導(dǎo)彈則負責(zé)80至85公里高度的大氣層外攔截任務(wù)。由于當(dāng)時印度在導(dǎo)彈技術(shù)領(lǐng)域的積累較少,，且這一目標(biāo)相當(dāng)“宏大”,，因此這項研發(fā)工程對于當(dāng)時的印度頗具挑戰(zhàn)。但當(dāng)時的國防研究與發(fā)展組織還保持著清醒的頭腦,，將反導(dǎo)系統(tǒng)的部署預(yù)期定在2022年,。從當(dāng)時的印度導(dǎo)彈技術(shù)研究進程和研發(fā)規(guī)劃的內(nèi)容來看，這一目標(biāo)并不是沒有實現(xiàn)的可能,。

然而,，或許是由于國防資源的投入不均衡，抑或是受到了印度不甚順利的彈道導(dǎo)彈研制工作的羈絆,，直到2006年——反導(dǎo)系統(tǒng)最初設(shè)想提出后的第十年,，印度才舉行了第一次反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈的試驗。雖然反導(dǎo)攔截彈的研發(fā)拖延已久,，所幸其試驗的開局還算順利,。在2006年11月27日，印度成功完成了規(guī)劃中的高層攔截彈——PAD防御導(dǎo)彈的首次試射,。同時,，印度還提出了構(gòu)成其雙層防御系統(tǒng)的PAD防御導(dǎo)彈和AAD防御導(dǎo)彈（又稱“先進防御導(dǎo)彈”，用于低層反導(dǎo)防御）的具體技術(shù)指標(biāo),。由此,，印度的反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)終于步入了正軌。

圖為負責(zé)低層反導(dǎo)防御的AAD防御導(dǎo)彈系統(tǒng)

不過,，在一個順利的開局后不久,，印度的反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)工程很快又陷入了與印度其他武器研發(fā)工程類似的令人“迷惑”的狀態(tài)。由于印度一直對于其反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)保持著低調(diào)的態(tài)度,，因此外界無從得知該系統(tǒng)研發(fā)進展的細節(jié),。

但僅從印度自2006年后開展的歷次反導(dǎo)試驗看，顯然該系統(tǒng)的研發(fā)碰到了一些障礙,。在首次高層反導(dǎo)攔截彈試射近一年后,，印度又成功完成了首次低層反導(dǎo)攔截彈（AAD防御導(dǎo)彈）的試射。然而,，此后的試驗進程并非加快,，而是陷入了不斷的拖延和重復(fù)之中。

在2010年，印度原樣重復(fù)了兩次2007年對AAD防御導(dǎo)彈的試驗（即攔截高度,、預(yù)警雷達和靶彈完全相同）,，其中還有一次遭遇了失敗。不知道這次失敗是否給印度的研發(fā)部門帶來了心理陰影,，在此后進行的8次AAD防御導(dǎo)彈的試驗中,，印度仍在原樣重復(fù)2007年首次試驗的各項指標(biāo)，并且又遭遇了2次失敗,。

技術(shù)指標(biāo)和研發(fā)難度較小的AAD防御導(dǎo)彈尚且如此,，旨在執(zhí)行高層導(dǎo)彈攔截任務(wù)的防御導(dǎo)彈的研發(fā)更是一波三折。在首次PAD防御導(dǎo)彈試驗的3年后,，印度進行了PAD防御導(dǎo)彈的第2次試射,。不過，這次成功的試驗并未使印度安心推進其研發(fā)工程,，反而滋長了好高騖遠的情緒,。在這一年（2009年），印度決定修改十年前提出的研發(fā)計劃,，用設(shè)計指標(biāo)更高的PDV防御導(dǎo)彈取代已經(jīng)成功試射兩次的PAD防御導(dǎo)彈,。由此，技術(shù)相對成熟的PAD防御導(dǎo)彈便“杳無音信”,，而高層反導(dǎo)導(dǎo)彈的研制工作又被推遲了5年。

直至2014年,，印度才進行了PDV防御導(dǎo)彈的首次試驗,。在這次試驗中，采用了新型的發(fā)動機和制導(dǎo)技術(shù)并將攔截范圍擴大至150公里的PDV導(dǎo)彈,，在試驗中出現(xiàn)了攔截彈頭未能引爆的異常情況,，使得PDV導(dǎo)彈的首次試驗未能成功。這次失敗導(dǎo)致了高層反導(dǎo)導(dǎo)彈的研發(fā)又拖延了3年,，直到2017年2月,，PDV導(dǎo)彈才首次試驗成功。

除了反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)波折不斷外,，印度反導(dǎo)系統(tǒng)所運用的技術(shù)也難稱可靠,。與印度其他武器研發(fā)工程類似，由于印度缺乏在反導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)驗和配套產(chǎn)業(yè),，因此不得不在若干重要系統(tǒng)和部件上倚賴于外國技術(shù),。在印度的歷次反導(dǎo)試驗中，用于執(zhí)行預(yù)警跟蹤任務(wù)的“綠松樹”雷達和“劍魚”雷達均使用了以色列的技術(shù),。

而印度研發(fā)的3種反導(dǎo)攔截彈的固體助推火箭也似乎與以色列技術(shù)有關(guān),。PDV導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭可能則是來自俄羅斯的舶來品。而印度在2009年斷然放棄PAD導(dǎo)彈方案，轉(zhuǎn)而謀求研制更先進的PDV導(dǎo)彈,，據(jù)悉也是由于獲得了“箭-2”反導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)的緣故,。

除此以外，印度在歷次反導(dǎo)導(dǎo)彈試驗中,，均使用了最保守的測試方案,。據(jù)北京航天情報與信息研究所的分析稱，印度的PDV防御導(dǎo)彈的技術(shù)性能,，實際上無法滿足攔截采用先進技術(shù)的彈道導(dǎo)彈的需求,。

因此在多次試驗中，印度只是對一個發(fā)射地點,、飛行速度與方向,、飛行高度或彈道參數(shù)均已知、沒采用機動變軌的靶標(biāo)進行了攔截,。這種“打固定靶”的試驗?zāi)Ｊ?，或反映了印度反?dǎo)系統(tǒng)的性能和可靠性較差的事實。

此外,，不容忽視的是,，印度目前尚未建立用于預(yù)警偵測假想敵彈道導(dǎo)彈的太空監(jiān)視系統(tǒng)，因而缺乏早期預(yù)警能力,。這一缺陷大大降低了印度發(fā)現(xiàn)和及時攔截對方來襲彈道導(dǎo)彈的可能性,。

盡管存在著研發(fā)過程不順、關(guān)鍵技術(shù)對外依賴度大,、系統(tǒng)建設(shè)不完善等多重困難,，但印度看來仍對自己的反導(dǎo)系統(tǒng)有著“迷之自信”。在2017年3月的反導(dǎo)試驗后,，印度宣布期望在近期實現(xiàn)反導(dǎo)系統(tǒng)的作戰(zhàn)部署,。然而聯(lián)系印度反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)的實際進展，這一愿景恐難實現(xiàn),?？陀^的戰(zhàn)略需求與強烈的民族自尊心，使得印度急切地渴望成為下一個反導(dǎo)大國,。然而不合理的規(guī)劃與各種技術(shù)困難,，或?qū)?dǎo)致這一“美夢”終成一場空。（文/馬騏騑）