圖為美國(guó)總統(tǒng)特朗普(圖片來(lái)源:《芝加哥論壇報(bào)》資料圖)
海外網(wǎng)4月14日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日,,特朗普就敘利亞化學(xué)武器襲擊事件發(fā)表講話,,宣布聯(lián)合英國(guó)和法國(guó)對(duì)敘利亞化武場(chǎng)所實(shí)施精確打擊。此后不久,,敘利亞首都大馬士革傳來(lái)數(shù)次爆炸聲,并燃起煙霧。美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》隨即發(fā)表評(píng)論指出,特朗普宣布打擊敘利亞是“一個(gè)危險(xiǎn)的錯(cuò)誤”。
美國(guó)《芝加哥論壇報(bào)》13日撰文指出,,當(dāng)談及外交事務(wù)時(shí),美國(guó)公眾普遍有兩種明確而強(qiáng)烈的傾向:
其一,,要控制發(fā)生在美國(guó)境外的事情,,特別是那些持續(xù)吸引公眾注意力的沖突。
其二,,盡可能減少犧牲,。
美國(guó)想要支配世界,但并不希望把自己也拖垮,。
美媒認(rèn)為,,特朗普的做法跟美國(guó)民眾的想法一樣,一直在“尋找美國(guó)自己的道路”和“減少長(zhǎng)期,、高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)”之間徘徊,。因此采取行動(dòng)的理想情況應(yīng)該是快速有效,但人員傷亡極小,。有輿論認(rèn)為,,這或許是特朗普采用空中精準(zhǔn)打擊的原因之一。
但文章也同時(shí)回顧了特朗普兩位前任的經(jīng)歷,,得出了一個(gè)結(jié)論:對(duì)敘利亞的打擊并不明智,。
小布什政府時(shí)期曾對(duì)“入侵伊拉克”作出承諾,稱美國(guó)將打擊薩達(dá)姆,,并解放這個(gè)國(guó)家,。時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)唐納德拉姆斯菲爾德曾稱:“我不能告訴你們,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)將持續(xù)5天還是5個(gè)星期,,但它不會(huì)持續(xù)多久,。”但是,,事實(shí)上,,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出他曾承諾的期限。
奧巴馬執(zhí)政時(shí)期對(duì)利比亞有過類似的期望,,當(dāng)時(shí)美國(guó)用空襲打擊并推翻了卡扎菲政權(quán),。美國(guó)實(shí)現(xiàn)了這一目標(biāo),卻迎來(lái)了意想不到的后果,,利比亞演變成了一個(gè)恐怖主義的滋生地。甚至連奧巴馬都不得不承認(rèn)利比亞行動(dòng)是他“最大的錯(cuò)誤”,。