和中興遭制裁相比較,有一個(gè)相似的例子是在20世紀(jì)80年代中期,,美國對(duì)向蘇聯(lián)出口數(shù)控機(jī)床的東芝公司下了3年禁令,不讓東芝機(jī)械公司的產(chǎn)品進(jìn)入美國市場,。中興與美方的和解方案是繳納巨額罰金,而東芝當(dāng)時(shí)則是與美方分享了在軍工方面的一些技術(shù),用于雙方合作開發(fā)新型戰(zhàn)斗機(jī)。拿東芝事件來看,,制裁就是美方依據(jù)其制定的規(guī)則來獲取利益的手段,因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國認(rèn)為自己在半導(dǎo)體技術(shù),、光纖技術(shù),、智能機(jī)械技術(shù)領(lǐng)域已落后于日本。那么這次中興事件是不是同樣如此呢,?至少可以這么說,,借題發(fā)揮,實(shí)錘不實(shí),。
即便按美方與中興的和解協(xié)議,,美方也有更好、更合理,、更適度的處理措施,。中方已經(jīng)注意到美國商務(wù)部宣布對(duì)中興公司采取出口管制的措施。中國商務(wù)部發(fā)言人表示,,中方一貫要求中國企業(yè)在海外經(jīng)營過程中,,遵守東道國的法律政策,合法合規(guī)開展經(jīng)營,。希望美方依法依規(guī),,妥善處理,并為企業(yè)創(chuàng)造公正,、公平,、穩(wěn)定的法律和政策環(huán)境。中方之所以提醒美方依法依規(guī),,就是在于美方此次小題大做,、借題發(fā)揮的色彩太過濃重。
美制裁尺度不尋常封殺中興背后另有目的,?
據(jù)悉,,中興通訊已開始逐個(gè)確認(rèn)目前正在進(jìn)行的每一生產(chǎn)流程、供應(yīng)鏈部門或其他活動(dòng)是否涉及原產(chǎn)美國產(chǎn)品,,同時(shí)正在向美國商務(wù)部申請(qǐng)就禁止出口令的部分內(nèi)容提供解釋性指導(dǎo),。就企業(yè)而言,這是一個(gè)非常務(wù)實(shí)的態(tài)度,,希望問題能盡快得到合理的解決,。但我商務(wù)部“密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展”的表態(tài)同樣十分重要,我們要隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施,,維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益,。因?yàn)橹信d事件的背后不簡單。
△2018年4月17日,,上海,,中興通迅大廈
中興有25%-30%的零部件來自美國供應(yīng)商,,但最為核心的零部件都依賴于美國供應(yīng)商。中興的手機(jī)芯片,、基帶芯片,、射頻芯片、存儲(chǔ)芯片,、手機(jī)玻璃,、光學(xué)元件等核心零部件都來自于美國的高通、博通,、英特爾,、美光、甲骨文,、康寧等科技巨頭,,短期內(nèi)無法找到能保持相同競爭力的替代產(chǎn)品。在中興通信設(shè)備的核心零部件中,,基站有的零部件是100%來自美國公司,,中興有1-2個(gè)月的備貨,如果不在這個(gè)時(shí)間內(nèi)和美方達(dá)成和解,,會(huì)影響中興設(shè)備的生產(chǎn),。這對(duì)電信行業(yè),特別是中國運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)會(huì)造成影響,。這就是我們要問的一個(gè)問題,,美國究竟是要封殺中興還是指向了中國電信設(shè)備制造商?甚至指向中國通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,?因?yàn)榇舜蚊婪街撇贸叨忍徽?,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中興在美合作伙伴的想象。
中興公司與數(shù)百家美國企業(yè)開展了廣泛的貿(mào)易投資合作,,為美國貢獻(xiàn)了數(shù)以萬計(jì)的就業(yè)崗位,。美方行徑引起了市場對(duì)美國貿(mào)易和投資環(huán)境的普遍擔(dān)憂,美方的行為表面針對(duì)中國,,但最終傷害的是美國自身,,不僅會(huì)使其喪失數(shù)以萬計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì),還會(huì)影響成百上千的美國關(guān)聯(lián)企業(yè),,將會(huì)動(dòng)搖國際社會(huì)對(duì)美國投資和營商環(huán)境穩(wěn)定的信心,。
中興事件我們會(huì)密切關(guān)注,但美方這種連自己企業(yè)利益都不顧及的行為的確讓我們不寒而栗,。同時(shí),,也讓我們更加清楚一點(diǎn),必須加大自主研發(fā)的決心,加快核心技術(shù)突破的腳步,。
文丨中央廣播電視總臺(tái)中國國際廣播電臺(tái)
首席國際時(shí)事評(píng)論員洪琳