而且值得注意的是,,盡管馬來西亞執(zhí)政黨在競選中多次強調(diào)他們和中國的緊密關(guān)系,,把與中國的經(jīng)濟合作當(dāng)“政績”,,但這并沒有影響到馬來西亞華人對于自身命運的選擇,。
大多數(shù)西方媒體也很識趣
另外值得注意的是,,雖然這次馬來西亞出現(xiàn)了政權(quán)上的“大變天”,,但基于耿直哥前面給大家提到的中馬關(guān)系中一些很現(xiàn)實的情況,,多數(shù)西方媒體在報道此事時也比較“識趣”,,并沒有多少人認(rèn)為馬來西亞反對黨上臺后就要和中國鬧掰了,,甚至不少西方媒體都沒有在他們關(guān)于馬來西亞的報道中提到中國。
(紐約時報和英國BBC都沒有在馬哈蒂爾勝選的報道中提到中國)
美國的彭博社倒是有一篇標(biāo)題為“馬來西亞受夠了中國人的錢了”的專欄文章,,然而這篇文章充滿了作者的主觀看法,,卻幾乎沒有什么來自馬來西亞人一手的看法,對于馬來西亞反對黨領(lǐng)導(dǎo)人馬哈蒂爾觀點的引用也存在夸大的情況,。
而美國CNBC新聞網(wǎng)雖然在他們的報道標(biāo)題中宣稱馬來西亞大選的結(jié)果會沖擊中國的“一帶一路”計劃,,但在報道正文中這家美國媒體也提到了反對黨在對中國的投資上其實是比較“收斂”的,只說會重新審查,,但沒有會取消,。
不過,耿直哥在仔細(xì)閱讀了不少馬來西亞選民的觀點后,,認(rèn)為有一個問題倒是值得我們中國和中國的投資者去思考:馬來西亞現(xiàn)政府的領(lǐng)導(dǎo)人納吉布因為腐敗和丑聞纏身,,所以近些年他從中國引入的大量投資,也很容易受到他不佳的個人聲譽影響,,進而成為政客和媒體連帶抨擊的對象,。實際上,這種中國投資面臨的躺槍困境,,在很多非洲國家也經(jīng)常出現(xiàn),。
如何避免這種困境,,應(yīng)該引起投資者乃至決策者的關(guān)注。