(原標(biāo)題:特朗普給朝鮮的重大許諾,不會是這個套路吧……)
中國外交部對美國總統(tǒng)對朝鮮做出的一個重大承諾表示了歡迎,。
因為特朗普在這個承諾中不僅表示他不會要求朝鮮按照“利比亞模式”棄核,,更宣稱他愿意向朝鮮提供“非常強(qiáng)大”的安全保護(hù)。
但如果各位認(rèn)為朝鮮的核問題肯定會如此平穩(wěn)地解決,,那您就圖樣圖森破了……
為啥這么說呢,?因為美國總統(tǒng)特朗普已經(jīng)通過他此前的行動多次告訴大家一個現(xiàn)實:那就是美國總統(tǒng)單方面對外界做出的承諾,含金量其實是非常低的,。
比如前任美國總統(tǒng)奧巴馬在巴黎氣候會議上和在伊朗核協(xié)議上都做出的“莊嚴(yán)”承諾,,可到了特朗普這邊卻說反悔就反悔了…..
這其中最核心的問題在于,美國總統(tǒng)雖然有權(quán)單方面代表美國政府對外做出承諾甚至簽署“協(xié)議”,,但如果沒有美國國會的同意,,那么這種單方面的承諾是沒有法律約束力的,而繼任的美國總統(tǒng)自然也有權(quán)輕松廢掉前任總統(tǒng)這種單方面的承諾,。
只有當(dāng)一個承諾通過美國總統(tǒng)和國會的共同認(rèn)可,,成為在國際上和美國國內(nèi)都有法律效力的條款,這個承諾才算真正有了“含金量”,。
所以,,目前已經(jīng)有美國媒體指出,即便特朗普真和金正恩簽署協(xié)議,,承諾給朝鮮提供“安全保障”,,如果這種協(xié)議只是特朗普單方面做出的,那么這個協(xié)議就會如同奧巴馬的伊朗核協(xié)議一樣“脆弱”,,很容易被繼任的美國總統(tǒng)廢掉,。
更何況,美國國會內(nèi)部對于特朗普和金正恩的談判其實并沒有充分的準(zhǔn)備,。根據(jù)美國華盛頓郵報的說法,,這是因為這種事情之前從未發(fā)生過。所以美國國會內(nèi)部對于該怎么談本身也非常分裂,,有些議員認(rèn)為可以對金正恩做出一些讓步,,有些則強(qiáng)烈反對任何讓步,還有的干脆反對談判,,認(rèn)為繼續(xù)施加制裁壓垮朝鮮即可,。