(原標(biāo)題:南海訴訟鬧?。悍坡少e拖欠外國律師團(tuán)律師費(fèi)近100萬美元)
據(jù)菲律賓Rappler新聞網(wǎng)18日報(bào)道,菲前總統(tǒng)阿基諾三世時(shí)期的外交部長德爾·羅薩里奧接受采訪稱,,雖然“南海仲裁案”“勝訴”已過去兩年,但菲律賓政府拖欠外國律師團(tuán)的律師費(fèi)至今仍未結(jié)清,,還有近100萬美元。該美國律所甚至威脅采取法律行動(dòng)要錢,。
報(bào)道稱,,菲律賓在“南海仲裁案”中雇用的首席法律顧問是美國律師保羅·雷切爾,,他率領(lǐng)的6人律師團(tuán)代理了該官司。該人曾多次在國際仲裁中代理“小國訴大國”,。雷切爾18日拒絕向Rappler新聞網(wǎng)證實(shí)菲政府是否拖欠其律師費(fèi),稱“事務(wù)所一貫的政策是不公開討論與客戶的費(fèi)用安排”,,但“唯一的例外是,,作為最后手段,,我們不得不采取法律行動(dòng),收取客戶拖欠的費(fèi)用”,。
據(jù)報(bào)道,菲律賓現(xiàn)任外長卡耶塔諾今年5月曾在國會(huì)聽證會(huì)上證實(shí),,菲律賓尚未完全支付仲裁案的法律費(fèi)用,。但對于誰該為此負(fù)責(zé),菲現(xiàn)政府和前政府各執(zhí)一詞,。德爾·羅薩里奧稱,,杜特爾特政府曾在2016年承諾支付這些法律費(fèi)用,但卻沒有這么做,。但卡耶塔諾稱,,“因?yàn)榍叭握疀]有按對方要求的數(shù)目支付律師費(fèi),他們可能會(huì)起訴我們,,我們正在努力解決這個(gè)問題”,。
實(shí)際上,相比較菲律賓前政府在“南海仲裁案”中的巨額花費(fèi),,100萬美元只是九牛一毛,。菲律賓前外交官、專欄作家里蒂格勞2016年7月曾在《馬尼拉時(shí)報(bào)》刊文說,,菲律賓為“南海仲裁案”共花費(fèi)3000萬美元,。有報(bào)道稱,在代理該案的兩年半時(shí)間里,,美國律師團(tuán)的費(fèi)用從最初商定的421萬美元上調(diào)至700萬美元,。除了律師費(fèi),該案中提供服務(wù)的常設(shè)仲裁法院秘書還要求中菲繳納費(fèi)用,,支付5名仲裁員的薪酬,、庭審房租等,,中國因不接受、不參與這一仲裁,,一次也沒有繳納,。菲律賓不僅繳納了自己的份額,為保證仲裁進(jìn)行下去,,還繳納了中國的份額,。