原標(biāo)題:警惕,!澳美要聯(lián)手在南太平洋遏制中國
【環(huán)球時報(bào)駐澳大利亞特派記者劉天亮】“我有信心讓南太平洋國家會選擇美國作為伙伴,,而不是中國?!睂τ谥袊谔窖蟮貐^(qū)日益增長的影響力,,澳大利亞似乎如鯁在喉。在近日舉行的澳美部長級磋商會上,,美國國務(wù)卿蓬佩奧的這句話讓澳大利亞得到一個期待已久的承諾,。而且,在抗衡中國影響力上,,美澳并非說說而已,。澳大利亞媒體26日披露的會議內(nèi)容顯示,兩國打算在基礎(chǔ)設(shè)施和反對外國干涉方面聯(lián)手遏制中國,。
在今年澳美部長級磋商的議事日程中,,特別是在太平洋地區(qū)的議題中,中國成為被針對的潛在第三方,。在雙方的聯(lián)合聲明中,,他們直指南海問題,稱“南海地區(qū)有爭議的軍事化違背該地區(qū)和平發(fā)展的愿望”,。而在澳大利亞外交部長畢曉普24日公布的會議紀(jì)要中,,有關(guān)印度洋-太平洋地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資的設(shè)想和協(xié)調(diào)反外國干涉的內(nèi)容,也被認(rèn)為是明顯針對中國,。
據(jù)會談紀(jì)要披露,,澳大利亞和美國將“推進(jìn)共享基礎(chǔ)設(shè)施議程”,,包括就印度洋-太平洋地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資舉行正式對話?!栋拇罄麃喗鹑谠u論報(bào)》26日稱,,這是針對“一帶一路”倡議的競爭性基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃。報(bào)道說,,澳美在聯(lián)合聲明中強(qiáng)調(diào),,它們所要推進(jìn)的是“基于規(guī)則的可持續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施投資”,潛臺詞意指中國的投資對這些國家有負(fù)面影響,。此前,,澳外長畢曉普曾聲稱中國通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)威脅太平洋小國家的主權(quán),使他們背上不可持續(xù)的債務(wù),。
對中國在太平洋地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟(jì)影響力的擔(dān)憂,,澳大利亞和美國似乎已達(dá)成共識。據(jù)《澳大利亞人報(bào)》26日報(bào)道,,澳大利亞工黨外交事務(wù)發(fā)言人黃英賢本周表示,,鑒于中國對該地區(qū)貸款增加的擔(dān)憂,澳大利亞應(yīng)考慮為太平洋島國建立新的基礎(chǔ)設(shè)施基金,。下周,,蓬佩奧將在華盛頓舉行的印度洋-太平洋商業(yè)論壇上,對受邀的政府和企業(yè)高層發(fā)表演講,,以促進(jìn)對該地區(qū)的投資,。
《環(huán)球時報(bào)》記者看到,關(guān)于反外國干涉,,會談紀(jì)要中僅有一句話:協(xié)調(diào)各自國家應(yīng)對外國干涉的努力,。但背后有很大的想象空間。據(jù)澳媒報(bào)道,,蓬佩奧在澳美部長級磋商后對記者說,,中國是美國面臨的主要挑戰(zhàn),他不相信西方擁有全面應(yīng)對中國的合適框架,,但澳大利亞的“反外國干涉法”是西方盟友應(yīng)對中國的罕見例子,。
對于美國強(qiáng)化在太平洋地區(qū)存在的表態(tài),有澳分析人士認(rèn)為力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,,除了增加駐澳美軍人數(shù)和網(wǎng)絡(luò)安全方面的合作,,還缺少一些實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。出于對美國不真正把戰(zhàn)略重心放在太平洋地區(qū)的擔(dān)心,,澳大利亞目前還不敢太過冒險,。前兩天,畢曉普就拒絕美國一名國會議員關(guān)于澳在南海展開“航行自由”行動的建議,?!栋拇罄麃喨藞?bào)》26日稱,,美國防長馬蒂斯在會晤中強(qiáng)調(diào)美國堅(jiān)定反對中國在南海“軍事化”的行為,,但稱是否加入“航行自由”取決于澳大利亞自己,。
除了在南海問題上不夠同步,兩國在貿(mào)易上也存在分歧,。澳大利亞廣播公司說,,堪培拉最直接的擔(dān)憂是美國和中國之間的貿(mào)易沖突可能發(fā)展成更嚴(yán)重的事情,這對澳大利亞所依賴的世界貿(mào)易體系將產(chǎn)生非常不利的影響,?!皟蓢^續(xù)高度重視同中國的建設(shè)性,、有益接觸,。”澳美部長級磋商聯(lián)合聲明這樣的表述,,被認(rèn)為某種程度上反映出澳大利亞對華政策的另一面,。
英國路透社26日報(bào)道稱,澳大利亞農(nóng)業(yè)部長戴維·利特爾普勞德在參加G20農(nóng)業(yè)部長會時對媒體說,,“希望在年底前往中國,,并能與我在那里的同行會面,證明我們是好朋友,,我們之間有著互利的關(guān)系”,。澳大利亞貿(mào)易部長喬博也多次表達(dá)對澳中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正面看法。對此,,有澳大利亞學(xué)者表示,,澳大利亞當(dāng)前的對華政策在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和政治,、安全方面走向了互相沖突的方向,,而且缺少深層次協(xié)調(diào),以至于安全政策綁架了國家政策,,這絕不是富于戰(zhàn)略眼光的做法,。