原標(biāo)題：外媒：美“金錢政治”無孔不入 資本影響最高法院大法官人選

參考消息網(wǎng)9月4日報道 西媒稱,，美國的總統(tǒng)選舉向來會受到游說團體活動對美國政治的影響,，但投入數(shù)百萬美元的行為——通常以不透明的形式——也出現(xiàn)在任命最高法院大法官的事件中，布雷特·卡瓦諾就是一個例子,。

據(jù)埃菲社9月2日報道,，無論從終身制的特點還是在司法決議中擁有的權(quán)力來看,，選舉最高法院大法官對于美國極度分化的政治而言都是至關(guān)重要的大事。因此,，要影響最高法院大法官的選舉結(jié)果必須要投入大量金錢,。

報道稱，美國總統(tǒng)特朗普7月9日提名卡瓦諾接替將于7月底退休的溫和保守派大法官安東尼·肯尼迪,，出任聯(lián)邦最高法院大法官,。后者曾多次在司法決議中投出決定性一票。自從肯尼迪宣布將于7月27日退休后,，民主黨和共和黨法庭基金會就開始行動,，目的是讓民眾相信誰才是該職位的應(yīng)有人選,，同時他們還密切關(guān)注將從9月4日開始討論是否批準(zhǔn)該項提名的參議員群體。

報道稱,，在?？怂剐侣勵l道等保守電視頻道中，有時會出現(xiàn)半分鐘的廣告,，廣告中有自稱美國公民的人解釋為何卡瓦諾是擔(dān)任最高法院這一空缺職務(wù)的不二人選,。這樣的現(xiàn)象已見怪不怪。各大“游說團體”力求向批準(zhǔn)該候選人資格的參議員們施壓,，以此創(chuàng)造支持或反對由特朗普選出的這名候選人的輿論,。

美國康涅狄格大學(xué)政治學(xué)者戴維·亞洛夫告訴記者，這些游說團體采取的主要手段是與參議員對話,，或投放廣告和資金用以開展具有偏向性的研究,。亞洛夫認為，如果由保守派人士擔(dān)任總統(tǒng),，那么這些右翼組織會“更具影響力”,。

報道稱，之所以通過對輿論施壓來說服參議員是因為在美國,，這些政治代表在選舉活動中投入的大量資金是合法的,，這是用金錢影響選舉的重要資金流動手段。

實力雄厚的美國全國步槍協(xié)會（NRA）是支持卡瓦諾當(dāng)選的組織之一,。正如該組織在其網(wǎng)站上所說,，卡瓦諾當(dāng)選保證了公民的持槍權(quán)。

司法危機組織（JCN）是另一個十分活躍的游說團體,。據(jù)部分媒體報道,，該組織已花費近400萬美元用于投放支持卡瓦諾的廣告。2017年,，他們在特朗普提名的第一位最高法院大法官人選尼爾·戈薩奇身上也做了相同的事,，當(dāng)時花費了近1000萬美元。

同樣,，媒體預(yù)測,，偉大美國聯(lián)盟及其他兄弟組織也將投入近500萬美元用以“幫助”卡瓦諾獲得該職位。

報道稱,，不僅僅是保守主義團體,，進步主義者在面對此類事件時也表現(xiàn)得極其活躍，但他們的目的是阻止卡瓦諾當(dāng)選,，因為他們認為卡瓦諾當(dāng)選最高法院大法官將使公民權(quán)利發(fā)生倒退,。

報道還稱，所有機構(gòu)都采取不同手段應(yīng)對稅收制度,，部分機構(gòu)選擇將自己注冊為尋求“社會福利”的基金會,。（編譯/廖思維）