朱松嶺分析,臺當(dāng)局“邦交”的發(fā)展存在歷史過程,,而帕勞當(dāng)前并未立即采取與臺“斷交”的行動,可能與其內(nèi)部利益集團博弈有關(guān),。同時,,也在等待與大陸建交的最佳時機,。修春萍則進一步指出,,臺“友邦”考慮與臺當(dāng)局“斷交”、與中國大陸建交的想法早已有之,,而這些都需要一個準(zhǔn)備過程,。帕勞等一些臺“友邦”之所以還在“猶豫”,,與其面臨一定的外部壓力不無關(guān)系,。以帕勞為例,在南太地區(qū),,一些西方大國對其有一定的影響與壓力,,帕勞若想把這些壓力完全地化解掉,還需要時間,。
媒體注意到,,在臺“友邦”問題上,的確不乏一些西方大國干預(yù)的身影,。據(jù)美國媒體報道,,在多米尼加、薩爾瓦多及巴拿馬與臺當(dāng)局“斷交”后,美國國務(wù)院宣布召回駐這三國的最高使節(jié),,就“有關(guān)最近決定不再承認臺灣一事”進行磋商,。另據(jù)美國《紐約時報》網(wǎng)站報道稱,美曾想懲罰薩爾瓦多與臺“斷交”,。
▲8月21日,,國務(wù)委員兼外交部長王毅同薩爾瓦多共和國外長卡斯塔內(nèi)達在北京舉行會談并簽署《中華人民共和國和薩爾瓦多共和國關(guān)于建立外交關(guān)系的聯(lián)合公報》。(新華社發(fā))
盡管臺當(dāng)局還緊緊抱著所謂美國對臺的“安全承諾”,,但在國際主流社會中,,承認一個中國原則早已是不爭的事實,在此背景下,,臺“友邦”與臺“斷交”,、并選擇與大陸建交是大勢所趨。事實上,,不止是帕勞,,考慮是否與臺當(dāng)局“斷交”、與中國大陸建交,,已幾乎成為所有臺“友邦”需要考慮的問題,。
據(jù)媒體報道,在第73屆聯(lián)合國大會總辯論落幕之時,,臺媒緊盯排定于最后一天發(fā)言的兩個“友邦”尼加拉瓜和梵蒂岡,,但這兩國均對臺灣“只字未提”。
對此,,修春萍表示,,早在幾年前,就有觀點認為臺“友邦”將相繼與其“斷交”,。事實證明,,最近一兩年,已有多個“友邦”與臺當(dāng)局“斷交”,??梢灶A(yù)見,在不久的將來,,這一趨勢仍會延續(xù),。