原標(biāo)題:銳參考|驚了美國,,慌了歐洲!特朗普這次真要把世界帶向深淵……
剛剛過去的這個周末,,“不安分”的特朗普又干了一件讓世界目瞪口呆的事,。
20日,,特朗普宣布:美國將單方面退出《中導(dǎo)條約》,!
▲10月20日,,在內(nèi)達(dá)華州參加完集會的特朗普在登機(jī)前發(fā)表演講。(美聯(lián)社)
“退群”對于特朗普來說不是什么新鮮事,,只不過,,這次玩得的確有點(diǎn)大——
作為美國和蘇聯(lián)締結(jié)的最重要的軍備限制條約之一,,《中導(dǎo)條約》禁止美蘇(俄)擁有,、生產(chǎn)和試射射程在500至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈,。自1987年簽署以來,這份條約一直被認(rèn)為保護(hù)著美國及其歐洲和遠(yuǎn)東盟友的安全,。
如今特朗普一言不合就要撕毀條約,,驚了美國,慌了歐洲——這不僅意味著新一輪軍備競賽可能卷土重來,,導(dǎo)彈一旦解禁將可以覆蓋整個歐洲,。
對于為何退出《中導(dǎo)條約》,特朗普給出的理由是,,俄羅斯“多年來一直違反條約”,,而“唯一遵守條約”的美國只能眼睜睜地吃啞巴虧。
但特朗普為了“扳回一城”而做出的這個決定,,在美媒看來,,卻是“讓普京獲得了勝利”。
▲CNN在這篇報道中說,,退出《中導(dǎo)條約》將讓普京獲得勝利,。
俄羅斯“躺贏”?
上周六(20日),,在內(nèi)華達(dá)州參加完一場競選集會后,,特朗普在登上“空軍一號”前向媒體宣布這一消息時,雖然令人意外,,但也不是完全沒有心理準(zhǔn)備,。
此前一天,英國《衛(wèi)報》就發(fā)表獨(dú)家報道稱,,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理博爾頓敦促華盛頓退出《中導(dǎo)條約》,。
▲《衛(wèi)報》網(wǎng)站報道截圖
在《衛(wèi)報》看來,退出條約將標(biāo)志著美國軍控政策的急劇轉(zhuǎn)變,。
報道透露,,美國國務(wù)院和五角大樓并不認(rèn)可博爾頓的建議,而原計(jì)劃15日在白宮召開討論退出提案的會議也被推遲,。
不僅如此,,俄羅斯《觀點(diǎn)報》報道稱,博爾頓還呼吁退出第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》,。
“如果這兩個條約均被廢除,,將使世界陷入幾乎是兩個核大國戰(zhàn)略對抗的局面,就像上世紀(jì)70年代初期一樣,?!眻蟮啦粺o憂慮地說。
▲博爾頓
現(xiàn)在看來,,特朗普應(yīng)該是接受了博爾頓的建議,。
最廣泛的擔(dān)憂是,,如果美國退出《中導(dǎo)條約》和第三階段《削減進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》,或?qū)?dǎo)致美國退出“核不擴(kuò)散條約”,,從而引發(fā)真正的冷戰(zhàn)和軍備競賽,,將世界置于核戰(zhàn)爭的邊緣。
而對于特朗普的這次“任性”,,CNN在21日的報道中指出,,不少分析人士認(rèn)為,美國單方面退出條約實(shí)際上將有助于俄羅斯,,因?yàn)樗麄儗⒖梢灾肛?zé),,是美國首先終結(jié)了條約。
美國前國務(wù)院發(fā)言人約翰·柯比也認(rèn)為,,美國撕毀條約對莫斯科有利,。他的理由是:“這讓普京獲得了勝利,并允許他加速這種(中程導(dǎo)彈)能力的發(fā)展,?!?/p>
而被美媒認(rèn)為“躺贏”的俄羅斯,卻在第一時間對特朗普的退群舉動發(fā)出警告,。
俄新社21日報道稱,,俄副外長里亞布科夫當(dāng)天表示,俄譴責(zé)美國以訛詐方式逼俄讓步的企圖,。如美國單方面退出《中導(dǎo)條約》,,俄將作出回應(yīng)。
“如果美國人繼續(xù)草率而粗暴地行事,,那我們就別無選擇,,將采取報復(fù)措施,包括軍事技術(shù)方面的措施,。但我們不希望走到那一步,。”里亞布科夫警告說,。
▲里亞布科夫
“《中導(dǎo)條約》不存在對誰有利,、對誰有害的問題,最大的獲利者是全人類,,因?yàn)楹藨?zhàn)爭下沒有贏家,。”軍事評論員宋忠平對小銳說,。
德媒:“特朗普再次犧牲了歐洲”
俄羅斯“不希望走到”的那一步,,或許也將是美國和它的盟友們的“噩夢”。
當(dāng)特朗普在內(nèi)華達(dá)州振臂高呼時,美國國會呈現(xiàn)了兩極分化的聲音,。
用美聯(lián)社的話來說,,“國會議員沒有統(tǒng)一的回應(yīng),有人認(rèn)為是‘一個巨大的錯誤’,,有人則認(rèn)為是‘絕對正確的行動’”。
▲美聯(lián)社報道截圖
這種分裂正如美國盟友們之間出現(xiàn)的分歧:德國稱特朗普的行動“令人遺憾”,,而英國則表示對美國“絕對支持”,。
21日,德國外長尼爾斯發(fā)表聲明稱:“特朗普退出《中導(dǎo)條約》的決定是災(zāi)難性的,。我們將繼續(xù)致力于核裁軍,。”
“特朗普再次犧牲了歐洲,?!钡聡督裹c(diǎn)》周刊在21日的報道中如是說。
在文章看來,,對歐洲來說,,將解禁的中程和中短程導(dǎo)彈的攻擊范圍將覆蓋整個歐洲,這將帶來致命的風(fēng)險,。
“認(rèn)為該條約有價值的歐洲盟友和其他人可能不贊成特朗普的決定,。”美國前駐烏克蘭大使史蒂文·皮弗對美聯(lián)社說,,特朗普的決定意味著美國將受到全世界的譴責(zé),,因?yàn)槊绹顺隽艘粋€旨在使世界變得更加安全的條約,“這將是全方位的失敗”,。
▲美聯(lián)社報道截圖
而在緊鄰俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的日本,,輿論也難掩緊張。
日本共同社20日評論稱,,《中導(dǎo)條約》具有結(jié)束冷戰(zhàn),、開啟核裁軍潮流的歷史意義。若條約破裂,,必將導(dǎo)致美俄間核與導(dǎo)彈的軍備擴(kuò)充競爭加快,,大國間的緊張關(guān)系加劇。
社交媒體上,,各國網(wǎng)友也難掩深深的擔(dān)憂:
“特朗普是一個世界和平的破壞分子,,沒有能力建立起真正的安全。相反,,他正把美國帶向一條通往新核軍備競賽的道路,。”曾獲得2017年諾貝爾和平獎的“國際廢除核武器運(yùn)動”組織在一份譴責(zé)聲明中說道,。
外交部:別拿中國說事
事實(shí)上,,在特朗普為自己退群甩出的冠冕堂皇但漏洞百出的理由中,,不出意料地又出現(xiàn)了“中國”的名字。
以他的邏輯,,《中導(dǎo)條約》只限制了美國和俄羅斯,,中國卻能不受限制地發(fā)展中程彈道導(dǎo)彈。
▲特朗普
“美國退出《中導(dǎo)條約》是希望把雙邊條約變成多邊條約,,逼迫包括中國在內(nèi)的中程彈道導(dǎo)彈擁有國,,共同加入這一條約,來實(shí)現(xiàn)一個普遍意義的限制條款,?!彼沃移秸f。
宋忠平指出,,《中導(dǎo)條約》是核裁軍的一部分,,而中國現(xiàn)在擁有的中程彈道導(dǎo)彈和中短程彈道導(dǎo)彈以常規(guī)精確打擊為主,“要求中國加入條約是沒有道理的”,。
雖然特朗普“甩鍋”俄羅斯和中國,,但在CNN看來,特朗普政府對國際協(xié)議的厭惡,,以及博爾頓的觀點(diǎn),,才是他做出該決定背后的驅(qū)動力,。
更普遍的觀點(diǎn)則認(rèn)為,,這不過是特朗普慣用的“以退為進(jìn)”的手段而已。
《衛(wèi)報》21日援引美國參議員鮑勃·科克的話說,,要挾退出條約可能只是特朗普試圖逼迫俄羅斯讓步的手段,,“正如他在北美自貿(mào)協(xié)議問題上對加拿大和墨西哥所做的那樣”。
▲《衛(wèi)報》網(wǎng)站報道截圖
復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院教授沈丁立也認(rèn)為,,“美國此舉最主要的目的就是施壓”,。
沈丁立同時指出,美國也有研發(fā)新導(dǎo)彈的需要,,所以退出條約也是為了給美國開發(fā)導(dǎo)彈提供一定的“合理性”,。
“如果《中導(dǎo)條約》被撕毀,不僅世界將面臨新一輪軍備競賽,,中國也將深受影響,。”沈丁立說,。
在今天(22日)下午舉行的記者會上,,外交部發(fā)言人華春瑩表示,《中導(dǎo)條約》是美蘇兩國冷戰(zhàn)時期達(dá)成的重要軍控與裁軍條約。該條約對于緩和國際關(guān)系,、推進(jìn)核裁軍進(jìn)程,,乃至維護(hù)全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定均發(fā)揮了重要作用,,在今天仍具有十分重要的意義,。單方面退約將造成多方面消極影響,。
“需要強(qiáng)調(diào)的是,就退出條約問題拿中方說事是完全錯誤的,。我們希望有關(guān)國家珍視多年來之不易的成果,,通過對話協(xié)商,妥善處理與條約相關(guān)問題,,在退約問題上三思而后行?!比A春瑩說,。