海外網(wǎng)11月6日電 據(jù)日本產(chǎn)經(jīng)新聞報道,,日本政府5日表示,因韓國最高法院此前判決新日鐵住金(日本鋼鐵公司)向二戰(zhàn)期間被強(qiáng)征的4名韓國勞工每人賠償1億韓元(約合61萬元人民幣),,日本將向國際法庭提出訴訟,。日本政府還稱,辦理訴訟手續(xù)時,,因?yàn)樾枰晚n國方面進(jìn)一步交涉,、談判,,將不會召回日本駐韓大使長嶺安政。
日本外相河野太郎接受采訪表示,,韓國自己應(yīng)該負(fù)起責(zé)任來早日處理此事,。(視覺中國)
國際法庭能否開庭很難說
國際法庭如果開庭,有一項(xiàng)原則是必須經(jīng)過糾紛當(dāng)事國的同意,,而手續(xù)有以下兩種:
1,、經(jīng)過對方國家同意,共同辦理,。2,、如果一國單獨(dú)訴訟,需征得對方國家同意,。
日本政府表示,,因?yàn)槭虑昂茈y讓韓國同意共同辦理,將單獨(dú)提起訴訟,。不過即使這樣也不一定能得到韓方同意,,因此國際法庭有很大可能性不會開庭。但是,,韓國有義務(wù)說明不同意的理由,。
日本政府也很重視此次韓方的判決結(jié)果是否會讓日韓基本條約的基礎(chǔ)徹底崩壞。一位日本政府官員稱“這次必須干徹底些,?!倍n方表示:“現(xiàn)在韓國政府內(nèi)部,,針對此次判決結(jié)果的后續(xù)處理,,也研究了很多對策?!比辗酵鈩?wù)省的一名干部則諷刺道:“恐怕韓國也根本沒有一條有效的對策吧,。”
安倍晉三作出回應(yīng)(產(chǎn)經(jīng)新聞)
日本要“果斷采取應(yīng)對措施”
就這些問題,,日本首相安倍晉三在1日的眾議院預(yù)算委員會上說:“將考慮包括國際裁決在內(nèi)的所有選擇,,果斷采取應(yīng)對措施?!?/p>
日本外相河野太郎也表示,,強(qiáng)征勞工問題早就在1965年《日韓請求權(quán)協(xié)定》中就已經(jīng)得到“完全且最終的解決”了,并下了指示,,將此次韓國的判決不符合國際法的地方用英文匯總,,通過日本在外國公館向世界各國政府及媒體公布。
河野太郎作出回應(yīng)(NHK電視臺)
此前河野談及此次判決結(jié)果,,指出:“這明顯是違反了《日韓請求權(quán)協(xié)定》,,一味讓日本企業(yè)背負(fù)不當(dāng)?shù)膿p失。而且就是從根本上顛覆了自1965年日韓邦交正常以來,建立起的日韓友好合作關(guān)系的法律根基,?!?/p>
據(jù)報道,日韓雙方曾于1965年簽訂了《日韓請求權(quán)協(xié)定條約》,,韓國政府由此獲得了許多原本應(yīng)該分發(fā)給被害者的支援金,。但是當(dāng)時韓國政府并未將支援金分發(fā)給受害者,而是將其用于國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè),。很多不明真相的韓國受害者感覺“沒有得到足夠補(bǔ)償”,。
韓國受害勞工舉行集會抗議(韓聯(lián)社)
日“戰(zhàn)犯企業(yè)”強(qiáng)征勞工事情始末
據(jù)了解,在日本殖民時期,,曾強(qiáng)征朝鮮半島勞工的日本企業(yè)在韓國被稱為“戰(zhàn)犯企業(yè)”,,新日鐵住金、三菱重工,、東芝等近300家日本企業(yè)都名列其中,。
10月30日,韓國最高法院判決新日鐵住金向二戰(zhàn)期間被強(qiáng)征的4名韓國勞工每人賠償1億韓元(約合61萬元人民幣),。韓國最高法院不承認(rèn)日本拒賠韓國勞工判決效力,,并駁回了日企強(qiáng)征勞工案已過訴訟時效主張。
安倍在30日的眾議院會議上稱:“依照國際法,,根本不可能這么判決,。”河野也回應(yīng)表示:“感覺十分遺憾,,(日本)斷然無法接受,。我們將考慮包括國際裁決在內(nèi)的所有選擇,堅決采取相應(yīng)措施,?!?/p>
在法院門前合影的韓國受害勞工及家屬。(共同社)
據(jù)韓聯(lián)社報道,,這是4名韓國原告提起賠償訴訟后,,時隔13年零8個月等來的勝訴。目前,,原告中已有1人于2014年去世,。分析稱,韓方的判決,,可能會進(jìn)一步加劇韓日緊張關(guān)系,。(海外網(wǎng)王珊寧)