參考消息網(wǎng)11月22日?qǐng)?bào)道 2017年11月初,,美國(guó)總統(tǒng)特朗普的亞太之行宣示了“印太戰(zhàn)略”。如今一年過(guò)去,,這一被視作“繞著中國(guó)”布局的重大戰(zhàn)略正被盟友“拆臺(tái)”,。
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月20日援引新美國(guó)安全中心主席理查德·方丹說(shuō)的話說(shuō),“自由開(kāi)放的印度洋-太平洋”構(gòu)想落實(shí)到實(shí)際政策上很難,。即使同樣是說(shuō)“印度洋-太平洋”,,美國(guó)與日本之間也在構(gòu)想上存在偏差,。
事實(shí)上,對(duì)于“印太戰(zhàn)略”,,日本態(tài)度值得玩味,。雖然這一概念最早由日本提出,但不久前,,日本政府就悄然將“印度洋-太平洋戰(zhàn)略”改為“印度洋-太平洋構(gòu)想”,。日本媒體認(rèn)為,“戰(zhàn)略”一詞容易引起中國(guó)的戒備心理,,修改名稱后也更容易贏得親近中國(guó)的東盟國(guó)家的支持,。有美國(guó)智庫(kù)評(píng)價(jià),在“印太戰(zhàn)略”上,,美日不可避免地呈現(xiàn)出“同床異夢(mèng)”的一面,。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所副研究員張曉磊對(duì)參考消息網(wǎng)說(shuō),日美“同床異夢(mèng)”的看法非常形象,,一針見(jiàn)血指出了“印太戰(zhàn)略”的軟肋,,“同床異夢(mèng)”實(shí)質(zhì)上說(shuō)的是日美在落實(shí)“印太戰(zhàn)略”過(guò)程中國(guó)家利益和戰(zhàn)略偏好上的差異。這說(shuō)明日本所謂的“印太構(gòu)想”在實(shí)際推動(dòng)過(guò)程中面臨著戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)激烈,、參與各方博弈加劇等諸多問(wèn)題,。
張曉磊進(jìn)一步指出,日美之所以會(huì)“同床異夢(mèng)”,,最主要的原因還是特朗普上臺(tái)后不斷推行單邊主義的外交政策,,重視雙邊,忽視多邊,,與日本在多邊主義的政策理念和價(jià)值上產(chǎn)生了較大裂痕,。美國(guó)在全球不斷“退群”,只求獲益,,不肯付出,,在這種思維主導(dǎo)下,其推行所謂“印太戰(zhàn)略”自然也是心猿意馬,,心不在焉,。
值得注意的是,除日本外,,印度似乎也對(duì)這一戰(zhàn)略態(tài)度冷淡,。印度是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的重要一環(huán)。在美印合作方面,,美國(guó)專(zhuān)家認(rèn)為,,鑒于兩國(guó)的戰(zhàn)略利益不同,美印在印太戰(zhàn)略框架下的合作很難像特朗普政府希望得那么順利,。
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所學(xué)者孫成昊在接受參考消息網(wǎng)采訪時(shí)稱,,去年,,美國(guó)“印太戰(zhàn)略”主要停留在構(gòu)想階段,但今年已進(jìn)入到落實(shí)年,。美國(guó)正逐漸細(xì)化這一戰(zhàn)略,,并提出一些較為實(shí)在的政策,同時(shí),,加強(qiáng)與日印澳三國(guó)的互動(dòng),,從不同側(cè)面充實(shí)“印太戰(zhàn)略”。不過(guò)從實(shí)際情況看,,美國(guó)盟友對(duì)這一戰(zhàn)略的接受程度并沒(méi)有其期待的那樣樂(lè)觀,。印度追求外交獨(dú)立性,不希望任何大國(guó)主導(dǎo)這一地區(qū)的戰(zhàn)略,。
孫成昊指出,,美國(guó)戰(zhàn)略資源東移已是大勢(shì)所趨,尤其是軍事力量,,這一轉(zhuǎn)移趨勢(shì)十分明顯,。無(wú)論是否在“印太戰(zhàn)略”的框架下,這一戰(zhàn)略資源的再配置都會(huì)持續(xù),。
可以說(shuō),,“印太戰(zhàn)略”要想成為實(shí)際的區(qū)域合作機(jī)制還存在著很多問(wèn)題和矛盾。如果依然秉持舊的冷戰(zhàn)思維,、零和博弈的想法,,不注重多元發(fā)展,那么前景注定不會(huì)樂(lè)觀,。(完)