澳大利亞東亞論壇網站12月24日發(fā)表題為《戰(zhàn)略經濟決策的復興》的文章稱,,美國指責中國盜竊技術和知識產權、發(fā)起網絡攻擊以及使用不公正的貿易手段,,所有這些都是將兩個經濟體脫鉤并進行新的冷戰(zhàn)的借口,。文章編譯如下:
貿易戰(zhàn)看起來像是涉及美中關系各個方面的零和戰(zhàn)略競爭的序幕,而非利益相互交織的交往的序幕,。美國的盟友和合作伙伴們明顯被迫選邊站,。
▲【2019,請小心“貿易戰(zhàn)”陷阱】“2018”老翁深陷危險的“貿易戰(zhàn)”陷阱難以自拔,,“2019”孩童在一旁束手無策,。(美國卡格爾漫畫網)
中國是世界上最大的貿易國家,它已經深深地融入了全球經濟,。每個國家都有權與中國經濟脫鉤,,進行經濟自殘,正如英國選擇了一條通過脫歐來進行自毀經濟的道路,,不論其具體體現(xiàn)為何,。
有些人也許認為,與中國在經濟上的相互依賴視為全有或全無的風險,。但是,,與中國在經濟上相互依賴不同于在經濟上依賴中國,。相互依賴有助于將中國控制在多邊框架和規(guī)范內,從而管理和降低安全風險,。
正如澳大利亞國立大學學者志朗·阿姆斯特朗和彼得·德萊斯代爾在一篇文章中寫的,,經濟政策和交往強化了基于規(guī)則的國際秩序,并使之習慣于這套秩序,,而且在那些降低國家安全成本的國家顯著地創(chuàng)造了更大的、更寬泛的多種利益,。
▲深圳大鵬灣畔的天然良港——鹽田港
中國簽署協(xié)議,、同意遵守世貿組織規(guī)則,而且在遵守規(guī)則并接受不利于其自身的裁決方面的表現(xiàn)優(yōu)于美國及歐盟,。目前的規(guī)則并未覆蓋21世紀全部的商業(yè)活動,,但這并非推翻這些規(guī)則的充分理由,反而是各國與中國合作,、擴展并改進這些規(guī)則的充分理由,。
其他國家只能通過經濟交往來擁有影響力,這些交往活動通過市場和規(guī)則來鎖定了更多的企業(yè),、人民的生計以及對國際交流的依賴,。中國從全球化中受益,只是因為中國欣然接受了全球化,,并且一直在改變,。
對于國際社會而言,重點是要進行改革,,并擴展多邊機構的規(guī)則,。美國總統(tǒng)特朗普的處理方法是挾持國際經濟秩序,將其作為“美國優(yōu)先”的“人質”,。其風險是重要的多邊機構可能崩潰,。
▲【夜郎自大】“關稅超人”特朗普看著電視上播放法國“黃背心”示威運動的畫面說:“很明顯,他們需要一些唐納德·特朗普這樣的人……”而他身后的窗外,,大量民眾要求“彈劾”他,。(美國《一周》周刊網站)
改革世貿組織并擴展其規(guī)則將需要時間,但釋放信號,、表明明確的方向以及前進的道路,,這是擺脫美中貿易戰(zhàn)以及美國關于摧毀全球經濟體系的威脅的最佳方法。如果中國參與這一改革過程,,而不是成為改革的目標,,那么這一改革的成功概率會大得多。
在經濟安全和國家安全中二選一,,這是錯誤的選擇題,。東亞已展示了為了經濟和政治安全,如何運用政策戰(zhàn)略推進經濟一體化。
在東亞地區(qū),,經濟愿景長期以來都主導著政治,,而且仍占主導地位。東北亞和東南亞各國以加深經濟相互依賴的形式,,利用經濟工具,,幫助管理政治關系。增進各國間的正和經濟互動,,這有助于管理更寬泛的關系,,包括零和安全方面。