美媒:為什么美國永遠(yuǎn)不會贏得與中國的貿(mào)易戰(zhàn)?
原標(biāo)題:美專家撰文:這場貿(mào)易戰(zhàn),,美國永遠(yuǎn)不會贏,!
這是2018年12月28日在美國首都華盛頓拍攝的白宮,。 新華社記者 劉杰 攝
參考消息網(wǎng)1月6日報道 美國有線電視新聞網(wǎng)1月3日刊登了題為《為什么美國永遠(yuǎn)不會贏得與中國的貿(mào)易戰(zhàn),?》一文,作者是美國景順投資公司的首席全球市場策略分析師克里斯蒂娜·胡珀,。文章指出,,在貿(mào)易戰(zhàn)中,關(guān)稅有百害而無一利,,并認(rèn)為美國終將在這場貿(mào)易爭端中妥協(xié),。
文章稱,在過去幾十年里,,關(guān)稅降低和貿(mào)易壁壘的放寬加強(qiáng)了全球供應(yīng)鏈,,并推動了全球貿(mào)易的大幅增長。事實(shí)上,,世界貿(mào)易組織成員對進(jìn)口商品的平均關(guān)稅稅率已經(jīng)從1996年的12.74%下降到了2016年的8.8%,。全球貿(mào)易從1996年的5萬億美元增長到了2013年的19萬億美元。
文章認(rèn)為,,今天的形勢正在倒退。美國為了實(shí)現(xiàn)自己所認(rèn)為的“公平貿(mào)易”,,與幾個不同的經(jīng)濟(jì)體發(fā)生了貿(mào)易爭端,。它與中國的沖突是迄今為止最激烈的,并導(dǎo)致了一系列額外的關(guān)稅,。一些人認(rèn)為,,在這一場爭端中,由于美國是買家,,中國是賣家,,中國最終將輸?shù)糍Q(mào)易戰(zhàn),。但事實(shí)上,這種觀點(diǎn)是錯誤的,。
文章指出,,關(guān)稅終將傷害兩國利益。許多被加征關(guān)稅的產(chǎn)品無法輕易找到替代品,,因此買家仍將會繼續(xù)購買它們——只不過價格更高,。當(dāng)一種關(guān)稅被適用于某一特定商品時,結(jié)果無外乎就是以下三種情形中的一種:
1,。利潤受損
在一些行業(yè),,企業(yè)不愿或無法將成本轉(zhuǎn)嫁給客戶,這意味著該公司的利潤減少,。對上市公司來說,,這當(dāng)然會影響收益,因此也會影響股價,。
以美國的鋁關(guān)稅為例,。乍一看,人們會以為美國鋁業(yè)公司會從該國對外國鋁生產(chǎn)商加征的關(guān)稅中獲益,,但事實(shí)并非如此,。實(shí)際上,美國鋁業(yè)公司所投入的成本一直在上升,,因?yàn)樗捎昧舜罅縼碜约幽么蟮脑X來冶煉自己的鋁產(chǎn)品,。美國鋁業(yè)公司首席執(zhí)行官曾指出,美國加征的關(guān)稅只不過是在“刺激,、重啟美國老舊,、低效的產(chǎn)能”,這不僅損害了企業(yè)的盈利能力,,而且扭曲了市場,,使其效率降低。
2,。物價上漲
一家公司可能會把關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給其客戶(就像蘋果公司建議的那樣),,如此一來,消費(fèi)者需要為同樣的產(chǎn)品支付更多的錢,。這意味著,,在其他條件不變的情況下,消費(fèi)者花在其他商品或服務(wù)上的錢就會減少,。
3,。需求下降
一家公司可以將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給客戶,但客戶的需求也會隨之下降,,因?yàn)橄M(fèi)者的購買力減弱了,。這樣的“需求下降”在一個行業(yè)中已經(jīng)出現(xiàn)了先兆,,即在2018年初最先遭遇關(guān)稅壁壘的行業(yè):洗衣機(jī)。同樣的情況也可能發(fā)生在其他商品上,,包括汽車等大件商品,。
文章稱,關(guān)稅還有其他負(fù)面影響,。它們增加了政策的不確定性,,從而削弱了企業(yè)的信心。關(guān)稅還可能導(dǎo)致效率低下并且使生產(chǎn)率下降,。
文章認(rèn)為,,美國所謂的對中國“市場準(zhǔn)入和知識產(chǎn)權(quán)問題”的擔(dān)憂應(yīng)該通過與世界貿(mào)易組織的合作來協(xié)商解決,而不是強(qiáng)制加征關(guān)稅,。征收關(guān)稅只會招致中國的回?fù)?。在這場貿(mào)易爭端中,除了關(guān)稅之外,,中國還有大量的工具可以用來對付美國,。好消息是,兩國已同意在貿(mào)易戰(zhàn)中暫時?;?。
文章指出,鑒于雙方將進(jìn)行一場長期博弈,,而特朗普總統(tǒng)的連任競選只剩下不到兩年的時間,,現(xiàn)在的情況令人擔(dān)憂。一旦美國經(jīng)濟(jì)遭受到足夠大的破壞,,美國最終很可能會投降,。