韓國教授指責(zé)“復(fù)原得像電視劇取景地一樣”。
韓國中央大學(xué)建筑系的名譽(yù)教授李熙風(fēng),,毫不客氣地指出,,“復(fù)原得像電視劇取景地一樣,他們就是想盡可能弄得雄偉壯觀一些,好吸引游客而已。”
此外,,月凈橋附近,應(yīng)該有一處“東宮與月池”,,是新羅王宮別宮的遺址,。目前已經(jīng)沒有相關(guān)文獻(xiàn),更無法得知當(dāng)初的建筑樣式,,但當(dāng)?shù)貐s計(jì)劃修建一處樓閣,,還通過了審批。
復(fù)原后的月凈橋
對(duì)此,,前國立慶州博物館館長姜友邦指責(zé)道,,“連考證都沒有就準(zhǔn)備建,這讓后人子孫怎么來研究,?”
報(bào)道最后指出,,若一味不加考證就進(jìn)行復(fù)原,不僅不利于保存文物原貌,,還將損害當(dāng)?shù)刈鳛槭澜缥幕z產(chǎn)的地位,。