亚洲一卡2卡3卡4卡5卡6卡_99RE6在线观看国产精品_99欧美日本一区二区留学生_成人国产精品日本在线观看_丰满爆乳在线播放_免费国产午夜理论片不卡_欧美成 人影片 免费观看_日产中字乱码一二三_肉感饱满中年熟妇日本_午夜男女爽爽影院免费视频下载,民工把我奶头掏出来在线视频,日韩经典亚洲,国产精品JIZZ在线观看无码

新聞
當前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

西媒:東亞和平史啟示中國崛起帶來地區(qū)穩(wěn)定

參考消息網(wǎng)1月24日報道 西班牙環(huán)球網(wǎng)站1月21日發(fā)表題為《你不知道的東亞和平史》的文章稱,,美國和中國正處于全面貿(mào)易戰(zhàn)中,,這樣的局面在幾年前幾乎是不可能發(fā)生的。這使得政治家和民眾提出了很多在全球范圍內(nèi)具有決定性意義的問題和設想情境,。貿(mào)易戰(zhàn)會升級為軍事沖突嗎,?美國究竟意在獲得某些領(lǐng)域的有利協(xié)議還是否認中國的大國地位?如果緊張局勢加劇,,鄰近的東亞國家會卷入沖突嗎,?它們會怎樣站隊?

中國越強大地區(qū)越穩(wěn)定

文章稱,,提出這些問題的方式多種多樣,,但面對眼前不確定的未來時,有兩種尤為突出:一種是約翰·米爾斯海默提出的“進攻性現(xiàn)實主義”,,認為北京謀求地區(qū)霸權(quán),,這將不可避免地導致中國與美國及中國與鄰國間的沖突;另一種是美國學者康燦雄等人的歷史觀,,認為根據(jù)地區(qū)“和平主義”的模式和歷史傳統(tǒng),,中國的崛起是穩(wěn)定的,也是為東亞其他國家所接受的,。

文章稱,,米爾斯海默的立場更符合西方對中國的主流看法。多數(shù)媒體和智庫認為中國這個亞洲巨人的崛起本質(zhì)上就具有沖突性,,即崛起中的大國會對現(xiàn)有大國產(chǎn)生威脅,。

不過文章指出,這個理論的問題在于其凌駕于一些長達數(shù)百年構(gòu)建東亞各國關(guān)系的傳統(tǒng)之上,。他的出發(fā)點是僅以歐洲案例的理論為基礎(chǔ)解釋東亞國際關(guān)系,,而忽略東亞自身的地區(qū)歷史,這可能將我們引向一個封閉的,、有可能是不正確的觀點,。這里就不得不提到另一位重要學者康燦雄的歷史觀。

文章稱,,在《西方之前的東亞:朝貢貿(mào)易五百年》一書中,,康燦雄分析了東亞國際關(guān)系從14世紀中國明朝時期到19世紀鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)、歐洲列強攻入北京期間是如何運轉(zhuǎn)的??低怀鰪娬{(diào)了一個令人驚訝的模式:“在1368年至1841年間,,中國、日本,、韓國和越南之間只發(fā)生過兩次戰(zhàn)爭,。與之形成鮮明對比的是,英國在1300年至1850年間與法國或針對法國共展開了46次戰(zhàn)爭,,甚至連瑞典在這期間都展開了32次戰(zhàn)爭,。”

康指出,,當時的中國,、日本、韓國和越南四大國之間的國際關(guān)系體系相比歐洲更加穩(wěn)定,,爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性更低,,盡管這四個國家當時非常強大且裝備精良。

他認為,,基于朝貢體制的外交關(guān)系讓各國互惠互利是其中的關(guān)鍵因素,,而在這些國家間形成的等級的最上層是中國。在這種模式中中國被視為出類拔萃的文明,,也體會到了一種更為強大的“文化優(yōu)越感”,,認為儒家價值觀是各國都應踐行從而變成更好的國家的價值觀。如果我們回顧這個歷史階段就會發(fā)現(xiàn),,中國越強大,,地區(qū)就越和平與穩(wěn)定。

然而,,隨著西方列強的到來,,尤其是鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā),這個體系土崩瓦解,。中國從中心地位上跌落,,日本崛起,而地區(qū)各國逐漸采用了西方那套國家平等的模式,,將此前的朝貢體制留在了過去,。在20世紀的大部分時間里,中國處于一個羸弱狀態(tài),,而根據(jù)康的解釋,,這也導致地區(qū)更加不穩(wěn)定,戰(zhàn)爭頻繁爆發(fā),。

文章指出,,如果所謂的朝貢體制已經(jīng)完全消失,,現(xiàn)在我們又何必舊事重提呢?因為如果過去的系統(tǒng)趨勢會重演——比如伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭和第一次世界大戰(zhàn)——那么歷史模式也有可能卷土重來,。曾經(jīng)強大的中國為東亞各國帶來了更多和平,,那么如今這一傳統(tǒng)是否有可能促使中國的鄰國拒絕加入美國可能推動的緊張局勢升級之中,從而維持地區(qū)穩(wěn)定,?

大國沖突外有更多選擇

文章稱,,歷史既沒有一成不變的道路,也沒有完全可靠的預測,。但如康燦雄所說,,想要了解東亞就必須具備一定的歷史知識,從而能夠看到中國的崛起并不一定必然會造成沖突,,至少與亞洲鄰國間是這樣,。

這種崛起可能是和平的,,重復歷史的回聲,。在這其中,一個更強大的中國意味著一個更加穩(wěn)定的地區(qū),。了解這一點可以使我們以更加情境化的方式解釋中日關(guān)系的某種回暖,,或者解釋中國與東盟之間舉行的聯(lián)合軍演。

文章稱,,認為唯一可能的選擇就是沖突并不是一種普通的學術(shù)觀點,,而是一種危險的世界觀,可能會在民眾和統(tǒng)治者頭腦中埋下危險的種子,。東亞的過去是和平的,,這并不意味著未來也必然會是這樣,但這段歷史確實向我們展示了大國之間除了激烈的沖突外還有更多選擇,。

(責任編輯:梁云嬌 CN079)

推薦閱讀

24小時熱點