原標(biāo)題:美國(guó)政治干涉司法,有國(guó)際法官再也忍不了了,!
據(jù)英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道,一名在荷蘭海牙聯(lián)合國(guó)國(guó)際刑事法院工作的高級(jí)法官憤然辭職,并指出理由是美國(guó)“令人震驚的”政治干預(yù),。
▲國(guó)際刑事法院
據(jù)報(bào)道,,去年美國(guó)和國(guó)際刑事法院曾圍繞美軍在阿富汗犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行過(guò)激烈的外交交鋒。據(jù)了解,,此次辭職的是國(guó)際刑事法院資深法官德國(guó)人克里斯托夫·呂格(Christoph Flü),。
他表示,在法院?jiǎn)?dòng)對(duì)美軍士兵在阿富汗行為的調(diào)查之后,,美國(guó)曾對(duì)該法院多名法官進(jìn)行威脅,。自2008年以來(lái),呂格一直擔(dān)任前南斯拉夫問(wèn)題國(guó)際刑事法庭(前南問(wèn)題國(guó)際法庭)的常任法官,。他告訴德國(guó)媒體《時(shí)代》周刊,,在“外交世界”他看不到對(duì)司法獨(dú)立的任何尊重。
▲德國(guó)法官克里斯托夫·呂格
呂格說(shuō):“約翰·博爾頓在去年9月的一次演講中曾表示,,他希望國(guó)際刑事法庭死亡”,,“并表示如果這些法官干涉美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題,或調(diào)查一名美國(guó)公民”,。他說(shuō),,“美國(guó)政府將盡一切可能確保這些法官將不再被允許入境美國(guó),他們甚至?xí)艿矫绹?guó)的刑事起訴”,。
衛(wèi)報(bào)表示,,美國(guó)安全顧問(wèn)博爾頓發(fā)表這番言論的時(shí)候,海牙國(guó)際刑事法庭正計(jì)劃對(duì)被控虐待阿富汗人民的美國(guó)士兵進(jìn)行初步調(diào)查,。呂格稱(chēng):美國(guó)對(duì)國(guó)際法官的威脅清楚地表明了新的政治氣候,。這是令人震驚的。我從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)到過(guò)這樣的威脅,。國(guó)際刑事法院的法官們對(duì)“美國(guó)將發(fā)射如此的重磅炮彈”感到“震驚”,。呂格稱(chēng)“這符合美國(guó)的新路線:我們(美國(guó))是老大,我們(美國(guó))凌駕于國(guó)際法律之上”,。
▲博爾頓曾威脅國(guó)際刑事法院
2001年“9·11事件”后,,美國(guó)對(duì)阿富汗發(fā)動(dòng)了全面的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)際刑事法院檢察官法圖·本蘇達(dá)在去年11月要求法院調(diào)查阿富汗武裝沖突中可能存在的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,。在一份長(zhǎng)181頁(yè)的申請(qǐng)書(shū)寫(xiě)道,,“所獲情報(bào)提供合理依據(jù),認(rèn)定美國(guó)軍隊(duì)和中央情報(bào)局成員在阿富汗等地對(duì)沖突相關(guān)的在押人員施以折磨,、虐待,、暴行、強(qiáng)奸與性暴力,,尤其在2003年至2004年期間,。”
國(guó)際刑事法院是根據(jù)聯(lián)合國(guó)《羅馬規(guī)約》于2002年7月在荷蘭海牙設(shè)立,負(fù)責(zé)審理國(guó)家,、檢舉人和聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)委托審理的案件,,有權(quán)就種族滅絕罪、戰(zhàn)爭(zhēng)罪,、反人類(lèi)罪和侵略罪指控作出審判,,只追究個(gè)人刑事責(zé)任。