原標(biāo)題：銳參考|全怪中國(guó),？韓國(guó)人面對(duì)這次“災(zāi)難”居然如此甩鍋……
參考消息網(wǎng)2月2日?qǐng)?bào)道（文/唐立辛）
這幾天,，韓國(guó)正在密集開會(huì)，只為應(yīng)對(duì)一個(gè)難題,。
1月31日,，韓國(guó)環(huán)境部官員再次出席霧霾防治對(duì)策研討會(huì)，討論治霾措施,。自從1月下旬以來,，類似會(huì)議已不計(jì)其數(shù),。
韓國(guó)正在面臨一場(chǎng)災(zāi)難？,！
這并不是外界的無端猜測(cè),，而是韓國(guó)總統(tǒng)文在寅針對(duì)本國(guó)日益惡化的空氣狀況的最新表態(tài)。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,，在此前于1月22日于青瓦臺(tái)召開的國(guó)務(wù)會(huì)議上,，韓國(guó)總統(tǒng)文在寅表示，日趨嚴(yán)重的霧霾天氣正給國(guó)民帶來巨大痛苦,。
“有必要將霧霾與嚴(yán)寒酷熱一同視為災(zāi)難,，采取有力的應(yīng)對(duì)措施,?！彼f。
韓國(guó)總統(tǒng)文在寅（新華社）
而說起對(duì)“霧霾”的應(yīng)對(duì)措施,，有些韓國(guó)人卻把矛頭指向了中國(guó)，認(rèn)為中國(guó)需要對(duì)在韓國(guó)境內(nèi)肆虐的霧霾負(fù)責(zé),。
這個(gè)鍋,，中國(guó)當(dāng)然不能背！
小銳這么說,，可是有充分理由的,。
中韓環(huán)境官員連開三天會(huì)，話題離不開霧霾
新年伊始,，“霧霾”就成為備受韓國(guó)政府關(guān)注的“絕對(duì)熱點(diǎn)”,，尤以1月22日為甚。
當(dāng)文在寅在青瓦臺(tái)談及“霧霾災(zāi)難”時(shí),，據(jù)韓媒報(bào)道,，第3次中韓環(huán)境合作政策對(duì)話會(huì)也于同日在首爾樂天酒店舉行，會(huì)談同樣涉及“霧霾”問題,。
按韓聯(lián)社的說法,，當(dāng)天中韓兩國(guó)的與會(huì)代表不僅就霧霾等環(huán)境問題“深入交換意見”，而且還“微妙較勁”,。
報(bào)道稱,，中方代表在會(huì)議開場(chǎng)白中表示，當(dāng)天首爾的可吸收顆粒物濃度較低,，空氣質(zhì)量有所改善,。
韓媒稱，“這番話被外界解讀為：韓國(guó)在霧霾問題上無需怪罪中方”,。
而韓方代表則回應(yīng)稱,，韓國(guó)政府不能滿足目前的空氣質(zhì)量,，正致力于制定更加嚴(yán)格的可吸收顆粒物預(yù)警標(biāo)準(zhǔn)。
言語(yǔ)之中,，似乎認(rèn)為中方所做工作還不夠,。
1月22日下午,，在首爾樂天酒店,，中韓環(huán)境官員出席會(huì)議。（韓聯(lián)社）
這樣“微妙”的討論,，在此后又持續(xù)了兩天——第23次中韓環(huán)境合作聯(lián)委員會(huì)于1月23日至24日舉行,，討論的還是共同治理霧霾等大氣污染問題。
據(jù)韓國(guó)KBS電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道,，中韓兩國(guó)在會(huì)議中商定,，為提高霧霾應(yīng)對(duì)能力，將聯(lián)合構(gòu)建早期預(yù)警系統(tǒng),，快速并準(zhǔn)確地進(jìn)行霧霾預(yù)報(bào),。
霧霾全怪中國(guó)？這鍋中國(guó)不背
“霧霾”在此時(shí)成為熱點(diǎn),，不是沒有原因,。
據(jù)韓媒此前統(tǒng)計(jì)，韓國(guó)空氣的PM2.5濃度隨著季節(jié)變化而起伏,，從晚秋起升高,，冬春之交達(dá)到頂峰，夏季則銳減,。
而眼下,，正是冬春之交。
“上周細(xì)顆粒物濃度很高的日子史無前例地多,，國(guó)民經(jīng)受了很大痛苦,，未能痛快地解決這一郁悶的問題，我內(nèi)心非常抱歉,?！蔽脑谝趪?guó)務(wù)會(huì)議上說道。
文在寅親自出面道歉,，無疑讓其下屬如坐針氈,。
韓國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)官趙明來1月22日對(duì)媒體表示，已要求環(huán)境部大氣局長(zhǎng)用職務(wù)作擔(dān)保,，全力整治霧霾,。
韓國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)官趙明來（韓聯(lián)社）
而趙明來自己的日子也不好過,，在當(dāng)天公布的政府工作評(píng)估結(jié)果中,，他與其領(lǐng)導(dǎo)的韓國(guó)環(huán)境部雙雙獲“不及格”差評(píng),。
壓力層層傳導(dǎo)之下，中國(guó)竟然成為韓國(guó)一些人“甩鍋”的對(duì)象,。
韓聯(lián)社1月16日?qǐng)?bào)道稱,，韓國(guó)專家們普遍認(rèn)為，韓國(guó)的飄塵現(xiàn)象總與境外流入有不解之緣：“國(guó)內(nèi)污染源頂多造成輕度污染,，重度污染大多是境外空氣作祟,。”
這里所謂的“境外”指哪里,？
韓國(guó)“朝鮮日?qǐng)?bào)網(wǎng)”遮遮掩掩地給出了結(jié)論：在從中國(guó)等外國(guó)帶來可吸入顆粒物的偏西風(fēng)變強(qiáng)后,，韓國(guó)有時(shí)就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的霧霾。
而首爾市長(zhǎng)樸元淳更毫不客氣地“點(diǎn)名”中國(guó),，在接受媒體采訪時(shí)宣稱,，韓國(guó)50%至60%的霧霾是受中國(guó)影響。
1月15日,，韓國(guó)首爾霧霾天氣持續(xù),，城市灰蒙蒙一片,。
一些別有用心的政客更試圖大做文章，借此向文在寅政府發(fā)出批評(píng),，例如韓國(guó)最大在野黨自由韓國(guó)黨的國(guó)會(huì)代表羅卿瑗就宣稱文在寅在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)曾承諾與中方交涉霧霾問題,，但至今未兌現(xiàn)。
但事實(shí)上,，針對(duì)韓國(guó)方面企圖甩鍋的種種行徑,，中方曾作出明確辟謠——
去年12月28日，中國(guó)生態(tài)環(huán)境部新聞發(fā)言人劉友賓應(yīng)詢表示,，首爾市的污染物主要來源于本地排放,。
這一點(diǎn)也得到了外媒的認(rèn)同，英國(guó)《泰晤士報(bào)》1月28日?qǐng)?bào)道稱,，有研究顯示,，韓國(guó)內(nèi)部因素對(duì)空氣的污染比外部因素大。
用數(shù)據(jù)說話
即便如此,，在韓國(guó)一些媒體和政客的渲染下,，一些韓國(guó)人已經(jīng)形成了“霧霾問題責(zé)任在中國(guó)”的“刻板思維”。
例如有外媒報(bào)道,，去年11月首爾發(fā)生重污染天氣過程,，韓國(guó)氣象廳發(fā)布霧霾警報(bào)后，便有韓國(guó)民眾向青瓦臺(tái)請(qǐng)?jiān)?，要求韓國(guó)政府通過外交渠道與中國(guó)溝通,，解決霧霾問題,。
然而，情況真的如那些人所想嗎,？
“霧霾天就指責(zé)中國(guó),？這或許是個(gè)錯(cuò)誤”，韓國(guó)《韓民族新聞》去年年初曾援引韓國(guó)國(guó)立環(huán)境科學(xué)研究院的研究結(jié)果報(bào)道稱,，1月在首爾的那場(chǎng)霧霾,，沒有一天是國(guó)外因素占主流。
“關(guān)于中國(guó)霧霾對(duì)韓國(guó)的影響,，現(xiàn)在既沒有共同研究成果,，也沒有確切權(quán)威資料，因此無法直接指責(zé)中方,?！眻?bào)道說。
2018年10月30日至11月1日,，第十五屆中日韓三國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院院（所）長(zhǎng)會(huì)議在韓國(guó)釜山舉行。（圖片源自中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院官網(wǎng)）
而在去年12月28日的那場(chǎng)發(fā)布會(huì)上,，劉友賓也曾拿出11月首爾霧霾期間中韓科學(xué)家團(tuán)隊(duì)的研究論證為依據(jù)指出：
“中國(guó)專家團(tuán)隊(duì)的分析顯示,，該時(shí)段并未發(fā)生大規(guī)模、高強(qiáng)度的平流輸送,。而據(jù)媒體報(bào)道,，韓國(guó)專家團(tuán)隊(duì)的研究也得出了類似的結(jié)論?！?/p>
不僅如此,，劉友賓更是公布兩組對(duì)比信息直指問題本質(zhì)：
一是近年來，在中國(guó)空氣質(zhì)量持續(xù)大幅改善的情況下,，韓國(guó)首爾細(xì)顆粒物（PM2.5）濃度卻并無改善甚至有所上升,；
二是作為細(xì)顆粒物重要前體物的NO2，首爾市2015-2017年的濃度均高于中國(guó)的北京,、煙臺(tái),、大連等城市……
合作治理霧霾，已成中韓兩國(guó)政府共識(shí)
“如果一味埋怨傳輸影響而不正視自身矛盾,，就抓不住主要矛盾,，耽誤了治理大氣污染的最佳機(jī)遇?！?/p>
1月21日,，生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司司長(zhǎng)劉炳江就韓媒炒作“中國(guó)大氣污染影響韓國(guó)”問題如是評(píng)論道。
與韓國(guó)一些人意氣用事地提出“首爾治霾無用論”的做法不同，劉炳江指出,，“多國(guó)治理經(jīng)驗(yàn)表明,，區(qū)域大氣污染治理過程中，大城市的本地排放治理尤為重要,?！?/p>
在他看來，治理污染應(yīng)該在立足治理本地污染的基礎(chǔ)上,，加強(qiáng)區(qū)域合作,，把握住自身減排的關(guān)鍵期。
生態(tài)環(huán)境部1月例行新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
關(guān)于合作治理這一點(diǎn),，中韓兩國(guó)有關(guān)方面可謂不謀而合。
韓聯(lián)社報(bào)道稱,，文在寅在國(guó)務(wù)會(huì)議上表示,，深知國(guó)民對(duì)來自中國(guó)的大氣污染有所擔(dān)憂，但中國(guó)也在深受其苦,。
對(duì)此,，他提出的解決之道是：兩國(guó)有必要加大合作力度，共同治霾,。
并且他還要求有關(guān)部門開展外交努力,，共同構(gòu)建韓中可吸入顆粒物預(yù)警體系。
韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》指出,，韓國(guó)政府層面強(qiáng)調(diào)“合作”而非“抗議”,，因?yàn)橐晃敦?zé)怪中國(guó)的情緒無助于大氣污染問題的解決,，帶不來任何實(shí)際利益,。
令人欣慰的是，合作治理霧霾已經(jīng)成為中韓兩國(guó)政府的共識(shí),。
“中國(guó)愿積極繼續(xù)參與全球環(huán)境治理進(jìn)程,，分享相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和研究成果，為亞太地區(qū)和全球可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)我們的力量,?！眲⒈f。
