盡管不少國(guó)家一再呼吁美國(guó)審慎行事,，美國(guó)政府仍于2月1日宣布,，2日起暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)并啟動(dòng)退約程序。美國(guó)軍事安全戰(zhàn)略的重大調(diào)整,，為地區(qū)和全球安全形勢(shì)增添了新的“不確定性”,，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛擔(dān)憂,。

《中導(dǎo)條約》簽署于1987年,，全稱是《蘇聯(lián)和美國(guó)消除兩國(guó)中程和中短程導(dǎo)彈條約》,。該條約規(guī)定兩國(guó)不再保有、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈,、彈道導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置,。簽署《中導(dǎo)條約》，被視為冷戰(zhàn)時(shí)期一大轉(zhuǎn)折點(diǎn),。這份條約后來(lái)也成為冷戰(zhàn)后國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的基礎(chǔ)性條約,。

基礎(chǔ)不牢，地動(dòng)山搖。去年以來(lái),，美方多次指責(zé)俄羅斯長(zhǎng)期違反條約,，不斷威脅要退出《中導(dǎo)條約》，還指稱俄羅斯9M729型（美方稱SSC-8）陸基巡航導(dǎo)彈射程突破條約限制,。俄羅斯則拒絕接受美方指控，認(rèn)為美國(guó)不過(guò)是為退約尋找借口,，更進(jìn)一步質(zhì)疑美國(guó)在東歐部署的陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力,。

美俄間圍繞《中導(dǎo)條約》的對(duì)立，不僅讓《中導(dǎo)條約》命運(yùn)堪憂,，更給國(guó)際核裁軍進(jìn)程乃至全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定蒙上陰影,。一些歐洲國(guó)家直言不諱：如果美方退出《中導(dǎo)條約》，歐洲將成為美俄中程導(dǎo)彈競(jìng)賽的“舞臺(tái)”,。更令人憂慮的是,，美方執(zhí)意退出《中導(dǎo)條約》，可能對(duì)其他軍備控制條約造成連帶負(fù)面影響,，甚至觸發(fā)新一輪“導(dǎo)彈競(jìng)賽”,，“潘多拉魔盒”由此重新打開(kāi)，全球和平與安全將受到嚴(yán)重危害,。

美國(guó)副國(guó)務(wù)卿安德烈婭·湯普森此前曾表示,，如果美方正式作出退約決定，美軍將得以立即研發(fā)新型導(dǎo)彈,。俄羅斯總統(tǒng)普京1月中旬在接受采訪時(shí)說(shuō),，俄羅斯“對(duì)新軍備競(jìng)賽不感興趣”，但美國(guó)政府退出《中導(dǎo)條約》“將產(chǎn)生最嚴(yán)重后果”,。

似曾相識(shí)的“針?shù)h相對(duì)”,，并未久遠(yuǎn)的“對(duì)抗論調(diào)”，圍繞《中導(dǎo)條約》的美俄博弈,，已引起人們對(duì)全球安全格局走向的高度關(guān)注,。無(wú)視和平與發(fā)展的時(shí)代主題，抱定零和博弈和冷戰(zhàn)思維的陳舊觀念,，無(wú)助于問(wèn)題的解決,，只會(huì)加深彼此猜忌和對(duì)立。而奉行單邊主義和絕對(duì)的利己主義,，為了謀求更大優(yōu)勢(shì)不惜動(dòng)輒毀約退群,，拒絕“商量著辦”，只會(huì)損傷自己的國(guó)際信義,，增加新的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),，在這個(gè)各國(guó)相互依存、休戚與共的全球化時(shí)代,，最終也不利于自身的安全和福祉,。

冷戰(zhàn)殷鑒未遠(yuǎn),，教訓(xùn)值得銘記，和平應(yīng)予珍視,。十多年來(lái),，國(guó)際社會(huì)付出了巨大成本才在控制軍備方面取得了一些成績(jī)。無(wú)論如何,，“潘多拉魔盒”不應(yīng)再被開(kāi)啟,。

原標(biāo)題：美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》或開(kāi)啟“潘多拉魔盒”