盡管不少國家一再呼吁美國審慎行事,，美國政府仍于2月1日宣布，2日起暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)并啟動(dòng)退約程序。美國軍事安全戰(zhàn)略的重大調(diào)整,，為地區(qū)和全球安全形勢增添了新的“不確定性”，引發(fā)國際社會(huì)廣泛擔(dān)憂,。

《中導(dǎo)條約》簽署于1987年,，全稱是《蘇聯(lián)和美國消除兩國中程和中短程導(dǎo)彈條約》。該條約規(guī)定兩國不再保有,、生產(chǎn)或試驗(yàn)射程在500公里至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈,、彈道導(dǎo)彈及其發(fā)射裝置。簽署《中導(dǎo)條約》,，被視為冷戰(zhàn)時(shí)期一大轉(zhuǎn)折點(diǎn),。這份條約后來也成為冷戰(zhàn)后國際核不擴(kuò)散機(jī)制的基礎(chǔ)性條約。

基礎(chǔ)不牢,，地動(dòng)山搖,。去年以來，美方多次指責(zé)俄羅斯長期違反條約,，不斷威脅要退出《中導(dǎo)條約》,，還指稱俄羅斯9M729型（美方稱SSC-8）陸基巡航導(dǎo)彈射程突破條約限制。俄羅斯則拒絕接受美方指控,，認(rèn)為美國不過是為退約尋找借口,，更進(jìn)一步質(zhì)疑美國在東歐部署的陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)具備發(fā)射巡航導(dǎo)彈的能力。

美俄間圍繞《中導(dǎo)條約》的對(duì)立,，不僅讓《中導(dǎo)條約》命運(yùn)堪憂,，更給國際核裁軍進(jìn)程乃至全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定蒙上陰影。一些歐洲國家直言不諱：如果美方退出《中導(dǎo)條約》,，歐洲將成為美俄中程導(dǎo)彈競賽的“舞臺(tái)”,。更令人憂慮的是，美方執(zhí)意退出《中導(dǎo)條約》,，可能對(duì)其他軍備控制條約造成連帶負(fù)面影響,，甚至觸發(fā)新一輪“導(dǎo)彈競賽”，“潘多拉魔盒”由此重新打開,，全球和平與安全將受到嚴(yán)重危害,。

美國副國務(wù)卿安德烈婭·湯普森此前曾表示，如果美方正式作出退約決定,，美軍將得以立即研發(fā)新型導(dǎo)彈,。俄羅斯總統(tǒng)普京1月中旬在接受采訪時(shí)說，俄羅斯“對(duì)新軍備競賽不感興趣”,，但美國政府退出《中導(dǎo)條約》“將產(chǎn)生最嚴(yán)重后果”,。

似曾相識(shí)的“針鋒相對(duì)”，并未久遠(yuǎn)的“對(duì)抗論調(diào)”，圍繞《中導(dǎo)條約》的美俄博弈,，已引起人們對(duì)全球安全格局走向的高度關(guān)注,。無視和平與發(fā)展的時(shí)代主題，抱定零和博弈和冷戰(zhàn)思維的陳舊觀念,，無助于問題的解決,，只會(huì)加深彼此猜忌和對(duì)立。而奉行單邊主義和絕對(duì)的利己主義,，為了謀求更大優(yōu)勢不惜動(dòng)輒毀約退群,，拒絕“商量著辦”，只會(huì)損傷自己的國際信義,，增加新的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),，在這個(gè)各國相互依存、休戚與共的全球化時(shí)代,，最終也不利于自身的安全和福祉,。

冷戰(zhàn)殷鑒未遠(yuǎn)，教訓(xùn)值得銘記,，和平應(yīng)予珍視,。十多年來，國際社會(huì)付出了巨大成本才在控制軍備方面取得了一些成績,。無論如何,，“潘多拉魔盒”不應(yīng)再被開啟。

原標(biāo)題：美國退出《中導(dǎo)條約》或開啟“潘多拉魔盒”