專家表示,不同組織,、不同方式對電力系統(tǒng)發(fā)起的網絡入侵,,造成的破壞和毀傷程度各不相同,恢復正常的難易也不一而論,。2015年12月下旬至2016年1月中旬,,烏克蘭境內8家電力公司遭網絡攻擊,導致烏境內西部地區(qū)大面積斷電,,140萬人生產生活受到重大影響,,這是一次從網絡空間對實體空間實施的破壞攻擊,屬于高級持續(xù)性網絡威脅攻擊,。這次委內瑞拉的大面積斷電,,某種程度上又再現(xiàn)了這一幕。
物理斷電技術成熟
委內瑞拉國家電力公司通報,,在占據(jù)該國約六成電力供應的古里水電站發(fā)現(xiàn)“人為破壞”跡象,。自人類社會實現(xiàn)電氣化以來,通過物理手段破壞電力供應就成為軍事打擊的重要目標,。從二戰(zhàn)至今,,對電力設施的打擊,不僅是破壞對手戰(zhàn)爭潛力的重點目標,,也是迫使敵方屈服的重要手段之一,。
最直接的斷電方式,莫過于實體消滅的硬摧毀。越是電力樞紐集中的國家,,抗毀傷能力越差,。二戰(zhàn)中德國的1.4%的發(fā)電廠,發(fā)電量占到全國總發(fā)電量的51%,,盟軍對這些電廠進行了戰(zhàn)略性轟炸,,使德國工業(yè)陷入癱瘓,不久便戰(zhàn)敗了,。而發(fā)電廠規(guī)模較小的日本正好相反,,有75%的發(fā)電量都是由大量分散的小型發(fā)電廠供給的,無形中規(guī)避了“所有雞蛋放在同一個籃子”的風險,。當時的盟軍“戰(zhàn)略轟炸調查”報告承認,,要想徹底摧毀日本的電力供應“即便不是不可能的,也是難以實現(xiàn)的”,。
間接的斷電方式,,在1999年的科索沃戰(zhàn)爭中也已出現(xiàn)。北約通過78天的轟炸,,摧毀南聯(lián)盟80%以上的電力,、石油等能源目標,還使用專門破壞電網的石墨纖維炸彈,,致使南聯(lián)盟大范圍斷電,,直接影響了科索沃戰(zhàn)爭的進程和結局。這種軟殺傷的斷電方式,,對敵方抵抗能力的打擊,,一點也不亞于硬摧毀。