原標(biāo)題：特朗普正面臨一場(chǎng)“拿破侖式”的失敗

特朗普在貿(mào)易政策上的強(qiáng)硬姿態(tài)和過(guò)度擴(kuò)張，讓人回想起兩個(gè)世紀(jì)前拿破侖的那次潰敗,。

在關(guān)稅政策中受到嚴(yán)重傷害和從中獲得巨大好處的企業(yè)之比為14：1,，受到中等程度傷害與獲得中等程度好處的企業(yè)之比為4：1。

“正如經(jīng)典悲劇一樣,，特朗普的虛榮,、固執(zhí)、顧問(wèn)品味低俗及其他性格缺陷導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)外的一再失望,?！?/p>

“拿破侖的帝國(guó)過(guò)度擴(kuò)張導(dǎo)致了他的毀滅。如果特朗普?qǐng)?jiān)持目前的貿(mào)易政策路線,，美國(guó)很可能面臨類似的命運(yùn),。”

人們常津津樂(lè)道拿破侖在歐洲大陸上取得的一次又一次軍事勝利,，卻往往忽視其在貿(mào)易政策上的全面失敗,。拿破侖在歐洲強(qiáng)制施行的“大陸封鎖”政策不僅未能實(shí)現(xiàn)孤立、拖垮英國(guó)的目標(biāo),，反而在某種程度上最終導(dǎo)致了60萬(wàn)法國(guó)大軍在俄羅斯的冬天最終潰敗,。

當(dāng)前，唐納德·特朗普在貿(mào)易政策上的強(qiáng)硬姿態(tài)和過(guò)度擴(kuò)張,，不禁讓人回想起兩個(gè)世紀(jì)前的那次潰敗,。

▲特朗普

如果大家還記得特朗普在2016年總統(tǒng)大選時(shí)高喊的“美國(guó)正被其貿(mào)易伙伴所利用”“糟糕的貿(mào)易協(xié)定是造成失業(yè)和貿(mào)易赤字的原因”等口號(hào)，那么對(duì)于其在總統(tǒng)任上的諸多貿(mào)易政策調(diào)整就不會(huì)感到奇怪,。

當(dāng)然,，忠實(shí)履行競(jìng)選承諾是一回事，政策能否取得成功則是另一回事。事實(shí)上,，在諸多國(guó)際分析人士看來(lái),，特朗普正在面臨一場(chǎng)“拿破侖式”的失敗。

貿(mào)易政策的“回旋鏢”

自特朗普上臺(tái)以來(lái),，美國(guó)政府先后退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）,，重新修訂北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA）、美韓自貿(mào)協(xié)定,，對(duì)鋼鐵,、汽車(chē)等行業(yè)加征進(jìn)口關(guān)稅，掀起與多國(guó)的貿(mào)易摩擦——這一系列貿(mào)易政策的變動(dòng)反映出特普朗鮮明的政策特色：“美國(guó)優(yōu)先”,、重雙邊輕多邊,、強(qiáng)調(diào)“低投入高收益”。

作為特朗普政府對(duì)外政策的一部分,，其貿(mào)易政策是以國(guó)內(nèi)目標(biāo)的達(dá)成為導(dǎo)向,。特朗普多次宣稱，美國(guó)當(dāng)前的高貿(mào)易赤字是由“不公平的貿(mào)易協(xié)議”所導(dǎo)致,，因此必須著手修改這些協(xié)定,。為此，他不惜以懲罰性關(guān)稅作為威脅,。

然而,，正如眾多主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家所指出，貿(mào)易平衡主要是由宏觀經(jīng)濟(jì)因素驅(qū)動(dòng),，一國(guó)關(guān)稅水平的高低和市場(chǎng)開(kāi)放程度并不是決定性因素,。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)2018年全年的貿(mào)易赤字為6210億美元,，比2017年還增加了687億美元,，漲幅高達(dá)12.4%。顯然特朗普的貿(mào)易政策未能實(shí)現(xiàn)降低貿(mào)易赤字的目標(biāo),。

俄亥俄州立大學(xué)教授內(nèi)德·希爾在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）采訪時(shí)表示,，關(guān)稅只是意味著成本的增加，生產(chǎn)商基本上能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,。

也就是說(shuō),，雖然美國(guó)強(qiáng)迫其他貿(mào)易伙伴做出讓步，為此耗費(fèi)大量的外交資源,，但這對(duì)于其降低貿(mào)易赤字的政策目標(biāo)卻沒(méi)有用,。因此，無(wú)論是從政策邏輯還是政策結(jié)果來(lái)看,，特朗普的貿(mào)易政策都完全是“徒勞”的,。

根據(jù)總部設(shè)在倫敦的經(jīng)濟(jì)與政策研究中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家近期發(fā)表的一份研究報(bào)告,，從宏觀層面來(lái)看，關(guān)稅政策導(dǎo)致美國(guó)消費(fèi)者在2018年前11個(gè)月的實(shí)際收入損失了69億美元,。該研究還發(fā)現(xiàn),，全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)了“巨大”調(diào)整，影響到1650億美元的貿(mào)易流量,。

聚焦到微觀層面，在俄亥俄州——美國(guó)大選的關(guān)鍵搖擺州,，如今的情形也很有微妙,。目前特朗普的關(guān)稅政策對(duì)俄亥俄州來(lái)說(shuō)，似乎成了一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大清洗,。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）今年1月對(duì)俄亥俄州457家制造商進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示,，在關(guān)稅政策中受到嚴(yán)重傷害與從中獲得巨大好處的企業(yè)之比為14：1，受到中等程度傷害與獲得中等程度好處的企業(yè)之比為4：1,。

據(jù)一個(gè)非營(yíng)利組織最近對(duì)俄亥俄州東北部的381家制造商進(jìn)行的另一項(xiàng)調(diào)查顯示,，66%的受訪者說(shuō)他們受到了關(guān)稅政策的傷害。

受訪者中有不少是當(dāng)年為特朗普投票的民眾,。這些特朗普曾經(jīng)的支持者們也曾殷切地期盼,，他能組織一支經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì)，兌現(xiàn)競(jìng)選時(shí)承諾的安定與繁榮,。但如今,，一切正相反。

歷史不會(huì)重演,，但會(huì)押韻

再來(lái)看看國(guó)際上的情況,。

自上任以來(lái)，特朗普就反復(fù)要求盟友們承擔(dān)更多的責(zé)任,，在軍費(fèi)分擔(dān)和貿(mào)易準(zhǔn)入問(wèn)題上向美國(guó)做出更多讓步,。在以往美國(guó)全球戰(zhàn)略收縮期，這樣的做法也曾出現(xiàn)過(guò),。尼克松在任時(shí)就曾要求盟友自行承擔(dān)防衛(wèi)責(zé)任,，也曾單方面宣布對(duì)所有商品加增10%的關(guān)稅。

但特朗普的做法又有所不同,。自詡精通“交易的藝術(shù)”的特朗普的小算盤(pán)打得啪啪響,。例如在《美墨加貿(mào)易協(xié)定》（USMCA）中加入“毒丸條款”，限制加拿大和墨西哥與所謂“非市場(chǎng)國(guó)家”進(jìn)行自由貿(mào)易協(xié)定談判,。他還計(jì)劃之后在與歐盟和脫歐后的英國(guó)的談判中也這么做,。

歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格羅斯在世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站發(fā)表的一篇文章中指出：“從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)沒(méi)有理由反對(duì)某個(gè)盟國(guó)與另一個(gè)國(guó)家締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定,?！?/p>

在格羅斯看來(lái),，美國(guó)控制盟友對(duì)華貿(mào)易政策的企圖并非出于經(jīng)濟(jì)考慮，而是孤立中國(guó)的地緣戰(zhàn)略行動(dòng),，從而使美國(guó)對(duì)其主要全球?qū)κ謸碛懈蟮挠绊懥Α?/p>

事實(shí)上,，在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中使用經(jīng)濟(jì)武器，特朗普不是首例,。

格羅斯在他的文章中介紹,，19世紀(jì)初，法國(guó)軍隊(duì)征服了歐洲大陸上的其他大多數(shù)國(guó)家,，但拿破侖無(wú)法把他的意志強(qiáng)加于英國(guó)人,，因此，1806年至1807年,，拿破侖在他軍事上最成功的時(shí)候,，聯(lián)合其他歐洲大國(guó)發(fā)起了所謂的“大陸封鎖”，禁止與英國(guó)進(jìn)行貿(mào)易,。

事實(shí)證明,，封鎖極難執(zhí)行。更糟糕的是,，由于拿破侖強(qiáng)迫所有盟友遵從他的意志,，不經(jīng)意間加劇了別國(guó)對(duì)他的敵意，尤其在北歐,，因?yàn)榕c英國(guó)的貿(mào)易在當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)中發(fā)揮了至關(guān)重要的作用,。

不過(guò)，拿破侖依然執(zhí)迷于實(shí)施封鎖,，以致他甚至強(qiáng)迫俄羅斯——他唯一沒(méi)有打敗的國(guó)家——同意將其作為和平條件,。在俄羅斯看來(lái)，這代價(jià)極其高昂,。因此,，俄羅斯最終不顧封鎖，重新向英國(guó)開(kāi)放了港口,。拿破侖把這作為開(kāi)戰(zhàn)的理由,，入侵了俄羅斯。眾所周知的結(jié)局就是——俄羅斯獲勝,，法國(guó)霸權(quán)受挫,。

“拿破侖的帝國(guó)過(guò)度擴(kuò)張導(dǎo)致了他的毀滅。如果特朗普?qǐng)?jiān)持目前的貿(mào)易政策路線,，美國(guó)很可能面臨類似的命運(yùn),。”格羅斯這樣寫(xiě)道,。

外交政策走向“悲劇”

就像當(dāng)年的拿破侖,，只有在俄羅斯的冰天雪地中才會(huì)稍稍收起狂熱,，如今的特朗普可能也正迎來(lái)一場(chǎng)寒冬。

美國(guó)《外交政策》雜志在3月5日的一篇文章中這樣評(píng)價(jià)特朗普：“正如經(jīng)典悲劇一樣,，特朗普的虛榮,、固執(zhí)及其他性格缺陷導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)外的一再失望?！?/p>

在這篇文章看來(lái),，經(jīng)典悲劇里，主要人物通常因其性格缺陷而不可避免地走向了悲劇,。比如,，奧賽羅嫉妒心強(qiáng)，麥克白野心太大,，哈姆雷特猶豫不決,，浮士德難以抵制誘惑……

不過(guò)文章并不認(rèn)為特朗普可以被歸類為“名副其實(shí)的悲劇人物”,，因?yàn)樗⒉痪邆湟陨线@些人物的優(yōu)點(diǎn),。

僅就特朗普外交政策的“悲劇性”來(lái)說(shuō)，文章以其在歐洲和亞洲方向的外交動(dòng)作為例來(lái)證明——

在歐洲,，特朗普認(rèn)為歐洲應(yīng)重視自身防務(wù)工作,，停止依賴美國(guó)的保護(hù)。文章稱,，特朗普本來(lái)可以建議逐步減少美國(guó)承擔(dān)的義務(wù),，同時(shí)闡明美國(guó)希望與歐洲保持友好關(guān)系。但他沒(méi)這么做,。相反,，他毫無(wú)顧忌地一再羞辱歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，支持歐洲某些最具破壞性的政治力量,，還增加了美國(guó)用于東歐安心行動(dòng)的防務(wù)預(yù)算和捐款,。簡(jiǎn)言之，特朗普設(shè)法削弱了美國(guó)與主要盟友的關(guān)系,，但卻未減輕美國(guó)的負(fù)擔(dān),。

在亞洲，他不僅單方面廢除了有助于鞏固美國(guó)在亞洲戰(zhàn)略地位的《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）,，同時(shí)威脅要向幾個(gè)經(jīng)合組織成員國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),。

同盟關(guān)系的全面惡化之外，打著“美國(guó)優(yōu)先”大旗的特朗普,，還帶領(lǐng)著美國(guó)大踏步地從全球秩序中退出——而這或許將帶來(lái)更加難以預(yù)測(cè)的后果,。