原標(biāo)題：印度“社交媒體競(jìng)選”玩出新花樣選民被迫埋單

海外網(wǎng)3月19日 一場(chǎng)“Chowkidar熱”正在席卷印度,，#MainBhiChowkidar標(biāo)簽也登上推特?zé)崴?。這場(chǎng)“狂歡”的發(fā)起者正是印度總理莫迪,。

3月15日，莫迪更改了自己的推特用戶名,，在納倫德拉·莫迪前面加上了“Chowkidar”，稱自己是“堅(jiān)定地為國(guó)家服務(wù)的守望者”,。（注：Chowkidar在印度語里意為“守望者”,。）

“我并不孤單?！蹦显谕铺厣蠈?duì)4600萬粉絲說,，“每個(gè)與腐敗、骯臟和社會(huì)邪惡作斗爭(zhēng)的人都是Chowkidar,；每個(gè)為印度進(jìn)步而努力工作的人都是Chowkidar,。”

莫迪推特截圖

截止發(fā)稿,，該推文已獲得5.5萬轉(zhuǎn)發(fā)和15萬點(diǎn)贊,。值得一提的是，不僅莫迪改了推特名,，印度人民黨其他政客和支持者也紛紛跟進(jìn),。呈現(xiàn)出“相親相愛一家人”的和諧畫面。

莫迪推特關(guān)注的印度政客相繼改名

不少受到鼓舞的印度網(wǎng)民也加上了“Chowkidar”前綴,，以表達(dá)對(duì)莫迪的支持,。有網(wǎng)友寫到：我們?yōu)槟愀械津湴痢扇】尚行源胧┦褂《茸兊酶鼜?qiáng)大。

印度網(wǎng)友紛紛改名并發(fā)表評(píng)論

莫迪更是親自下場(chǎng),，點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)加入到#MainBhiChowkidar活動(dòng)網(wǎng)友的留言,，特別對(duì)青少年寵愛有加。3月18日當(dāng)天一連與3名Chowkidar年輕追隨者展開互動(dòng),。

莫迪推特截圖

不得不說,，莫迪這波操作很“溜”,。美國(guó)彭博社撰文稱，隨著選舉臨近,，社交媒體正在成為印度各黨派“兵家必爭(zhēng)之地”,。5年前，莫迪憑借著“推特競(jìng)選”取得勝利,，5年后的今天,，隨著互聯(lián)網(wǎng)在印度的普及，約4.5億印度人擁有智能手機(jī),、3億人使用臉書,、3000多萬人活躍在推特上，競(jìng)選各方都在研究如何“花式”玩轉(zhuǎn)社交媒體,。

莫迪的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手印度國(guó)大黨領(lǐng)袖拉胡爾·甘地也不甘示弱,，在推特上發(fā)布了一張由總理莫迪、印度逃亡大亨維賈伊·馬爾,、印度珠寶商尼拉夫·莫迪等人組成的圖片,，暗指莫迪與這些富豪有著“不可告人的秘密”。

拉胡爾·甘地推特截圖

除了暗指莫迪支持債臺(tái)高筑的信實(shí)工業(yè)控股人阿尼爾·安巴尼,、被通緝的珠寶商尼拉夫·莫迪等富商,，甘地還在推特上向印度網(wǎng)民喊話：“你可以繼續(xù)支持莫迪，但是真相終將會(huì)浮出水面,?！辈⒅肛?zé)莫迪是在強(qiáng)迫印度網(wǎng)民成為“Chowkidar”。

拉胡爾·甘地推特截圖

印度大選戰(zhàn)情膠著,，兩位最大黨派領(lǐng)袖在社交媒體上明槍暗戰(zhàn),。然而，誰會(huì)想到這股熱潮正在給印度普通民眾帶來經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),。新德里傳媒研究中心(CMS)預(yù)計(jì),，本年度大選將耗資5000億印度盧比(約合70億美元、481億元人民幣),，這一估值已經(jīng)超過了美國(guó)2016年總統(tǒng)大選的65億美元,。印度即將迎來史上“最燒錢”大選。

根據(jù)CMS估算,，相比5年前,，印度2019年大選的開銷將增長(zhǎng)40%。如按70億美元平攤到9億選民身上計(jì)算,，每位選民都將為大選付出約8美元的代價(jià),。而印度的現(xiàn)狀是，60%選民每天開銷僅為3美元,。

據(jù)悉,，印度普通工人每天的工資為2至3美元,；訓(xùn)練有素的工人5至8美元/天；銀行雇員為15至18美元/天,；高技術(shù)人員25至35美元/天,。在印度，普通勞動(dòng)者仍占大多數(shù),，月平均收入在100至150美元間,。

YouTube曾流行過一個(gè)視頻，名為“1美元在全球各地能買到什么,？”視頻中形象地指出,，在印度1美元可以買到一整頓正餐：咖喱飯+面包。那么8美元就相當(dāng)于印度人兩三天的伙食費(fèi),。

YouTube視頻截圖

為爭(zhēng)取更多選票,，這些政客往往挖空心思制造噱頭，互相攀比誰能做到更排場(chǎng),、更矚目，甚至更“瘋狂”,。彭博社評(píng)論稱,，印度一方面經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)先全球，另一方面失業(yè)率卻屢創(chuàng)新高,，普通民生問題得不到解決,，即使耗資70億美元選舉總理，對(duì)踴躍投票的選民來說,，又有多少實(shí)際意義,？（海外網(wǎng)張琪）