原標(biāo)題：威脅超反艦導(dǎo)彈？美軍B-52可遠(yuǎn)程布雷封鎖俄軍港

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站24日?qǐng)?bào)道,，近來美軍B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)頻繁逼近俄邊境開展作戰(zhàn)訓(xùn)練,，而其對(duì)俄軍構(gòu)成的最大威脅已不是過去攜帶的遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，而是威力大增的新型空投水雷,。俄軍專家擔(dān)心,，這種“傳統(tǒng)沉底水雷+GPS衛(wèi)星增程制導(dǎo)組件”的新“致命組合”可令美軍轟炸機(jī)快速封鎖俄海軍基地出?？?，從而將俄軍艦艇困于駐地內(nèi)。那么,，這種新型水雷性能如何,？對(duì)俄軍又有多大威脅？本文就此為您簡(jiǎn)析,。

新水雷令B-52H“以一當(dāng)四”能從100公里外封堵港口

據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站24日發(fā)表的題為《非局部意義的戰(zhàn)略：B-52飛臨邊界對(duì)俄有何威脅》的文章稱,，美軍B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)新配備的這種稱為“快速打擊-增程精確制導(dǎo)空投水雷”（下文簡(jiǎn)稱“快投雷”），實(shí)際上是以美海軍20世紀(jì)70年代研發(fā)的Mk62/63“快速打擊”系列空投式沉底水雷為基礎(chǔ),，巧合的是這種水雷原先也是以Mk80航空炸彈改進(jìn)而來,，十分方便與“聯(lián)合直接攻擊彈藥”（簡(jiǎn)稱JDAM）系列衛(wèi)星制導(dǎo)組件進(jìn)行整合。

▲美軍B-52H轟炸機(jī)掛載的新型遠(yuǎn)程滑翔水雷,。

在配備了“增程JDAM組件”（包括折疊滑翔翼模塊和GPS衛(wèi)星定位系統(tǒng)）后，B-52H可從92公里外（根據(jù)轟炸機(jī)投放高度和速度不同,，射程還能進(jìn)一步增加）投放水雷后直接返航,，而無需進(jìn)入敵軍防空區(qū)內(nèi)再行動(dòng)。如果擔(dān)心B-52H過于高調(diào)的話,，美軍也可選擇換用B-2隱身轟炸機(jī)在夜間秘密投放,。

文章稱，B-52的這種布雷方式在過去是無法實(shí)施的,，因?yàn)槔习妗翱焖俅驌簟彼椎目胀斗绞脚c航空炸彈相同（水雷尾部設(shè)有減速傘或減速組件,，確保能以合適角度入水），要想確保投放精度,，轟炸機(jī)必須直接進(jìn)入布雷區(qū),，并需保持低空飛行,，還要多次往返，這大大增加了載機(jī)被擊落的危險(xiǎn)性,。

▲過去B-52使用老式水雷進(jìn)行航空布雷示意圖,，酷似“下五子棋”，需要至少4架B-52或一架B-52反復(fù)穿越飛行四次才能確保布設(shè)精度和密度,。

仍以B-52轟炸機(jī)為例,，要想布設(shè)1個(gè)水雷場(chǎng)，至少需要4架B-52或者1架B-52往返4次,，像“下五子棋”那樣多次低空飛越雷場(chǎng),，才能確保布雷精度和密度，不僅耗費(fèi)大量機(jī)群和人力,，而且搞不好在沒完成布雷前就“出師未捷身先死”,。1991年1月18日“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)期間，美軍1架A-6攻擊機(jī)就是在執(zhí)行伊拉克阿卜杜拉水道低空布雷任務(wù)時(shí),，被埋伏在當(dāng)?shù)氐囊淋姺揽諏?dǎo)彈擊落,，2名美軍飛行員陣亡，迫使美軍叫停了后續(xù)航空布雷任務(wù),。

▲美軍Mk63沉底雷水下布設(shè)圖

“快投雷”實(shí)際上是美軍封鎖敵海軍基地的專用武器,，主要用于淺水區(qū)域，投放深度不超過100米,，配備有磁感應(yīng),、水壓感應(yīng)和地震波引信，水雷的目標(biāo)探測(cè)裝置可以通過聲學(xué),、磁場(chǎng)以及其他特征識(shí)別敵軍艦艇（噸位大于或小于目標(biāo)艦艇都不會(huì)引爆）,，從而篩選掉拖網(wǎng)和假目標(biāo)，大幅增加敵軍發(fā)現(xiàn)和清掃這些水雷的難度,。此外與老版水雷不同的是,，新“快投雷”可根據(jù)預(yù)設(shè)GPS坐標(biāo)點(diǎn)“自行飛向”布設(shè)點(diǎn)，不再需要轟炸機(jī)來回飛越雷場(chǎng),，不僅能確保雷場(chǎng)布放精度,，還可大幅降低載機(jī)被擊落的風(fēng)險(xiǎn)，從而大幅提升布雷效率,。美軍在對(duì)比計(jì)算后發(fā)現(xiàn),，使用新“快投雷”，只需老版水雷數(shù)量的十分之一,，就能有效封鎖一座港口,。

3小時(shí)炸殘2艘萬噸艦美軍曾被伊拉克廉價(jià)水雷逼退

▲被伊拉克廉價(jià)水雷炸殘的美海軍“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦，紅圈和小圖標(biāo)出的是被錨雷炸出6米長(zhǎng),、4.9米寬的大洞,。修理費(fèi)高達(dá)500萬美元。

說來諷刺的是,，美軍如此重視發(fā)展新型水雷,，可能還與1991年海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美海軍曾吃過不少伊拉克“廉價(jià)水雷”的虧有關(guān),。戰(zhàn)前,，伊拉克海軍在波斯灣海域布設(shè)了1200顆各型水雷。1991年2月18日凌晨4點(diǎn)35分,，美海軍“的黎波里”號(hào)（LPH-10）兩棲攻擊艦在航行中突然傳出一聲巨響,，原來是右舷水線下方位置被伊拉克海軍此前布設(shè)的1枚LUGM-145老式觸發(fā)型錨雷直接命中，艦體被撕開1個(gè)6米長(zhǎng),、4.9米寬的大洞,，瞬間大量進(jìn)水,。所幸美軍艦員反應(yīng)處置較為及時(shí),，才將險(xiǎn)些沉沒的這艘排水量達(dá)1.9萬噸的大艦救了回來。令人大跌眼鏡的是,，這艘遭重創(chuàng)的“的黎波里”號(hào)還是當(dāng)時(shí)美軍海上掃雷部隊(duì)的“旗艦”,。

▲伊拉克海軍布設(shè)的LUGM-145觸發(fā)型錨雷,，造價(jià)僅1500美元。

禍不單行,，就在“的黎波里”號(hào)兩棲艦觸雷3小時(shí)后,，美海軍另一艘主力艦“普林斯頓”號(hào)（CG-59）導(dǎo)彈巡洋艦也在當(dāng)天早上7點(diǎn)15分“不幸中獎(jiǎng)”，連續(xù)被伊拉克海軍布設(shè)的2枚意大利產(chǎn)“曼塔”電磁感應(yīng)式沉底雷命中,?！捌樟炙诡D”號(hào)艏樓建筑在爆炸中受損，左轉(zhuǎn)向舵發(fā)生故障,，右舷推進(jìn)器槳葉破損,，這艘滿載排水量近萬噸的導(dǎo)彈巡洋艦當(dāng)時(shí)就失去戰(zhàn)斗力，直到15分鐘后才完成“宙斯盾”系統(tǒng)重啟,。

▲同一天被炸殘的美海軍“普林斯頓”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦，小圖標(biāo)出的是被重創(chuàng)的艦艉部分,。

事后調(diào)查顯示,，重創(chuàng)“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦的那顆LUGM-145觸發(fā)式錨雷，實(shí)際上是伊拉克針對(duì)蘇聯(lián)M-08系列錨雷的仿制版,，十分老舊,，造價(jià)僅為1900美元，卻給“的黎波里”號(hào)造成高達(dá)500萬美元損失,。而炸癱另一艘造價(jià)近10億美元的“普林斯頓”號(hào)巡洋艦的意大利產(chǎn)“曼塔”沉底雷,，單枚造價(jià)也不過2.5萬美元。而這3枚水雷炸癱的不止是2艘美軍戰(zhàn)艦,，更大的影響是由于擔(dān)心更多戰(zhàn)艦遭伊拉克水雷威脅,，美軍兩棲部隊(duì)后來放棄參加在科威特的登陸行動(dòng)?？梢?，水雷作為一種廉價(jià)的“非對(duì)稱武器”，在實(shí)戰(zhàn)中具有超過反艦導(dǎo)彈的巨大破壞力和威懾效果,。

▲P-3C巡邏機(jī)空投Mk63水雷動(dòng)態(tài)圖

上文提及重創(chuàng)美軍戰(zhàn)艦的還只是陳舊的老式水雷,，就體現(xiàn)出水雷作為“非對(duì)稱武器”的獨(dú)特威懾效果。而在面對(duì)美軍新型空投水雷威脅時(shí),，俄軍現(xiàn)役的反水雷系統(tǒng)（傳統(tǒng)掃雷艦,、甚至訓(xùn)練海獅進(jìn)行“生物掃雷”等），能夠發(fā)揮多大效果還不得而知,。但從美軍角度來講,，在戰(zhàn)時(shí)利用轟炸機(jī)進(jìn)行快速遠(yuǎn)程精確布雷，封鎖敵軍港口,，無疑能起到事半功倍的作戰(zhàn)效果,。