原標(biāo)題:日本男子涉嫌殺害中國姐妹被判23年 東京高院:發(fā)回重審
參考消息網(wǎng)4月22日報道 日媒稱,日本無業(yè)人員巖崎龍也(41歲)因涉嫌殺害相識的中國籍姐妹并拋尸山中,,一審以殺人及棄尸等罪名被判處23年有期徒刑,。4月19日,,東京高等法院撤銷了橫濱地方法院陪審員審判的一審判決,,將此案發(fā)回地方法院重新審理,。
據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月22日報道,,東京高等法院認(rèn)為,,作為量刑標(biāo)準(zhǔn)的歷史案例與本次案件類型不同,量刑出現(xiàn)了錯誤,?;蚩山庾x為,高院要求根據(jù)過去的案例對巖崎龍也判處更重的刑罰,。辯護(hù)方已提起上訴,。
2018年7月的一審判決對于被告未使用兇器這一點十分重視,,以“未使用兇器的單獨行兇殺害多人案,在陪審員審判中沒有判處過死刑或無期徒刑”為由,,選擇處以有期徒刑,。要求判處死刑的檢方和主張無罪的辯護(hù)方均提起了上訴。
報道稱,,高院審判長中里智美運用法院內(nèi)部的量刑檢索系統(tǒng)研究了以前的案例,。中里認(rèn)為,一審作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的案例都是發(fā)生在親屬之間的案件,,指出“類型與本案完全不同”,。
另外,鑒于被告使用了相當(dāng)大的力氣壓迫被害人頸部,,中里表示,,“與使用兇器的情況相比,,危險性上沒有本質(zhì)區(qū)別”,,對重視是否使用兇器的觀點做出批評。
2017年7月6日,,巖崎龍也侵入陳寶蘭(當(dāng)時25歲)和妹妹陳寶珍(當(dāng)時22歲)在橫濱市中區(qū)的住宅,,以壓迫頸部的方式殺害2人。之后他將尸體放入行李箱搬出,,并于次日遺棄在神奈川縣秦野市的山林內(nèi),。巖崎龍也曾經(jīng)是陳寶蘭工作的飲食店的客人。