原標(biāo)題：俄高調(diào)介入 首次“金普會”能突破朝核問題嗎,？

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的專列今天經(jīng)過約130公里的行程終于抵達(dá)俄羅斯符拉迪沃斯托克,，開啟了為期三天的訪俄之旅,。

早在2018年5月31日，俄羅斯外長拉夫羅夫訪問平壤時曾向朝方轉(zhuǎn)交普京的信件,，邀請金正恩訪俄。普京曾多次明確表示,，金正恩可以在方便的時候隨時訪俄,。

而當(dāng)下,，在距離兩個月前的第二次“特金會”無果而終、無核化進(jìn)程放緩,、半島疑云再起的背景下,，作為“六方會談”成員之一，在半島事務(wù)上擁有自二戰(zhàn)結(jié)束以來就從不曾實(shí)質(zhì)性消退的重要影響力的俄羅斯,，此時的高調(diào)介入,，引起有關(guān)各方和國際媒體的關(guān)注。

人們都在問：為什么選擇此時,？金正恩的首次俄羅斯之旅將如何進(jìn)行,？俄朝兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤可能會取得哪些成果？此次“金普會”能否對半島的可持續(xù)和平事業(yè)貢獻(xiàn)力量,？

自二戰(zhàn)結(jié)束以來,，朝鮮始終與蘇聯(lián)/俄羅斯保持著密切且友好的外交聯(lián)系。這些聯(lián)系總體上看,，都并未因?yàn)槔鋺?zhàn)期間的中蘇分裂,、蘇聯(lián)的解體、俄羅斯1990年與韓國建交等重大事件而遭受實(shí)質(zhì)性打擊,。而這種難得的延續(xù)性,、穩(wěn)定性，也成為當(dāng)下國家總體實(shí)力（尤其是經(jīng)濟(jì),、外援能力孱弱）卻又希冀盡可能在遠(yuǎn)東保留較強(qiáng)影響力的俄羅斯介入半島事務(wù)的獨(dú)特優(yōu)勢,。

早在今年初，俄朝兩國外交官員就已頻繁會晤,，討論金正恩訪華成果,，以及為半島無核化尋求最佳調(diào)解途徑的談判模式的近期前景。在雙方漫長,、反復(fù)的試探與協(xié)調(diào)后,，也伴隨著2019年上半年美朝關(guān)系的起起伏伏，現(xiàn)在終于正式宣布俄朝首腦的會晤事宜,。

除了會晤的時機(jī),，此次在地點(diǎn)的選擇上也很有講究。

符拉迪沃斯托克,，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)重要城市,，也是乘坐火車抵達(dá)的距離朝鮮最近的俄羅斯城市，雙方首腦前往都很方便,。

除此以外,，17年前，金正恩的父親金正日對遠(yuǎn)東地區(qū)也曾進(jìn)行了為期5天的訪問，當(dāng)時先北上訪問了900公里外的阿穆爾河畔共青城,，然后南下到訪哈巴羅夫斯克,，之后就在符拉迪沃斯托克停留了兩天，與普京舉行了會晤,。

合適的時機(jī),，踏上父親來過的土地，如果此次會晤能夠順利成行,，那么對于半島和平的維持顯然是有利的,。因?yàn)樵诔藛栴}的六方之中，俄羅斯反對武力“去核”的立場是一以貫之的,。這一點(diǎn)也頗受朝方贊賞,。在2017年美朝關(guān)系最為險惡、雙方劍拔弩張眼看就可能要擦槍走火的節(jié)骨眼上,，俄羅斯和其他有關(guān)國家共同努力斡旋,，使事態(tài)得到有效管控。對此,，朝鮮持正面評價,。而今，美朝關(guān)系盡管在河內(nèi)峰會無果之后出現(xiàn)了新的變數(shù),，但俄朝關(guān)系,、俄反對武力去核的立場是“常量”。因此,，可以確認(rèn)的是,，此次朝俄峰會只要順利進(jìn)行，那么對于任何試圖以武力實(shí)施去核的相關(guān)方,，或類似的想法本身,，都將是一次有力的嚇阻。

常言道,，冰凍三尺非一日之寒,。朝核問題，積弊數(shù)十載,，想通過一兩次首腦會晤就徹底解決,，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。所以,，在這個一點(diǎn)上,，俄羅斯和其他半島周邊鄰國長期以來都為此做出不懈的努力，得到國際社會的充分肯定,。

根據(jù)俄方的介紹,，金正恩和普京的首次會晤中,，兩位領(lǐng)導(dǎo)人將就雙邊關(guān)系、半島無核化和地區(qū)合作等問題進(jìn)行廣泛的討論,。而在這些努力背后發(fā)揮指導(dǎo)作用的外交哲學(xué)和基本原則,，那就是始終堅(jiān)持平等對話協(xié)商，反對武力解決,，主張漸進(jìn)式、分步驟穩(wěn)步推進(jìn),，而非輕功冒進(jìn),、得不償失。

過去六年來半島局勢的風(fēng)云變幻雄辯地證明,，每當(dāng)國際社會能夠遵循對話協(xié)商,，加強(qiáng)溝通的基本原則，并依照這些原則進(jìn)行務(wù)實(shí)推進(jìn)時,，朝鮮半島的局勢就會柳暗花明,。相反，每當(dāng)參與的一方或多方,，出于機(jī)會主義心態(tài),，或者過分強(qiáng)調(diào)本國利益而沒有參照國際社會所推崇的“正確義利觀”來擺正其本國利益與國際社會公益的關(guān)系，或“心急吃不了熱豆腐”急于求成,，那么最后總是出現(xiàn)同一種結(jié)果,，半島局勢急轉(zhuǎn)而下，本來剛剛?cè)〉玫囊稽c(diǎn)成效又被“開倒車”退了回去,。這不能不令世人為之扼腕嘆息,。

正如著名外交家所指出的，在過去的一年中,，國際社會很高興地看到朝韓雙方抓住各種有利的機(jī)會開展了一系列密集互動,，南北關(guān)系迅速解凍，這為冰封已久的半島形勢注入了一股久違的暖流,。這種“劇變”看似突兀,，其實(shí)自有其中的邏輯。事實(shí)證明,，在過去相當(dāng)長的時間里,，朝鮮都沒有進(jìn)行新的核導(dǎo)實(shí)驗(yàn)，美國,、韓國也暫停了針對朝鮮的軍演,。來自美朝雙方的反應(yīng)再次證明，國際正義力量所提出的“雙暫?！背h是一劑對癥下藥的良方,，是改善南北關(guān)系和美朝關(guān)系的基本前提。

展望未來，半島核問題延宕幾十年,，各種矛盾錯綜復(fù)雜,，解決起來不可能一蹴而就，各方對此應(yīng)有理性預(yù)期,，不應(yīng)該在一開始就設(shè)置過高門檻,，也不應(yīng)該單方面提出不切實(shí)際的要求。國際正義力量很早就正確地指明了解決問題的關(guān)鍵,，那就是各方都要跳出歷史局限,，打破互不信任的魔咒。而解決問題的路徑,，就是要共同制定出實(shí)現(xiàn)半島無核化和建立半島和平機(jī)制的總體路線圖,，在此基礎(chǔ)上，按照分階段,、同步走的思路,，明確每個階段相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的具體措施,，在各方同意的監(jiān)督機(jī)制下,，由易到難循序推進(jìn)。

因此,，我們也期待著此次“普金會”能夠沿著這條正義,、正確的路線堅(jiān)定不移的向前推進(jìn)，為東北亞的可持續(xù)和平和共同安全做出新的貢獻(xiàn),。我們堅(jiān)信,，只要沿著正確的道路穩(wěn)步推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)半島徹底無核化與永久和平的宏遠(yuǎn)定能實(shí)現(xiàn)?。ㄗ髡咄貔i系中國人民大學(xué)重陽金融研究院副研究員編輯：董亞歡）