原標(biāo)題：美國(guó)：要么聽(tīng)我的,，要么去找華為,！結(jié)果——

參考消息網(wǎng)4月30日?qǐng)?bào)道 香港《南華早報(bào)》4月20日發(fā)表文章稱(chēng)，雖然美國(guó)向東南亞發(fā)出有關(guān)排除中國(guó)5G的“最后通牒”，但從東南亞國(guó)家的行動(dòng)來(lái)看,，美國(guó)的企圖正在落空。參考消息網(wǎng)編譯文章如下：

近日,，馬來(lái)西亞國(guó)際貿(mào)易及工業(yè)部副部長(zhǎng)王建民參觀(guān)華為公司設(shè)在塞伯賈亞的一個(gè)培訓(xùn)中心,，在一批實(shí)習(xí)生的陪同下，王建民與受訓(xùn)人員簡(jiǎn)短交談,，稱(chēng)贊這家中國(guó)公司在馬來(lái)西亞的投資,，并暢談即將到來(lái)的5G互聯(lián)網(wǎng)革命。

他有足夠的時(shí)間茶敘,，并與華為馬來(lái)西亞首席執(zhí)行官袁明聊聊天,，現(xiàn)場(chǎng)所見(jiàn)都是滿(mǎn)臉的笑容和豎起的大拇指。

僅從場(chǎng)面而言,，王建民的參觀(guān)絕談不上是“在東西方之戰(zhàn)中具有劃時(shí)代意義的訪(fǎng)問(wèn)”,。

然而，在世界的另一頭,，在華盛頓的權(quán)力走廊,，除了痛苦的表情，很難想象對(duì)此還能有其他什么反應(yīng),。

東南亞國(guó)家正在張開(kāi)雙臂歡迎全球最大的電信公司華為,，而馬來(lái)西亞是這些國(guó)家中最新一個(gè)。

顯然,，這些國(guó)家“公然違抗”美國(guó)關(guān)于華為的警告,。

東南亞正成為5G競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)關(guān)鍵地區(qū)。專(zhuān)家們稱(chēng),，5G是劃時(shí)代的技術(shù)轉(zhuǎn)變,，可能為從人工智能到創(chuàng)建智慧城市的所有領(lǐng)域的突破鋪平道路。

在西方,，競(jìng)爭(zhēng)正在朝著華盛頓設(shè)定的方向發(fā)展,。美國(guó)正在促使與它同在“五眼聯(lián)盟”情報(bào)共享集團(tuán)的其他成員國(guó)——加拿大、英國(guó),、澳大利亞和新西蘭——質(zhì)疑與華為打交道是否明智,。

但在東南亞,，華盛頓散布恐慌的做法收效甚微。據(jù)華為估計(jì),，東南亞明年將有8000萬(wàn)客戶(hù),，未來(lái)五年將有價(jià)值1.2萬(wàn)億美元的商機(jī)。

泰國(guó)希望到2020年推出華為主導(dǎo)的5G服務(wù),，并且已經(jīng)與該公司在是拉差高科技區(qū)展開(kāi)聯(lián)合研究,；新加坡“移動(dòng)一號(hào)”公司、馬來(lái)西亞明訊公司和印尼電信公司都已經(jīng)與華為簽署了開(kāi)展5G試驗(yàn)的協(xié)議,；而在菲律賓,，無(wú)線(xiàn)通訊主要供應(yīng)商環(huán)球電信公司最早將于今年第二季度推出華為支持的一項(xiàng)服務(wù)。

美國(guó)說(shuō)辭聳人聽(tīng)聞,，東南亞不為所動(dòng)

華盛頓說(shuō)辭的核心觀(guān)點(diǎn)是,，北京可能迫使華為在其產(chǎn)品中安裝后門(mén)，即通過(guò)暗中訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)的手段暗中監(jiān)視外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者,，竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán),，甚至通過(guò)遠(yuǎn)程讓外國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施停止運(yùn)轉(zhuǎn)。

但事實(shí)上,，這些說(shuō)法均無(wú)法得到證實(shí),。

華為前顧問(wèn)許志勤表示，東南亞國(guó)家運(yùn)營(yíng)商關(guān)注美國(guó)這些聳人聽(tīng)聞故事的可能性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它們的西方同行,。

他指出,，就連美國(guó)的盟友菲律賓和泰國(guó)也在與這家中國(guó)公司建立伙伴關(guān)系——盡管有人認(rèn)為這樣做會(huì)損害它們與美國(guó)的軍事合作。

新加坡拉惹勒南國(guó)際研究院軍事改革項(xiàng)目協(xié)調(diào)員邁克爾·拉什卡說(shuō)：“東南亞的情況有所不同,，因?yàn)樵摰貐^(qū)對(duì)威脅有不同的看法,。”

正如華為東南亞地區(qū)總裁吳偉濤在今年2月所說(shuō)：“在東南亞,，我們已經(jīng)用20年的網(wǎng)絡(luò)安全記錄證明了華為是值得信賴(lài)的,。”

事實(shí)也證明,，這些國(guó)家信任華為是正確的：去年華為在該地區(qū)的消費(fèi)者業(yè)務(wù)增長(zhǎng)了近50%,。

許多國(guó)家被華為的技術(shù)實(shí)力所吸引。華為比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先12至18個(gè)月,，并承諾那些采用其技術(shù)的國(guó)家將獲得世界上最快,、最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)。

它的技術(shù)不僅比西方競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更加先進(jìn),，而且成本也只是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一小部分——尤其是對(duì)那些已經(jīng)在現(xiàn)有通信基礎(chǔ)設(shè)施中使用華為技術(shù)的國(guó)家而言,。

中國(guó)外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系學(xué)副教授聶文娟說(shuō)：“華為的設(shè)備不僅性能優(yōu)良，而且具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)。越來(lái)越多的國(guó)家選擇與華為合作是不可避免的,。”

對(duì)許多國(guó)家來(lái)說(shuō),，在中國(guó)技術(shù)和西方技術(shù)之間做出選擇是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,，不是地緣政治問(wèn)題。

美國(guó)逼迫東南亞國(guó)家選邊站隊(duì)

盡管如此,，美國(guó)警告說(shuō),，與華為做生意要付出代價(jià)。美國(guó)說(shuō),，這樣做將在各個(gè)領(lǐng)域招致風(fēng)險(xiǎn)——從損害在線(xiàn)電子游戲玩家的個(gè)人數(shù)據(jù),，到危及長(zhǎng)期軍事合作。

但美國(guó)毋庸置疑的王牌是其威脅取消情報(bào)或軍事合作的能力,。

今年4月,，6名前美國(guó)軍方領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聲明，表達(dá)了他們的擔(dān)憂(yōu)：“我們有理由擔(dān)心,，未來(lái)美國(guó)將無(wú)法使用依賴(lài)中國(guó)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò),，在美國(guó)傳統(tǒng)盟友或歐洲、亞洲及其他地區(qū)的新興伙伴的領(lǐng)土上開(kāi)展軍事行動(dòng),?！?/p>

美國(guó)面臨的問(wèn)題是，它揚(yáng)言要取消軍事合作或情報(bào)共享的行為,，是在迫使東南亞國(guó)家在兩個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)之間作出艱難選擇,。

對(duì)于東南亞國(guó)家來(lái)說(shuō)，它們很容易在這方面選擇那個(gè)成本最低的選項(xiàng),，尤其是在協(xié)議承諾給當(dāng)?shù)貛?lái)就業(yè)機(jī)會(huì)而變得更加有誘惑力的情況下,。例如，在馬來(lái)西亞,，華為已經(jīng)創(chuàng)造了2500多個(gè)就業(yè)崗位,。

隨著更多像馬來(lái)西亞這樣的國(guó)家表現(xiàn)出與美國(guó)攤牌的跡象，一些人警告說(shuō),，華盛頓可能不得不接受這樣一種未來(lái),，即它不是該地區(qū)唯一的超級(jí)大國(guó)，否則它將面臨失去更多影響力的局面,。

泰國(guó)朱拉隆功大學(xué)中國(guó)研究中心代理主任沃拉沙·瑪哈他諾汶說(shuō),，近幾十年來(lái)，美國(guó)作為東盟伙伴國(guó)的重要性出現(xiàn)下降,，因?yàn)闁|盟在經(jīng)濟(jì)上更加依賴(lài)中國(guó),。

沃拉沙說(shuō)：“東盟不會(huì)受到影響。我認(rèn)為,，美國(guó)迫使東盟因?yàn)槿A為而與中國(guó)發(fā)生沖突的企圖不會(huì)成功,?！?/p>

非此即彼只是錯(cuò)覺(jué)

如果美國(guó)把這些威脅堅(jiān)持到底，它可能會(huì)發(fā)現(xiàn),，它甚至把昔日的盟友也推向了中國(guó)的懷抱,。

有一種推測(cè)，即如果有足夠多的國(guó)家與美國(guó)攤牌,，尤其是在面對(duì)許多人認(rèn)為的不合理要求時(shí),，美國(guó)可能會(huì)放棄威脅。

新加坡拉惹勒南國(guó)際研究院國(guó)家安全卓越中心的穆罕默德·費(fèi)扎勒說(shuō)：“要讓東南亞排除其經(jīng)濟(jì)伙伴中國(guó),，這是不現(xiàn)實(shí)的,。”

聶文娟則認(rèn)為,，將這場(chǎng)辯論說(shuō)成是在一方或另一方之間做出選擇,，這本身就是一種錯(cuò)覺(jué)。

她說(shuō)：“這首先是各國(guó)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的選擇,，我們不排除在選擇最終技術(shù)伙伴時(shí)可能會(huì)與多方進(jìn)行合作,。”（編譯/馬丹）