英刊文章:美國(guó)應(yīng)學(xué)會(huì)與中國(guó)合作共存
原標(biāo)題:英刊文章:美國(guó)應(yīng)學(xué)會(huì)與中國(guó)合作共存
參考消息網(wǎng)5月18日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊5月16日一期發(fā)表文章稱,,打貿(mào)易戰(zhàn)只是整體情況的一小部分而已,。美國(guó)和中國(guó)正在所有領(lǐng)域展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),從半導(dǎo)體到潛艇,,從電影大片到探月,,莫不如此。這兩個(gè)大國(guó)過(guò)去常常尋求雙贏局面,。
文章稱,,隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩以及一些問(wèn)題因缺乏合作而趨于嚴(yán)重,即便中美不走向沖突,,全世界也將付出代價(jià),。
文章稱,中美雙方都需要更多安全感,,也需要學(xué)會(huì)在一個(gè)低信任度的世界中共存,。誰(shuí)都不應(yīng)認(rèn)為可以輕松或很快地實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。
文章表示,,有一種誘惑是把中國(guó)拒之門外(就像美國(guó)成功將蘇聯(lián)拒之門外一樣),,不只是把華為拒之門外,還要把幾乎所有中國(guó)技術(shù)拒之門外,。然而,,這樣對(duì)待中國(guó)存在引發(fā)毀滅性局面的風(fēng)險(xiǎn),而這正是政策制定者應(yīng)該設(shè)法避免的,。美國(guó)可以調(diào)整全球供應(yīng)鏈以使之繞過(guò)中國(guó),,但代價(jià)巨大。以名義數(shù)值計(jì)算,,上世紀(jì)80年代末,,蘇聯(lián)與美國(guó)的貿(mào)易額為每年20億美元,而中美貿(mào)易額如今是每天20億美元,。在芯片制造和5G移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域,,很難說(shuō)商業(yè)的終點(diǎn)和國(guó)家安全的起點(diǎn)在哪里。美國(guó)在亞洲和歐洲的盟友的經(jīng)濟(jì)依賴與中國(guó)的貿(mào)易,。只有明確的威脅才可能說(shuō)服它們切斷與中國(guó)的相關(guān)聯(lián)系,。
但是,怎樣采取行動(dòng),?
文章認(rèn)為,,首先,美國(guó)必須停止削弱自身優(yōu)勢(shì)。鑒于移民對(duì)創(chuàng)新至關(guān)重要,,特朗普政府對(duì)合法移民設(shè)置的障礙是弄巧成拙,。特朗普政府頻繁詆毀任何不符合其議程的科學(xué),以及試圖削減科研資金的做法,,亦是如此,。
文章稱,除了專注于自身優(yōu)勢(shì),,美國(guó)還需要提升國(guó)防實(shí)力,。這涉及硬實(shí)力,包括在太空和網(wǎng)絡(luò)空間等新興領(lǐng)域的硬實(shí)力,。不過(guò),,這還意味著在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與維持思想、人員,、資本和貨物的流動(dòng)之間取得一種平衡,。當(dāng)國(guó)防領(lǐng)域的鷹派人物過(guò)度狂熱地呼吁將中國(guó)公民和投資拒之門外時(shí),他們忘記了美國(guó)的創(chuàng)新依賴一個(gè)全球網(wǎng)絡(luò),。
美國(guó)及其盟友擁有廣泛的權(quán)力來(lái)決定誰(shuí)購(gòu)買什么,。對(duì)哪些產(chǎn)業(yè)屬于敏感行業(yè)的更深層次思考應(yīng)該能抑制禁止一切的沖動(dòng)。
文章表示,,與中國(guó)打交道還意味著找到建立信任的途徑,。在中國(guó)看來(lái),美國(guó)打算采取的防御性措施看上去可能是旨在遏制中國(guó)的侵犯行為,。
文章總結(jié)道,,因此,更強(qiáng)大的國(guó)防實(shí)力需要一個(gè)能培養(yǎng)合作習(xí)慣的議程,,就像美國(guó)和蘇聯(lián)在威脅互相毀滅的同時(shí)就軍控問(wèn)題進(jìn)行談判一樣,。中美不必達(dá)成一致就可得出結(jié)論:在準(zhǔn)則內(nèi)行事符合它們的利益。中美并不缺少需要雙方共同著手的議題,,包括朝鮮問(wèn)題,、太空和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)規(guī)則以及氣候變化,。