CGTN女主播劉欣于5月30日早8:25（美東時間29日晚8:25）應(yīng)約與FOX商業(yè)頻道女主播翠西?里根(Trish Regan)就中美貿(mào)易等相關(guān)話題進(jìn)行了一場公開辯論,。

劉欣在CGTN北京主演播室通過衛(wèi)星連線的方式在翠西?里根的《黃金時間》節(jié)目里出現(xiàn),。這是中國主播與美國主播首次正面交鋒。有外媒報道稱,，這場辯論是電視史上的偉大奇觀,。翠西在節(jié)目中稱這也是美國電視史上前所未有的對話，也是美國聽到不同觀點的機(jī)會,。

雙方就公平貿(mào)易,、知識產(chǎn)權(quán)、華為,、關(guān)稅,、中國發(fā)展中國家地位以及美方所謂的“國家資本主義”進(jìn)行了長達(dá)16分鐘的對話。

劉欣首先糾正翠西在節(jié)目中對劉欣的介紹,，翠西在節(jié)目中稱自己不代表特朗普政府,，而劉欣是中國共產(chǎn)黨的代言人。劉欣糾正道,，我自己還不是共產(chǎn)黨員,，我今天是以中國國際電視臺記者的身份與你進(jìn)行對話。

翠西接著就貿(mào)易談判發(fā)問,，她問劉欣中美之間是否有可能達(dá)成協(xié)議,。劉欣說,，如果美方帶有誠意，尊重中方談判代表,，相信會有一個好的結(jié)果,，因為貿(mào)易戰(zhàn)對中美雙方都不利。

當(dāng)翠西問道所謂中國“知識產(chǎn)權(quán)偷竊”傷害美國公司問題時,，劉欣反問道,，你可以問下在華投資的美國公司的意愿，問問他們是否愿意在華投資,，美國公司在華投資利潤豐厚,。劉欣接著說，我承認(rèn),，在中國是有一些侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案例,，但是那都是公司的問題，世界上包括美國在內(nèi)的很多國家的公司都出現(xiàn)過這樣的問題,，這些僅是個例,，不能說美國公司偷了就是美國偷了，中國公司偷了就是中國偷了,。劉欣解釋道,，中國社會對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是有廣泛共識的。

當(dāng)翠西問道有關(guān)華為是否愿意與美國共享它的先進(jìn)技術(shù)時,，劉欣回答道,，通過合作、互相學(xué)習(xí),、美國根據(jù)規(guī)則付費,，她相信這是沒有問題的。中美都在彼此學(xué)習(xí),。我通過與美國教師學(xué)習(xí)英語,，現(xiàn)在我的工作還需要美國專家?guī)兔ΑＶ灰覀児餐献?，按法律和?guī)矩辦事,，我相信這當(dāng)然沒有問題。

翠西還發(fā)問劉欣有關(guān)發(fā)展中國家地位的問題,，劉欣答道,，中國經(jīng)濟(jì)的總體量很大，但中國有14億人口,，人均GDP不及美國人均GDP的六分之一,。但是中國人很努力，中國是聯(lián)合國維和任務(wù)的最大貢獻(xiàn)者,，也提供了非常多的國際人道主義援助,。

當(dāng)翠西問道關(guān)稅的問題時,，翠西說，2016年,，中國對美國16%的商品征收9.9%的關(guān)稅過高,。劉欣說降低關(guān)稅是一個很好的想法。這樣,，美國消費者可以用更便宜的價格買到中國商品,，中國也可以用更便宜的價格買到美國商品。但是您剛才也提到了我們現(xiàn)在是規(guī)則主導(dǎo)的世界,，如果一方想要改變規(guī)則,，必須要取得相關(guān)方的共識。美國不能對中國有區(qū)別性對待,，降低關(guān)稅需要是個多邊的共同決定,。我們目前執(zhí)行的是20年前的標(biāo)準(zhǔn)，在關(guān)稅問題上,，我們的確需要改變規(guī)則,。

翠西發(fā)問劉欣你如何定義“國家資本主義”，劉欣解釋道,，中國是中國特色市場經(jīng)濟(jì),，讓市場在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮主導(dǎo)作用。國有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中有重要作用,，但作用正在不斷減少,，國家并沒有控制經(jīng)濟(jì)的一切。來看一組數(shù)據(jù)：中國80%的就業(yè)是由民營企業(yè)提供的,；中國80%的出口是由民營企業(yè)提供的,；中國65%的創(chuàng)新是由民營企業(yè)完成的,；中國一些領(lǐng)先的公司,，比如因特網(wǎng)公司、5G公司都是民營企業(yè),。我們的經(jīng)濟(jì)制度是混合的/多元的,、活躍的、開放的,。

雙方的辯論引發(fā)廣泛關(guān)注,。從社交平臺的網(wǎng)民反饋看，翠西一改昔日的做派,，始終沒有“發(fā)怒”,，而劉欣大氣嚴(yán)謹(jǐn)、睿智平和,，對答如流,。

在此之前的當(dāng)?shù)貢r間5月14日,，美國福克斯商業(yè)頻道在其黃金時段播出一期節(jié)目,，該頻道主持人翠西?里根把美國描述成中美貿(mào)易關(guān)系里徹底的“受害者”,。她認(rèn)為，中美貿(mào)易不平衡是美國必須用在中國身上的“武器”,，中國的繁榮是“以美國利益為代價的”,。在節(jié)目中，翠西?里根還多次使用“偷竊”這個詞,。她稱,，中國人從美國人那里“偷走”了數(shù)十億美元，并表示,，“我們別無選擇,，唯有一戰(zhàn)?！?/p>

針對這位美國女主播的“觀點”,， CGTN于5月22日發(fā)布了一期題為《中國不會接受不平等協(xié)議》的評論短視頻。主持人劉欣在視頻中條理清晰地駁斥了翠西?里根鼓吹的對華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”言論,。劉欣在短視頻中表示,，仔細(xì)斟酌翠西的話就會發(fā)現(xiàn)，她所宣揚的盡是情緒化和煽動性的指控,，卻少有實質(zhì)依據(jù),。劉欣說，翠西在其節(jié)目中聲稱,，來自中國的“知識產(chǎn)權(quán)盜竊”導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)每年損失高達(dá)6000億美元,。而這份數(shù)據(jù)源自美國一家非營利機(jī)構(gòu)（National Bureau of Asian Research）2017年發(fā)布的一份“美國知識產(chǎn)權(quán)遭竊委員會”報告。而這份報告是未經(jīng)驗證的一家之言,。同時,，報告里寫得很清楚，低端知識產(chǎn)權(quán)盜竊對美國經(jīng)濟(jì)造成的損失或可高達(dá)每年6000億美元,。這并非指中國,，而是綜合全球而言。

5月23日,，翠西在看到CGTN的短評后公開回應(yīng),。不過，她并未提數(shù)據(jù)可信度與偷換概念的問題,，反而指責(zé)劉欣“針對全美國女性人身攻擊”,。她在推特上發(fā)起“戰(zhàn)書”：“既然你說我情緒化，那就找個時間地點較量一番！”劉欣欣然應(yīng)約,。