原標(biāo)題：馬凱碩：“黃禍論”沉渣泛起 加劇美對(duì)華恐懼

參考消息網(wǎng)6月7日?qǐng)?bào)道 澳大利亞?wèn)|亞論壇6月5日發(fā)表新加坡國(guó)立大學(xué)教授馬凱碩的文章,，題為《“黃禍論”沉渣泛起,，加劇西方對(duì)中國(guó)崛起的恐懼》,，文章指出：美國(guó)人需要問(wèn)一問(wèn)，他們對(duì)中國(guó)崛起的反應(yīng)有多少源自冷靜的理性分析,，有多少源自對(duì)非白種文明的嚴(yán)重不適。現(xiàn)在是坦誠(chéng)討論美中關(guān)系中的“黃禍論”因素的時(shí)候了,。

馬凱碩認(rèn)為，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納把種族間不適列為美中之間正在出現(xiàn)的地緣政治較量中的一個(gè)因素,。她在談到與中國(guó)的爭(zhēng)斗時(shí)說(shuō)：“這是我們第一次有一個(gè)非白人的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,?！敝袊?guó)不是白人國(guó)家的事實(shí)是這場(chǎng)地緣政治爭(zhēng)斗中的一個(gè)因素,，它或許也解釋了西方國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起的強(qiáng)烈情感反應(yīng),。

文章認(rèn)為，大多數(shù)西方國(guó)家對(duì)中國(guó)崛起為大國(guó)的描述有失偏頗,。它們往往強(qiáng)調(diào)中國(guó)崛起的消極方面，但忽略了積極方面,。美國(guó)副總統(tǒng)彭斯去年10月發(fā)表有關(guān)中國(guó)的全面講話時(shí)說(shuō)：“17年來(lái)，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)了9倍,，它已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這種成功在很大程度上是由美國(guó)在中國(guó)的投資推動(dòng)的,。”這是一種不符合事實(shí)的說(shuō)法,。推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的主要因素是中國(guó)重新煥發(fā)活力，而不是美國(guó)的投資,。

文章指出,，盡管華盛頓自詡為冷靜和理性戰(zhàn)略思維的中心，但此類有失偏頗的言論沒(méi)有受到自由媒體的攻擊,。許多人反而為美國(guó)副總統(tǒng)攻擊中國(guó)而歡呼叫好,。這種惡毒的反華氣氛讓人想起20世紀(jì)80年代中期西方媒體猛烈抨擊日本時(shí)的情形。對(duì)黃種人的不信任再度出現(xiàn),。

文章稱,，美國(guó)人需要問(wèn)一問(wèn),，他們對(duì)中國(guó)崛起的反應(yīng)有多少源自冷靜的理性分析，有多少源自對(duì)非白種文明的嚴(yán)重不適。我們可能永遠(yuǎn)不會(huì)知道真正的答案,，因?yàn)槔碇桥c情感之間的這些嚴(yán)重斗爭(zhēng)很可能正在潛意識(shí)深處展開(kāi)?，F(xiàn)在是坦誠(chéng)討論美中關(guān)系中的“黃禍論”因素的時(shí)候了。正如弗洛伊德教導(dǎo)我們的那樣,，應(yīng)對(duì)潛意識(shí)恐懼的最好辦法是把它們表露出來(lái)并加以應(yīng)對(duì),。

資料圖：馬凱碩