原標題：美媒解析美墨爭端：特朗普自導的一出戲

參考消息網6月11日報道美國《紐約時報》網站6月9日刊文稱,，在威脅要對墨西哥加征新關稅問題上,，特朗普采用“極端戰(zhàn)術”自導自演了一出戲。對于特朗普處理他本人及美國所面對的最艱巨事項的方式,，這九天提供了一個案例分析,。

“極端戰(zhàn)術”竟成為障眼法

文章開篇描述道,，九天來，特朗普一直把手放在扳機上,，威脅要扣動,。九天來，他讓兩個國家,、各個跨國行業(yè),、廣大消費者和勞動者、甚至還有他自己的顧問及共和黨盟友緊張不安,，不確定在巨額資金面臨危險的情況下,，下一步會發(fā)生什么。

接著,，就像突如其來的開局一樣,，結局也戛然而止。在距離相關條款生效只有不到48小時的時候,，特朗普宣布,，將取消他發(fā)誓要對墨西哥加征的新關稅，原因是他在最后一刻達成了移民協(xié)議——而這項協(xié)議基本上只是重申了先前所達成的協(xié)議,。

文章認為,，對于特朗普處理他本人及美國所面對的最艱巨事項的方式，這九天提供了一個案例分析：當設定的目標通過傳統(tǒng)手段似乎難以達到時,，就威脅采取極端行動,、設定最后期限、要求對方讓步,、達成協(xié)議——不管是真的還是想象的——避免可怕的結果并最終宣告勝利,。就算沒辦成什么,，他至少促使人們將注意力放在他手頭的事情上。這種做法能否帶來可持續(xù)的成果似乎不那么確定,。

文章稱,，這些往往是他自導的戲，他自然是戲中的男主角,。他展現(xiàn)拒絕妥協(xié)的立場，發(fā)出無情的最后通牒,，聲稱極端問題需要采用極端戰(zhàn)術,。不過，有時這似乎不過是用來代替嚴肅決策的障眼法,，是假裝取得進展其實并未解決根本問題的一種方式,。

“異類行徑”令支持者受損

中情局前官員、奧巴馬執(zhí)政期間曾供職于國家安全委員會的內德·普賴斯說：“自本屆政府上臺的第一天起,，我們就在目睹這樣的模式,。”普賴斯說：“總統(tǒng)制造危機,，鼓動自己的支持者,，讓成功沒有明確的定義，假裝采取強硬手段,，然后你就看吧,，他會找到不過是裝裝樣子的解決問題之道。對特朗普來說,，這是雙贏,。”他補充說,，不過“輸家往往是美國人民,，很多時候，首當其沖就是特朗普的支持者”,。

文章指出,，其他美國總統(tǒng)在發(fā)出威脅時的確更為審慎，擔心不得已要將威脅付諸實施時可能產生的后果以及不將其付諸實施的話會對他們的信譽造成的損害,。學者們想不起還有哪位最高統(tǒng)帥像特朗普一樣動輒把威脅當作發(fā)揮領導作用的工具,。美國葛底斯堡學院的教授雪莉·安妮·沃肖說：“沒有一個人這樣。他是個異類,?！?/p>

文章稱，這就是“最高威脅者”所做的事情,。他讓安穩(wěn)者變得不安穩(wěn),。他讓現(xiàn)狀岌岌可危,。有人認為他大膽，有人認為他魯莽,，反正永遠不會讓人覺得乏味,，觀眾時時刻刻都處在緊張不安中，這就是他主持電視真人秀節(jié)目14年期間試圖做的事情,。

威脅手段并不總是奏效

文章稱,，特朗普喜歡發(fā)出威脅的特點從其政府組建之初就暴露無遺。就任總統(tǒng)后沒幾天,，他就揚言要對所有進入美國的商品加征高額進口稅,，不過在商界及其盟友的抗議聲浪中收回了威脅。

自此之后,，他發(fā)出了許多從未兌現(xiàn)的威脅,。他經常揚言起訴對手，修改誹謗法以便懲罰新聞媒體,。他威脅收回全國廣播公司的從業(yè)許可,，取消對全國橄欖球聯(lián)盟的稅收優(yōu)惠，并且由于貿易爭端而揚言撤走駐韓美軍,。

不過文章指出,，威脅也給他惹上了麻煩。據他的批評者說,，他一再威脅解雇特別檢察官羅伯特·米勒的做法無異于妨礙司法,。他對此作出的辯解是，這只是威脅,，他并沒有真的付諸實施,。

此外，在面對威脅時,，有些遭受威脅的對象不再像過去那樣退縮,。特朗普上周揚言要對美國電話電報公司（AT&T）采取經濟上的抵制，為的是對其子公司——有線電視新聞網（CNN）的新聞報道產生影響,?？墒峭{發(fā)出后，基本上遭到了漠視,。投資者不僅沒有逃離,，AT&T的股價反而在他發(fā)出威脅后上漲了5.7%。

文章認為,，說到底,，商界喜歡確定性和可預測性。政府同樣如此。特朗普任總統(tǒng)期間,，唯一可以預測的事情就是不可預測性,。他在自己的競選宣傳材料中寫道：“我不想讓人們確切知道我在做什么或者在想什么。我喜歡不可預測,。這可以給他們來個措手不及,。”

文章稱,，至少在這一點上,，他無疑是成功的。九天來,，他讓所有人都措手不及,。