果然,，美國又被嫌棄了……
“出師未捷被唱衰”是啥滋味,，大概美國最清楚,。
當(dāng)?shù)貢r間6月25日-26日，美國和巴林將在巴林首都麥納麥舉辦題為“和平促繁榮（Peace to Prosperity）”的經(jīng)濟(jì)研討會,。美國總統(tǒng)特朗普的女婿,、白宮高級顧問庫什納將在會上正式推出中東和平計(jì)劃（Middle East peace plan）第一階段方案。在此之前,，美國政府已于6月22日率先公布了一份價值500億美元的巴勒斯坦投資和基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃,。該計(jì)劃一經(jīng)推出就引起了廣泛關(guān)注，同時也再度激起了有關(guān)各方的討論,。
對于自己打造的中東和平計(jì)劃,，庫什納躊躇滿志。在路透社6月25日的報道中,，他說：“當(dāng)他們將此稱為‘世紀(jì)協(xié)議（deal of the century）’時,，我笑了。如果他們有勇氣抓住它,，那這就將會是一個‘世紀(jì)機(jī)遇’,?！?/p>
▲庫什納
而與他的態(tài)度形成鮮明對比的是協(xié)議的另一端——中東多國撲面而來的“嫌棄”（cold-shoulder）。
據(jù)加拿大《里賈納先鋒郵報》報道,，對于巴林峰會,，兩個主要當(dāng)事方以色列和巴勒斯坦政府都不會參加。巴基斯坦《黎明報》報道稱,，黎巴嫩將抵制（boycott）這次會議,，且僅有的兩個與以色列簽署和平協(xié)議的阿拉伯國家——埃及和約旦也只會派中層官員與會。
在美國《政治報》網(wǎng)站6月23日的報道中,，巴勒斯坦的一位官員駁斥了這份價值500億美元的經(jīng)濟(jì)方案,，他形容該方案是“花言巧語的誘騙”（snow job)，是在浪費(fèi)時間和納稅人的錢（waste of "time and taxpayers' dollars"）,。
數(shù)百名巴勒斯坦民眾6月24日對此次會議提出了抗議,，抗議的標(biāo)語上寫著：“‘世紀(jì)協(xié)議’注定失敗”（The Deal of the Century is doomed.）。
▲巴勒斯坦民眾抗議巴林峰會,。
路透社23日的報道更是直言,，美國為解決巴以沖突提出的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在阿拉伯世界遭到了蔑視、指責(zé)和憤怒,。該報道稱,，從蘇丹到科威特，知名評論員和普通民眾以驚人的相似措辭譴責(zé)庫什納的提議是“巨大的時間浪費(fèi)”,、“沒有成功的可能性”,、“未行先亡”（"colossal waste of time"、"non-starter",、"dead on arrival"）,。
即便是美國鐵桿盟友以色列的專家們也并無美言。美國《政治雜志》網(wǎng)站6月24日刊登了以色列前國家安全總局局長阿米·阿亞隆,、前資深外交官吉利德·謝爾等人合寫的文章,。文章一針見血地指出，如果特朗普及其團(tuán)隊(duì)研究了歷史,，他們就會知道,，把經(jīng)濟(jì)放在核心政治問題之前無異于對巴勒斯坦人的一記耳光。
他們表示,，特朗普的做法不僅不道德,，而且不切實(shí)際。
自2017年以來,，中東和平計(jì)劃一直被視為特朗普政府為取代“兩國方案（two-state solution）”而提出的替代方案,，但該方案因存在偏袒以色列（unfairly favoring Israel）的嫌疑而備受詬病。而美國這種不公正的做法實(shí)際上透支了其作為巴以沖突調(diào)停者的信譽(yù),。
美國Common Dreams新聞網(wǎng)站6月23日的報道就指出,，在這個計(jì)劃中,，庫什納面臨真正的信任問題（real credibility problem）。美國《時代》網(wǎng)站在一篇文章中提到,，巴勒斯坦人以懷疑的眼光看待美國的計(jì)劃,。美國提出的“可疑”措施也削弱了他們對美國的信心。
Palestinians view the U.S. plan with suspicion.The "dubious" measures by the U.S. have also undermined confidence.
在路路看來,，中東和平計(jì)劃出師不利似乎已經(jīng)吹響了美國在中東地區(qū)信任度告急的號聲,。