美諾獎(jiǎng)得主克魯格曼：特朗普正在輸?shù)魧?duì)華貿(mào)易戰(zhàn)
原標(biāo)題：美諾獎(jiǎng)得主克魯格曼：特朗普正在輸?shù)魧?duì)華貿(mào)易戰(zhàn)
參考消息網(wǎng)7月6日?qǐng)?bào)道 美國《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月4日發(fā)布了題為《特朗普正在輸?shù)羲馁Q(mào)易戰(zhàn)》的文章,，作者為美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼?，F(xiàn)將文章編譯如下：
美國總統(tǒng)特朗普所說的“貿(mào)易戰(zhàn)是好事而且容易贏”這句話肯定會(huì)被當(dāng)做名言載入史冊(cè)——但不會(huì)是被當(dāng)做好的名言,。相反,，它將被用來作為負(fù)面例子說明,，傲慢和無知常常成為重要政策決定背后的驅(qū)動(dòng)力,。
因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)是,，特朗普并非正在打贏他的貿(mào)易戰(zhàn),。的確,，他的關(guān)稅傷害了其他國家的經(jīng)濟(jì),，但這些也傷害了美國。而且也沒有跡象表明關(guān)稅正在實(shí)現(xiàn)特朗普所假定的目標(biāo)：迫使其他國家作出重大政策改變,。
但為什么說特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)在走向失?。恐袊旧硎且粋€(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國,，但它賣給我們的東西比它從我們這里買走的東西要多得多,，所以你們可能認(rèn)為這導(dǎo)致它容易屈服于美國的壓力。那為什么特朗普卻無法把自己的經(jīng)濟(jì)意志強(qiáng)加給中國呢,？
圖為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主保羅·克魯格曼。（圖片來源：新華社）
我認(rèn)為有三個(gè)原因,。
首先,，認(rèn)為我們能夠輕松打贏貿(mào)易戰(zhàn)的想法所反映的正是那種嚴(yán)重扭曲的唯我主義。有太多身居要職的美國人似乎無法理解一個(gè)現(xiàn)實(shí),，即我們并不是唯一擁有獨(dú)特文化,、歷史和認(rèn)同感的國家，并不是唯一為自己的獨(dú)立感到自豪的國家,，并不是唯一極不愿意做出好像屈服于外國霸凌一樣的讓步的國家,。“國防愿出萬金,，進(jìn)貢不給一分”并非美國所獨(dú)有的觀點(diǎn),。
具體而言，認(rèn)為在所有國家當(dāng)中，偏偏只有中國會(huì)同意一項(xiàng)看似向美國屈辱投降的協(xié)議,，這樣的想法簡直荒謬可笑,。
其次，特朗普的“關(guān)稅人”生活在過去,，與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)脫節(jié),。他們懷舊地談?wù)撏溄鹄绹诙迦慰偨y(tǒng)——本網(wǎng)注）的政策。但在當(dāng)時(shí),，若提問“這個(gè)東西是哪里制造的,？”一般都有一個(gè)簡單的答案。如今,，幾乎所有制成品都是跨越多個(gè)國家的全球產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)物,。若對(duì)在中國組裝但許多零部件來自韓國或日本的商品征稅，生產(chǎn)線不會(huì)轉(zhuǎn)移到美國,，而是轉(zhuǎn)移到越南等其他亞洲國家,。
最后，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)不得人心——事實(shí)上,，貿(mào)易戰(zhàn)的民調(diào)支持率非常低,。
中國從美國買的東西可能沒有向美國賣的東西那么多，但中國農(nóng)業(yè)市場(chǎng)對(duì)美國農(nóng)業(yè)州選民來說至關(guān)重要,，而這些選民是特朗普必須牢牢穩(wěn)住的,。因此，特朗普對(duì)輕松取得貿(mào)易勝利的設(shè)想正在變成一場(chǎng)政治消耗戰(zhàn),。
與此同時(shí),，特朗普對(duì)以往貿(mào)易協(xié)定的隨意破壞嚴(yán)重?fù)p害了美國的信譽(yù)，削弱了國際法治,。
哦,，我提到麥金利征收的關(guān)稅即便在當(dāng)時(shí)也極不得人心嗎？事實(shí)上,，在有關(guān)這個(gè)問題的最后一次講話中,，麥金利的話似乎是對(duì)特朗普主義的直接回應(yīng)乃至否定，他宣稱“商戰(zhàn)無益處”,，并呼吁建立“善意和友好的貿(mào)易關(guān)系”,。