15日,美國多位“鷹派”議員啟動立法程序,,阻撓政府解禁華為以后,,其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧,。
短短3天之后,,盧比奧連同另一名議員,又想對華為出損招。
據(jù)《華爾街日報》7月18日報道,兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當天提交了一份新的草案,,旨在“對某些專利侵權(quán)行為實施強制要求”。
盧比奧的草案圖自美國國會官網(wǎng)
《華爾街日報》稱,,雖然法案并未明確對象,,盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱,,該草案針對的對象正是華為公司,,其目的在于限制華為買賣美國專利。
對此,,華為美國公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評,,“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利?!?/p>
此外,,不少美國科技公司也在呼吁政府發(fā)放對華為的出售許可證。
17日,,復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時,,將15日啟動立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“杠精”和“戲精”,稱其是為了在貿(mào)易問題上,,加大國會在白宮面前的存在感,,是美國政治的一種內(nèi)斗形式,但最終,,破壞的還是美國企業(yè)的利益,。
“杠精”:就是針對華為
《華爾街日報》18日指出,雖然在草案的內(nèi)容上,,兩名議員并沒有指明,,他們針對的是華為,但在隨后的聲明和采訪中,,盧比奧毫不避諱地聲稱,,這項草案的目標就只有華為。
《華爾街日報》翻閱了這項草案的文本,,上面寫道:“應(yīng)允許美國聯(lián)邦政府禁止貿(mào)易‘黑名單’上的企業(yè)購買,、出售美國專利,或獲得美國專利的獨家授權(quán),?!?/p>
持反華立場的盧比奧圖自視覺中國
而在一份聲明中,盧比奧表示,,美國國會應(yīng)該阻止華為“使用‘專利流氓’手段,,將美國法律制度作為武器打壓美國企業(yè),報復特朗普政府為保護我們的國家及5G未來所做的努力”。
同日,,華為美國方面做出回應(yīng),,首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出:“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產(chǎn)權(quán)的基本權(quán)利,而這一權(quán)利得到美國法律和國際公約的承認和履行,?!彼€表示,一旦草案通過,,那么全世界都將會對美國保護專利的能力感到不信任,,并產(chǎn)生不良影響。
安迪·珀迪此前曾因“舌戰(zhàn)”美國媒體成名圖自視頻
實際上,,這不是盧比奧第一次就華為在美國的專利問題發(fā)話了,。今年6月17日,盧比奧提出法案,,希望防止華為在美國法庭尋求損害賠償,。而就在此之前,華為向美國最大電信運營商Verizon提出要求,,希望其支付230多項專利的費用,,總計超過10億美元。
15日,,包括盧比奧在內(nèi),,6名民主、共和兩黨的“鷹派”議員同時啟動3個立法程序,,擬推出2條法案,,試圖限制美國政府的解禁能力,同時禁止企業(yè)及個人與華為接觸,。
根據(jù)美國國會官網(wǎng)信息,,目前盧比奧提出的這幾條涉華為議案,目前都只處于“宣讀”狀態(tài),,離立法還有很遠的距離,。
盧比奧此前的兩個議案圖自美國國會官網(wǎng)
美科技企業(yè)反對繼續(xù)施壓華為
據(jù)《華盛頓郵報》18日援引消息人士稱,美國科技企業(yè)集體表示,,向華為出售零部件不會損害美國國家安全,,并敦促政府向企業(yè)頒發(fā)出售許可證。
不少科技公司要求政府允許向華為出售芯片及用于華為手機和筆記本電腦等非通信設(shè)備的其他零部件,。幾家大型半導體公司最近也向美國商務(wù)部提出申請,,要求獲得特殊許可,允許他們向華為出售部分產(chǎn)品,。
此外,,該消息人士表示,,華為的主要供應(yīng)商22日將與白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛會面并討論該問題,高通,、英特爾,、谷歌等企業(yè)可能會出席,特朗普也有可能短暫露面,。
而據(jù)《華爾街日報》11日報道,,知情人士稱,美國財長姆努欽近日敦促華為的美國供應(yīng)商盡快去申請對華為出口的許可證,。不過,,美國財政部發(fā)言人克勞利隨后駁斥了關(guān)于姆努欽主張華為供應(yīng)商采取行動的說法。
今年6月29日,,特朗普表示美國企業(yè)可以繼續(xù)向華為出售零件,,但仍舊未將華為撤下“實體清單”。7月9日,,美國商務(wù)部部長羅斯稱,在美國國家安全“不受威脅”的情況下,,將對企業(yè)發(fā)放與華為做生意的許可證,,但華為依然在美方的“實體清單”上。
針對美國政府內(nèi)部對華為的不同表態(tài),,復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網(wǎng)采訪時表示,,發(fā)起“反華為”立法程序的幾位議員,想趁機彰顯美國國會在中美貿(mào)易問題上的話語權(quán),,在白宮面前提高存在感,。“這是美國政治的一種內(nèi)斗形式,,用中國來加戲”,。但最終,受害的都是美國企業(yè),。
另外,,這也表明中國要在經(jīng)貿(mào)摩擦問題上做好“持久性”、“延續(xù)性”的心理準備,。