圖截自ohio oans for Energy Security官網(wǎng)
“俄亥俄州能源安全組織”不僅如此“腦洞大開”,,并尋找到了中國工商銀行投資俄亥俄州能源領域的蛛絲馬跡,,在其官網(wǎng)上列舉“事實”顯示:
2017年6月投入運營的俄勒岡清潔能源中心,向包括中國工商銀行,,瑞士信貸和巴克萊銀行在內的財團融資5.8億美元,。
2017年12月投入運營的卡羅爾縣能源中心,是法國巴黎銀行和法國農業(yè)信貸銀行牽頭,,于2015年簽署了一個8億美元項目的現(xiàn)有4.88億美元債務方案,。美國銀行,CIT銀行,,德意志銀行,,中國工商銀行,,荷蘭國際集團、瑞穗銀行,、西門子金融服務公司等都參與了此次交易,。
2018年10月投入運營的羅德斯敦能源中心,由法國農業(yè)信貸銀行和中國工商銀行牽頭此次方案修訂,,修訂內容包括降低該項目5.344億美元五年期貸款的定價,。貸款集團包括法國農業(yè)信貸銀行,工商銀行,,澳大利亞聯(lián)邦銀行,Helaba,,KEB Hana,,澳大利亞國民銀行,Migdal,,新韓銀行等,。
圖截自ohio oans for Energy Security官網(wǎng)
那么,在美國,、德國,、荷蘭、法國,、澳大利亞等眾多國際銀行貸款給俄亥俄州,,且中國工商銀行僅為多國投資人之一情況下,“中國的銀行將對俄亥俄州的能源網(wǎng)絡實施重大控制”的根據(jù)從何而來,?
這恐怕是支持補貼法案的組織和人士“此地無銀三百兩”,,利用敏感的政治借口滿足自身既得利益。而中國工商銀行莫名躺槍,。
此外,,彭博稱,洛帕羅經營著俄亥俄州哥倫布市的一家公共關系公司,,此前曾代表一個名為“俄亥俄州清潔能源就業(yè)聯(lián)盟”(Ohio Clean Energy Jobs Alliance)的獨立團體為補貼法案進行游說,,實際上,該獨立團體是由FirstEnergy Solutions公司創(chuàng)立,。
洛帕羅表示,,他在目前的職位上與該公司“沒有互動”。
圖截至彭博報道內容
然而,,負責收集簽名抵制核電站補貼法案的吉恩?皮爾斯(Gene Pierce)稱,,“俄亥俄州清潔能源就業(yè)聯(lián)盟”的資金來自“黑錢”。皮爾斯反對俄亥俄州對企業(yè)“緊急財政援助”,,并表示,,投資燃氣電廠等于接管電網(wǎng)的想法是牽強附會的,。
“貸款與擁有控股權益不是一回事?!逼査拐f,。
根據(jù)29日的一份聲明,俄亥俄州司法部長已經批準了擬議的公投措辭,。這項法案要在2020年11月進行投票,,支持者必須收集大約26.5萬個簽名。