近日,，美國(guó)俄亥俄州兩座核電站正陷入財(cái)政困境,，不得不依賴政府補(bǔ)貼維系運(yùn)轉(zhuǎn)。而如果核電站無法獲得補(bǔ)貼而關(guān)閉,，受益方將是當(dāng)?shù)氐奶烊粴鈴S,。

然而，中國(guó)卻在美國(guó)國(guó)內(nèi)利益集團(tuán)的這場(chǎng)博弈中,，躺槍了,。

為當(dāng)?shù)睾穗娬緺?zhēng)取補(bǔ)貼的游說者播出了一則涉及中國(guó)的廣告，其頗為復(fù)雜的邏輯鏈?zhǔn)沁@樣的：

如果核電站被迫關(guān)閉,，那么天然氣廠將在該地區(qū)銷售更多電力,，由于來自中國(guó)的銀行在當(dāng)?shù)靥烊粴鈴S投資，這將使得“中國(guó)的銀行將很大程度上控制俄亥俄州的能源網(wǎng)絡(luò)”,。

雖然當(dāng)?shù)啬茉粗行拇_實(shí)有中國(guó)工商銀行的投資,，但其他投資方還包括瑞士信貸、巴克萊銀行,、法國(guó)巴黎銀行,、法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行、美國(guó)銀行,，CIT銀行,，德意志銀行，荷蘭國(guó)際集團(tuán),、瑞穗銀行,、西門子金融服務(wù)公司等等數(shù)十家……中國(guó)工商銀行并非控股方。

這種強(qiáng)行“中國(guó)威脅論”,，讓西方主流財(cái)經(jīng)媒體彭博社都看不下去了,。

視頻截圖 來源：ohio oans for Energy Security官網(wǎng)

當(dāng)前,，俄亥俄州環(huán)保主義者、部分反對(duì)派正征集簽名,，以申請(qǐng)廢除對(duì)該州FirstEnergy Solutions旗下兩座陷入困境的核電站補(bǔ)貼法案,。

然而，由于中國(guó)工商銀行近年來投資了俄亥俄州的天然氣領(lǐng)域,，這為支持補(bǔ)貼法案的人士提供了游說“借口”,，其聲稱：如果反應(yīng)堆關(guān)閉，天然氣廠在該地區(qū)銷售更多電力,，那么中國(guó)的銀行將很大程度上控制俄亥俄州的能源網(wǎng)絡(luò),。

實(shí)際上，中國(guó)工商銀行僅是多方投資人之一,，然而它卻為何躺槍,？這恐怕是在中美貿(mào)易戰(zhàn)背景下，俄亥俄州支持補(bǔ)貼法案的人士將槍口對(duì)準(zhǔn)中國(guó),、猛烈抨擊,，或更容易“保護(hù)”既得利益。

據(jù)彭博8月30日?qǐng)?bào)道,，一則出現(xiàn)在“俄亥俄州能源安全組織”(ohio oans for Energy Security)官網(wǎng)的60秒電視廣告上聲音聽起來很不祥,。“中國(guó)政府正在悄悄地侵入我們的美國(guó)電網(wǎng),；現(xiàn)在他們正在為我們的能源產(chǎn)業(yè)的工作而來……”

而在這則視頻最后,，更醒目的顯示警告：“不要在允許中國(guó)控制俄亥俄州權(quán)力的請(qǐng)?jiān)笗虾炞帧,！?/p>

彭博稱,，這則帶有政治攻擊意味的廣告，是俄亥俄州一項(xiàng)新法律引發(fā)的激烈爭(zhēng)論中最新的,、也是最離奇的抨擊,。俄亥俄州的一項(xiàng)新法律為已破產(chǎn)的FirstEnergy Solutions公司旗下兩家陷入困境的核電站提供補(bǔ)貼。

然而,，幾個(gè)月來,，有關(guān)這項(xiàng)措施的爭(zhēng)論已經(jīng)蔓延到該州之外。唐納德?特朗普競(jìng)選連任團(tuán)隊(duì)成員鮑勃?帕杜奇克（Bob Paduchik）敦促俄亥俄州議員支持該法案,，并強(qiáng)調(diào)總統(tǒng)也支持該法案,。

但這項(xiàng)措施遭到了來自不同團(tuán)體的反對(duì),，包括塞拉俱樂部(Sierra Club)和億萬富翁查爾斯?科赫(Charles Koch)的政治組織,。科赫的政治團(tuán)體抨擊這項(xiàng)措施是對(duì)企業(yè)的“緊急財(cái)政援助”,。

FirstEnergy Solutions于2018年3月底正式申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù),。該公司曾表示,，如果沒有援助將關(guān)閉旗下的戴維斯-貝斯(Davis-Besse)和佩里(Perry)工廠。就在今年8月,，俄亥俄州頒布了一項(xiàng)法律每年為這兩家工廠撥款1.5億美元,。

視頻截圖，來源：彭博

彭博在報(bào)道中提到,，俄亥俄州將通過削減對(duì)風(fēng)能和太陽能的支持來為其提供資金,，此舉史無前例。雖然紐約州,、新澤西州和伊利諾伊州都將核能補(bǔ)貼作為其清潔能源戰(zhàn)略的一部分,，但俄亥俄州是第一個(gè)為此直接取消可再生能源補(bǔ)貼的州。

如今,，環(huán)保人士和其他反對(duì)人士正在收集簽名,，支持公投廢除俄亥俄州的補(bǔ)貼法案。然而,，“俄亥俄州能源安全組織”方面對(duì)此表示,，這些支持取消補(bǔ)貼的人士實(shí)際正在代表中國(guó)傳播這份請(qǐng)?jiān)笗?/p>

該組織發(fā)言人卡羅?洛帕羅（Carlo LoParo）稱，由國(guó)有控股的中國(guó)工商銀行向俄亥俄州天然氣廠提供的貸款賦予了北京的地方影響力,。洛帕羅在一份聲明中表示,，如果反應(yīng)堆關(guān)閉，天然氣廠在該地區(qū)銷售更多電力,，中國(guó)的銀行“將對(duì)俄亥俄州的能源網(wǎng)絡(luò)實(shí)施重大控制”,。

圖截自ohio oans for Energy Security官網(wǎng)

“俄亥俄州能源安全組織”不僅如此“腦洞大開”，并尋找到了中國(guó)工商銀行投資俄亥俄州能源領(lǐng)域的蛛絲馬跡,，在其官網(wǎng)上列舉“事實(shí)”顯示：

2017年6月投入運(yùn)營(yíng)的俄勒岡清潔能源中心,，向包括中國(guó)工商銀行，瑞士信貸和巴克萊銀行在內(nèi)的財(cái)團(tuán)融資5.8億美元,。

2017年12月投入運(yùn)營(yíng)的卡羅爾縣能源中心,，是法國(guó)巴黎銀行和法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行牽頭，于2015年簽署了一個(gè)8億美元項(xiàng)目的現(xiàn)有4.88億美元債務(wù)方案,。美國(guó)銀行,，CIT銀行，德意志銀行,，中國(guó)工商銀行,，荷蘭國(guó)際集團(tuán)、瑞穗銀行,、西門子金融服務(wù)公司等都參與了此次交易,。

2018年10月投入運(yùn)營(yíng)的羅德斯敦能源中心，由法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行和中國(guó)工商銀行牽頭此次方案修訂,，修訂內(nèi)容包括降低該項(xiàng)目5.344億美元五年期貸款的定價(jià),。貸款集團(tuán)包括法國(guó)農(nóng)業(yè)信貸銀行,，工商銀行，澳大利亞聯(lián)邦銀行,，Helaba,，KEB Hana，澳大利亞國(guó)民銀行,，Migdal,，新韓銀行等。

圖截自ohio oans for Energy Security官網(wǎng)

那么,，在美國(guó),、德國(guó)、荷蘭,、法國(guó),、澳大利亞等眾多國(guó)際銀行貸款給俄亥俄州，且中國(guó)工商銀行僅為多國(guó)投資人之一情況下,，“中國(guó)的銀行將對(duì)俄亥俄州的能源網(wǎng)絡(luò)實(shí)施重大控制”的根據(jù)從何而來,？

這恐怕是支持補(bǔ)貼法案的組織和人士“此地?zé)o銀三百兩”，利用敏感的政治借口滿足自身既得利益,。而中國(guó)工商銀行莫名躺槍,。

此外，彭博稱,，洛帕羅經(jīng)營(yíng)著俄亥俄州哥倫布市的一家公共關(guān)系公司,，此前曾代表一個(gè)名為“俄亥俄州清潔能源就業(yè)聯(lián)盟”(Ohio Clean Energy Jobs Alliance)的獨(dú)立團(tuán)體為補(bǔ)貼法案進(jìn)行游說，實(shí)際上,，該獨(dú)立團(tuán)體是由FirstEnergy Solutions公司創(chuàng)立,。

洛帕羅表示，他在目前的職位上與該公司“沒有互動(dòng)”,。

圖截至彭博報(bào)道內(nèi)容

然而,，負(fù)責(zé)收集簽名抵制核電站補(bǔ)貼法案的吉恩?皮爾斯(Gene Pierce)稱，“俄亥俄州清潔能源就業(yè)聯(lián)盟”的資金來自“黑錢”,。皮爾斯反對(duì)俄亥俄州對(duì)企業(yè)“緊急財(cái)政援助”,，并表示，投資燃?xì)怆姀S等于接管電網(wǎng)的想法是牽強(qiáng)附會(huì)的,。

“貸款與擁有控股權(quán)益不是一回事,。”皮爾斯說,。

根據(jù)29日的一份聲明,，俄亥俄州司法部長(zhǎng)已經(jīng)批準(zhǔn)了擬議的公投措辭。這項(xiàng)法案要在2020年11月進(jìn)行投票，支持者必須收集大約26.5萬個(gè)簽名,。