近日，美國俄亥俄州兩座核電站正陷入財政困境,，不得不依賴政府補貼維系運轉,。而如果核電站無法獲得補貼而關閉，受益方將是當?shù)氐奶烊粴鈴S。

然而，中國卻在美國國內利益集團的這場博弈中，躺槍了,。

為當?shù)睾穗娬緺幦⊙a貼的游說者播出了一則涉及中國的廣告，其頗為復雜的邏輯鏈是這樣的：

如果核電站被迫關閉,，那么天然氣廠將在該地區(qū)銷售更多電力,，由于來自中國的銀行在當?shù)靥烊粴鈴S投資，這將使得“中國的銀行將很大程度上控制俄亥俄州的能源網(wǎng)絡”,。

雖然當?shù)啬茉粗行拇_實有中國工商銀行的投資,，但其他投資方還包括瑞士信貸、巴克萊銀行,、法國巴黎銀行,、法國農業(yè)信貸銀行、美國銀行,，CIT銀行,，德意志銀行，荷蘭國際集團,、瑞穗銀行,、西門子金融服務公司等等數(shù)十家……中國工商銀行并非控股方。

這種強行“中國威脅論”,，讓西方主流財經媒體彭博社都看不下去了,。

視頻截圖 來源：ohio oans for Energy Security官網(wǎng)

當前，俄亥俄州環(huán)保主義者,、部分反對派正征集簽名,，以申請廢除對該州FirstEnergy Solutions旗下兩座陷入困境的核電站補貼法案。

然而,，由于中國工商銀行近年來投資了俄亥俄州的天然氣領域，這為支持補貼法案的人士提供了游說“借口”,，其聲稱：如果反應堆關閉,，天然氣廠在該地區(qū)銷售更多電力，那么中國的銀行將很大程度上控制俄亥俄州的能源網(wǎng)絡,。

實際上,，中國工商銀行僅是多方投資人之一,，然而它卻為何躺槍？這恐怕是在中美貿易戰(zhàn)背景下,，俄亥俄州支持補貼法案的人士將槍口對準中國,、猛烈抨擊，或更容易“保護”既得利益,。

據(jù)彭博8月30日報道,，一則出現(xiàn)在“俄亥俄州能源安全組織”(ohio oans for Energy Security)官網(wǎng)的60秒電視廣告上聲音聽起來很不祥?！爸袊谇那牡厍秩胛覀兊拿绹娋W(wǎng),；現(xiàn)在他們正在為我們的能源產業(yè)的工作而來……”

而在這則視頻最后，更醒目的顯示警告：“不要在允許中國控制俄亥俄州權力的請愿書上簽字,?！?/p>

彭博稱，這則帶有政治攻擊意味的廣告,，是俄亥俄州一項新法律引發(fā)的激烈爭論中最新的,、也是最離奇的抨擊。俄亥俄州的一項新法律為已破產的FirstEnergy Solutions公司旗下兩家陷入困境的核電站提供補貼,。

然而,，幾個月來，有關這項措施的爭論已經蔓延到該州之外,。唐納德?特朗普競選連任團隊成員鮑勃?帕杜奇克（Bob Paduchik）敦促俄亥俄州議員支持該法案,，并強調總統(tǒng)也支持該法案。

但這項措施遭到了來自不同團體的反對,，包括塞拉俱樂部(Sierra Club)和億萬富翁查爾斯?科赫(Charles Koch)的政治組織,。科赫的政治團體抨擊這項措施是對企業(yè)的“緊急財政援助”,。

FirstEnergy Solutions于2018年3月底正式申請破產保護,。該公司曾表示，如果沒有援助將關閉旗下的戴維斯-貝斯(Davis-Besse)和佩里(Perry)工廠,。就在今年8月,，俄亥俄州頒布了一項法律每年為這兩家工廠撥款1.5億美元。

視頻截圖,，來源：彭博

彭博在報道中提到,，俄亥俄州將通過削減對風能和太陽能的支持來為其提供資金，此舉史無前例,。雖然紐約州,、新澤西州和伊利諾伊州都將核能補貼作為其清潔能源戰(zhàn)略的一部分，但俄亥俄州是第一個為此直接取消可再生能源補貼的州,。

如今,，環(huán)保人士和其他反對人士正在收集簽名,，支持公投廢除俄亥俄州的補貼法案。然而,，“俄亥俄州能源安全組織”方面對此表示,，這些支持取消補貼的人士實際正在代表中國傳播這份請愿書。

該組織發(fā)言人卡羅?洛帕羅（Carlo LoParo）稱,，由國有控股的中國工商銀行向俄亥俄州天然氣廠提供的貸款賦予了北京的地方影響力,。洛帕羅在一份聲明中表示，如果反應堆關閉,，天然氣廠在該地區(qū)銷售更多電力,，中國的銀行“將對俄亥俄州的能源網(wǎng)絡實施重大控制”。

圖截自ohio oans for Energy Security官網(wǎng)

“俄亥俄州能源安全組織”不僅如此“腦洞大開”,，并尋找到了中國工商銀行投資俄亥俄州能源領域的蛛絲馬跡,，在其官網(wǎng)上列舉“事實”顯示：

2017年6月投入運營的俄勒岡清潔能源中心，向包括中國工商銀行,，瑞士信貸和巴克萊銀行在內的財團融資5.8億美元,。

2017年12月投入運營的卡羅爾縣能源中心，是法國巴黎銀行和法國農業(yè)信貸銀行牽頭,，于2015年簽署了一個8億美元項目的現(xiàn)有4.88億美元債務方案,。美國銀行，CIT銀行,，德意志銀行,，中國工商銀行，荷蘭國際集團,、瑞穗銀行,、西門子金融服務公司等都參與了此次交易。

2018年10月投入運營的羅德斯敦能源中心,，由法國農業(yè)信貸銀行和中國工商銀行牽頭此次方案修訂,，修訂內容包括降低該項目5.344億美元五年期貸款的定價。貸款集團包括法國農業(yè)信貸銀行,，工商銀行,，澳大利亞聯(lián)邦銀行，Helaba,，KEB Hana,，澳大利亞國民銀行，Migdal,，新韓銀行等,。

圖截自ohio oans for Energy Security官網(wǎng)

那么，在美國、德國,、荷蘭、法國,、澳大利亞等眾多國際銀行貸款給俄亥俄州,，且中國工商銀行僅為多國投資人之一情況下，“中國的銀行將對俄亥俄州的能源網(wǎng)絡實施重大控制”的根據(jù)從何而來,？

這恐怕是支持補貼法案的組織和人士“此地無銀三百兩”,，利用敏感的政治借口滿足自身既得利益。而中國工商銀行莫名躺槍,。

此外,，彭博稱，洛帕羅經營著俄亥俄州哥倫布市的一家公共關系公司,，此前曾代表一個名為“俄亥俄州清潔能源就業(yè)聯(lián)盟”(Ohio Clean Energy Jobs Alliance)的獨立團體為補貼法案進行游說,，實際上，該獨立團體是由FirstEnergy Solutions公司創(chuàng)立,。

洛帕羅表示,，他在目前的職位上與該公司“沒有互動”。

圖截至彭博報道內容

然而,，負責收集簽名抵制核電站補貼法案的吉恩?皮爾斯(Gene Pierce)稱,，“俄亥俄州清潔能源就業(yè)聯(lián)盟”的資金來自“黑錢”。皮爾斯反對俄亥俄州對企業(yè)“緊急財政援助”,，并表示,，投資燃氣電廠等于接管電網(wǎng)的想法是牽強附會的。

“貸款與擁有控股權益不是一回事,?！逼査拐f。

根據(jù)29日的一份聲明,，俄亥俄州司法部長已經批準了擬議的公投措辭,。這項法案要在2020年11月進行投票，支持者必須收集大約26.5萬個簽名,。